{"id":2745,"date":"2025-10-06T09:50:35","date_gmt":"2025-10-06T07:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=2745"},"modified":"2025-10-06T09:50:36","modified_gmt":"2025-10-06T07:50:36","slug":"hatarokon-tul-tozser-arpad-90","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=2745","title":{"rendered":"Hat\u00e1rokon t\u00fal \u2013 T\u0151zs\u00e9r \u00c1rp\u00e1d 90"},"content":{"rendered":"\n

T\u0151zs\u00e9r \u00c1rp\u00e1d, a Nemzet M\u0171v\u00e9sze c\u00edmmel kit\u00fcntetett, Kossuth- \u00e9s J\u00f3zsef Attila-d\u00edjas k\u00f6lt\u0151, \u00edr\u00f3, szerkeszt\u0151 \u00e9s irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, gazdag \u00e9s sokr\u00e9t\u0171 \u00e9letm\u0171v\u00e9vel a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai irodalom kiemelked\u0151 alakja. P\u00e1lyafut\u00e1sa sor\u00e1n nemcsak saj\u00e1t verseivel, hanem m\u0171ford\u00edt\u00e1saival \u00e9s szerkeszt\u0151i munk\u00e1j\u00e1val is jelent\u0151s hat\u00e1st gyakorolt a magyar irodalomra. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

Mikor ker\u00fclt\u00e9l kapcsolatba el\u0151sz\u00f6r a szlov\u00e1kiai magyar irodalommal \u00e9s alkot\u00f3ikkal?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Mikor 1954-ben, \u00e9retts\u00e9gi ut\u00e1n felker\u00fcltem Kom\u00e1romb\u00f3l Pozsonyba, m\u00e1r ismertem n\u00e9h\u00e1ny szlov\u00e1kiai magyar \u00edr\u00f3t. Egri Viktor, B\u00e1bi Tibor, Gyurcs\u00f3 Istv\u00e1n a gimn\u00e1ziumi \u00e9veim alatt t\u00f6bbsz\u00f6r is megfordult Kom\u00e1romban, irodalmi esteken, Veres J\u00e1nost meg m\u00e9g otthonr\u00f3l, Rimaszombatb\u00f3l, bar\u00e1tomk\u00e9nt ismertem. Az \u00fan. Szekci\u00f3 (a Szlov\u00e1k \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g Magyar Tagozata) akkor m\u00e1r m\u0171k\u00f6d\u00f6tt (m\u00e1ig nem tudom, mikor, s milyen el\u0151zm\u00e9nyek ut\u00e1n alakult meg), s \u00fcl\u00e9seikre n\u00e9ha minket, kezd\u0151 k\u00f6lt\u0151ket, \u00edr\u00f3kat is megh\u00edvtak. De alkot\u00f3 kapcsolataink igaz\u00e1b\u00f3l a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 lapokkal \u00e9s szerkeszt\u0151ikkel voltak. Az akkor indul\u00f3 fiatalokkal (azaz vel\u00fcnk) legink\u00e1bb az \u00daj Ifj\u00fas\u00e1g, azaz Sz\u0151ke J\u00f3zsef \u00e9s T\u00f6r\u00f6k Elem\u00e9r foglalkozott (nem voltak a legjobb mesterek, sajnos!), de jelentek meg verseink az \u00daj Sz\u00f3ban \u00e9s a H\u00e9t c. k\u00e9pes hetilapban is. Nekem az els\u0151 valamireval\u00f3 versem, amelyet k\u00e9s\u0151bb m\u00e1r k\u00f6teteimbe is felvettem, szint\u00e9n az \u00daj Sz\u00f3ban jelent meg, 1954 november\u00e9ben, T\u00e1rogat\u00f3 sz\u00f3l a legel\u0151n \u00e1t<\/em> c\u00edmmel. Eml\u00e9kszem, Egri Viktor, aki pr\u00f3za\u00edr\u00f3nak er\u0151sen k\u00f6zepes tehets\u00e9g volt, de a versekhez az\u00e9rt \u00e9rtett valamicsk\u00e9t, lelkendez\u0151 lev\u00e9lben v\u00e1laszolt a bek\u00fcld\u00f6tt \u00edr\u00e1somra.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

Id\u00e9n \u00fcnnepel a Szlov\u00e1kiai Magyar \u00cdr\u00f3k T\u00e1rsas\u00e1ga, 35 \u00e9ves lett. Milyen kih\u00edv\u00e1sokkal n\u00e9zt\u00e9l szembe eln\u00f6kek\u00e9nt 1998\u20131999 k\u00f6z\u00f6tt, \u00e9s milyen c\u00e9lokat t\u0171zt\u00e9l ki magad el\u00e9?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Azt kell mondanom, hogy \u00e9n akkor tulajdonk\u00e9ppen csak olyan \u201ebotcsin\u00e1lta\u201d eln\u00f6ke voltam a Szlov\u00e1kiai Magyar \u00cdr\u00f3k T\u00e1rsas\u00e1g\u00e1nak. Egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00e9reztem magamban (s ma sem \u00e9rzek) vezet\u0151i szervez\u0151 k\u00e9pess\u00e9geket, de az akkori eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00f3 k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00fcnk\u00f6n \u00e9n kaptam a legt\u00f6bb szavazatot, s a bar\u00e1taim meggy\u0151ztek, hogy v\u00e1llalnom kell a tiszts\u00e9get, mert koromn\u00e1l \u00e9s tekint\u00e9lyemn\u00e9l fogva csak \u00e9n tudom egyben tartani a m\u00e1r akkor is nagyon k\u00e9tfel\u00e9 h\u00faz\u00f3 tags\u00e1got. V\u00e9g\u00fcl is olyan felt\u00e9tellel v\u00e1llaltam a feladatot, hogy \u00e9n csak aff\u00e9le tiszteletbeli eln\u00f6k leszek, s mellettem Hodossy Gyula mint \u00fcgyvezet\u0151 eln\u00f6k fogja vezetni, ir\u00e1ny\u00edtani, szervezni a SZM\u00cdT m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Az \u00e9n \u201ec\u00e9lom\u201d, feladatom eln\u00f6kk\u00e9nt teh\u00e1t a szervezett \u00f6sszefog\u00e1sa \u00e9s egy\u00fctt tart\u00e1sa volt.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

Alkalmazt\u00e1l strat\u00e9gi\u00e1kat p\u00e9ld\u00e1ul a szlov\u00e1kiai magyar irodalom \u00e9s a szlov\u00e1k irodalom k\u00f6zti p\u00e1rbesz\u00e9d el\u0151mozd\u00edt\u00e1s\u00e1ra?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Abban az id\u0151ben a SZM\u00cdT m\u00e9g Pozsonyban m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, az \u00fan. Szlov\u00e1kiai \u00cdr\u00f3szervezetek H\u00e1l\u00f3zat\u00e1nak tagszervezetek\u00e9nt  az \u00cdr\u00f3k H\u00e1z\u00e1ban (Dom spisovate\u013eov) volt a sz\u00e9khely\u00fcnk, a Frideczky-h\u00e1zban pedig a vezet\u0151s\u00e9gnek k\u00fcl\u00f6n helyis\u00e9ge volt. R\u00e1ad\u00e1sul tagjaink nagy r\u00e9sze valamelyik szlov\u00e1k \u00edr\u00f3szervezetnek is tagja volt, k\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen ki sem ker\u00fclhett\u00fck volna a szlov\u00e1k koll\u00e9g\u00e1inkkal val\u00f3 tal\u00e1lkoz\u00e1st, besz\u00e9lget\u00e9seket. K\u00fcl\u00f6n \u201estrat\u00e9gi\u00e1nk a p\u00e1rbesz\u00e9d el\u0151mozd\u00edt\u00e1s\u00e1ra\u201d nem volt, de az \u00f6tlet kit\u0171n\u0151, \u00e9s most volna igaz\u00e1n aktu\u00e1lis ilyen m\u0171k\u00f6d\u00e9si terv kidolgoz\u00e1sa, mikor a szlov\u00e1k \u00edr\u00f3knak a szlov\u00e1kiai magyar \u00edr\u00f3kkal m\u00e1r alig van t\u00f6bb kapcsolatuk, mint a magyarorsz\u00e1gi koll\u00e9g\u00e1ikkal.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

A szlov\u00e1kiai magyar irodalmi \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban kulcsszerepet v\u00e1llalt\u00e1l, mind gyakorlati mind elm\u00e9leti szinten.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

A szlov\u00e1kiai magyar irodalom \u201e\u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1ga\u201d bonyolult \u00e9s az alkot\u00f3inkat r\u00e9g\u00f3ta foglakoztat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. Ha j\u00f3l eml\u00e9kszem, valamikor 1979 t\u00e1j\u00e1n vita is folyt err\u0151l a H\u00e9t<\/em>ben (Balla K\u00e1lm\u00e1n kezdem\u00e9nyezte). Legutolj\u00e1ra pedig N\u00e9meth Zolt\u00e1n foglalkozott a probl\u00e9m\u00e1val a Litera <\/em>nev\u0171 irodalmi port\u00e1lon, s \u00edr\u00e1s\u00e1nak (vagy interj\u00faj\u00e1nak?) egyenesen az volt a c\u00edme, hogy Az irodalom, amely k\u00e9ts\u00e9gbe vonja \u00f6nmag\u00e1t. <\/em>M\u00e1r Balla is (ak\u00e1r most N\u00e9meth) csak egyetemes magyar irodalomban tudott gondolkodni Az \u00e1ltala kezdem\u00e9nyezett vit\u00e1ban \u00e9n is r\u00e9szt vettem, s az akkori \u00e1ll\u00e1spontomra valahogy \u00edgy eml\u00e9kszem vissza: Ha a szlov\u00e1kiai magyar irodalom egyfajta kisebbs\u00e9gi l\u00e9tbe \u00e9s tudatba z\u00e1rts\u00e1got jelent, akkor nincs \u00e9s ne is legyen szlov\u00e1kiai magyar irodalom. De jelenthet a \u201eszlov\u00e1kiai magyar irodalom\u201d, tettem m\u00e9g hozz\u00e1, olyan teljes, hat\u00e1rokon t\u00fali nyitotts\u00e1got \u00e9s r\u00e9szv\u00e9telt is a vil\u00e1girodalomban, amely Budapest szeml\u00e9leti-formai b\u00e1b\u00e1skod\u00e1s\u00e1t \u00e9ppen \u00fagy nem t\u0171ri, mint ahogy Pozsony n\u00e9z\u0151pontjait is ler\u00e1zza \u2013 kutya a vizet \u2013 mag\u00e1r\u00f3l. S v\u00e9lem\u00e9nyem a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l a mai napig sem igen v\u00e1ltozott: a Szlov\u00e1ki\u00e1ban (az egykori Felvid\u00e9ken) m\u0171velt magyar irodalom nyelv\u00e9ben egyetemesen magyar, eszt\u00e9tikai t\u00e1j\u00e9kozotts\u00e1ga vil\u00e1girodalmi kell legyen, anyagi t\u00e1mogatotts\u00e1ga, int\u00e9zm\u00e9nyei (kiad\u00f3i, lapjai, iskol\u00e1i stb.) viszont ak\u00e1r tetszik, ak\u00e1r nem, nagyban szlov\u00e1kiaiak. Az \u201eegyetemes magyar irodalom\u201d fogalma ilyen szempontb\u00f3l az\u00e9rt t\u0171nik haszn\u00e1lhatatlannak, mert egyr\u00e9szt egy \u00fajabb fajta bez\u00e1rts\u00e1ghoz is vezethet (ez\u00fattal az \u201eegyetemes magyar irodalomba\u201d), m\u00e1sr\u00e9szt a helyi irodalmi int\u00e9zm\u00e9nyeink elveszt\u00e9s\u00e9vel j\u00e1rhat. (Mint ahogy a szlov\u00e1kiai kiad\u00f3k \u00e9s lapok, \u00fagy t\u0171nik, sorra meg is sz\u0171nnek.) Nyelv\u00fcnkn\u00e9l fogva \u00fagy is r\u00e9szesei vagyunk annak a bizonyos egyetemes magyar irodalomnak, helyzet\u00fcnkn\u00e9l \u00e9s nyitotts\u00e1gunkn\u00e1l fogva azonban ak\u00e1r hat\u00e1rokt\u00f3l f\u00fcggetlen, saj\u00e1tos, az \u201eegyetemes magyar irodalomt\u00f3l\u201d is radik\u00e1lisan k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 formaiskol\u00e1kat is teremthetn\u00e9nk \u00e9s m\u0171k\u00f6dtethetn\u00e9nk a \u201eszlov\u00e1kiai magyar irodalom\u201d hat\u00e1ron t\u00fali \u00e9gisze alatt is. (Rokonszenves \u00e9s ir\u00e1nyad\u00f3 volt ilyen vonatkoz\u00e1sban Csehy Zolt\u00e1n nemr\u00e9gi nyilatkozata, szint\u00e9n a Liter\u00e1ban. Valahogy \u00edgy hangzott: Minden-hat\u00e1ron-t\u00fali vagyok.<\/em>)<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Hogyan l\u00e1tod a saj\u00e1t verseidhez val\u00f3 viszonyodat az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1val?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Jobban szeretem azt hallani vagy olvasni, hogy hogyan l\u00e1tja a verseimet az id\u0151ben m\u00e1svalaki, mondjuk az olvas\u00f3, vagy a kritikusok. \u00c9n az \u201einas \u00e9veimet\u201d (hozz\u00e1vet\u0151legesen az els\u0151 k\u00e9t k\u00f6tetemet) lesz\u00e1m\u00edtva v\u00e1ltozatlanul ahhoz az Eliot-i paradigm\u00e1hoz tartom magamat, amely szerint \u201eEur\u00f3pa eg\u00e9sz irodalma Hom\u00e9roszt\u00f3l\u2026 szimult\u00e1n l\u00e9tezik\u201d, <\/em>s aff\u00e9le \u201el\u00e9lekv\u00e1ndork\u00e9nt\u201d (nem v\u00e9letlen\u00fcl ez a c\u00edme a 2019-ben megjelent versk\u00f6tetemnek) ezt a \u201eszimult\u00e1n l\u00e9tez\u0151 Eur\u00f3pa-irodalmat\u201d pr\u00f3b\u00e1lom bekalandozni, \u00e9l\u0151, l\u00e9legz\u0151, egys\u00e9ges szervezett\u00e9 eml\u00e9kezni. Ragozhatn\u00e1m tov\u00e1bb is a magam nyelv\u00e9n ezt a \u201el\u00edrai metempszich\u00f3zist\u201d, de minek, mikor Angyalosi Gergely annak idej\u00e9n ezt sokkal szabatosabban \u00e9s szellemesebben megtette, mint ahogy \u00e9n megtenn\u00e9m. \u201eHa… …. meg kellene hat\u00e1roznom, hogy mi is t\u00f6rt\u00e9nik a m\u00edtoszokkal \u00e9s a m\u00edtoszok szerepk\u00f6r\u00e9be utalt t\u00f6rt\u00e9netekkel T\u0151zs\u00e9r \u00c1rp\u00e1d k\u00f6lt\u00e9szet\u00e9ben, … azt mondan\u00e1m: l\u00edrai metempszich\u00f3zis, l\u00e9lekv\u00e1ndorl\u00e1s zajlik itt. De semmiesetre sem a boldog lelkek\u00e9. A k\u00f6lt\u0151 nem idealiz\u00e1lja a mitikus figur\u00e1kat: megmutatja, hogy \u00e9ppen az\u00e9rt k\u00e9pesek \u00e1tl\u00e9pni a mi id\u0151nkbe, mert szenved\u00e9s\u00fck \u00e9s nyomor\u00fas\u00e1guk minden k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g\u00fck ellen\u00e9re \u00f6r\u00f6k rokonainkk\u00e1 teszi \u0151ket\u201c<\/em>, \u00edrja a jeles irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s kritikus 2007-ben A m\u00edtosz mint a l\u00edra alapanyaga<\/em> c. tanulm\u00e1ny\u00e1ban.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\u00d6sszefoglalva: nem tartottam magamat soha formateremt\u0151 alkot\u00f3nak (avantg\u00e1rdnak azt\u00e1n m\u00e1r v\u00e9gk\u00e9pp nem), ink\u00e1bb szintetiz\u00e1l\u00f3, mintsem k\u00eds\u00e9rletez\u0151 alkat vagyok, de a szimult\u00e1n Eur\u00f3pa-irodalomhoz a \u201el\u00edrai l\u00e9lekv\u00e1ndorl\u00e1sommal\u201d tal\u00e1n siker\u00fclt adekv\u00e1t form\u00e1t tal\u00e1lnom.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

Milyen tan\u00e1csot adn\u00e1l, vagy adn\u00e1l-e egy\u00e1ltal\u00e1n a mai fiatal k\u00f6lt\u0151knek p\u00e9ld\u00e1ul a trad\u00edci\u00f3 \u00e9s a modernit\u00e1s egyens\u00faly\u00e1nak megtal\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Nagyon fontos a probl\u00e9mafelvet\u00e9s. A mai, fiatalabb nemzed\u00e9kek ugyanis mintha valamif\u00e9le neomarxizmuson nevelkedtek volna: alkot\u00f3i gyakorlatukb\u00f3l az k\u00f6vetkezik, hogy szint\u00e9n el akarj\u00e1k t\u00f6r\u00f6lni a m\u00faltat, mint rossz eml\u00e9k\u0171 el\u0151deik: alig vagy v\u00e9gk\u00e9p nem emlegetik a m\u00falt id\u0151k kult\u00far\u00e1j\u00e1t, irodalm\u00e1t, t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t — mindenki a kezdet akar lenni. Nemr\u00e9gen jelent meg egy \u00faj k\u00f6nyvem, Europ\u00e9 f\u00f6ldje<\/em> c\u00edmmel. Ez tulajdonk\u00e9ppen egy verses Eur\u00f3pa-t\u00f6rt\u00e9nelem a fiataloknak aj\u00e1nlva, a c\u00e9lom pedig vele \u00e9ppen a fiataljaink figyelm\u00e9nek a felkelt\u00e9se volt a t\u00f6rt\u00e9nelmi, filoz\u00f3fiai \u00e9s irodalmi hagyom\u00e1nyaink, m\u00faltunk ir\u00e1nt. R\u00f6videbben tan\u00e1csolni pedig csak az tudom nekik, hogy pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k \u0151k isEur\u00f3pa eg\u00e9sz irodalm\u00e1t Hom\u00e9roszt\u00f3l szimult\u00e1n l\u00e9tez\u0151nek felfogni, s ehhez a szimult\u00e1n l\u00e9tez\u0151h\u00f6z \u00fajabb fejezeteket \u00edrni.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Nagy Erika<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u0151zs\u00e9r \u00c1rp\u00e1d, a Nemzet M\u0171v\u00e9sze c\u00edmmel kit\u00fcntetett, Kossuth- \u00e9s J\u00f3zsef Attila-d\u00edjas k\u00f6lt\u0151, \u00edr\u00f3, szerkeszt\u0151 \u00e9s irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, gazdag \u00e9s sokr\u00e9t\u0171 \u00e9letm\u0171v\u00e9vel a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai irodalom kiemelked\u0151 alakja. P\u00e1lyafut\u00e1sa sor\u00e1n nemcsak saj\u00e1t verseivel, hanem m\u0171ford\u00edt\u00e1saival \u00e9s szerkeszt\u0151i munk\u00e1j\u00e1val is jelent\u0151s hat\u00e1st gyakorolt a … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2745","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2746,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2745\/revisions\/2746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}