{"id":3396,"date":"2025-01-18T10:54:00","date_gmt":"2025-01-18T08:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=3396"},"modified":"2025-12-30T10:55:37","modified_gmt":"2025-12-30T08:55:37","slug":"a-korulmenyek-megint-nem-tul-jok","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=3396","title":{"rendered":"\u201e\u2026a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek megint nem t\u00fal j\u00f3k\u2026\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Boldogh Dezs\u0151 karm\u00e1ja viszont \u00edg\u00e9retes<\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"has-text-align-right wp-block-post-date\"><time datetime=\"2025-01-18T10:54:00+02:00\">2025-01-18<\/time><\/div>\n\n\n<p>Sok \u00e9ve, megboldogult lapszerkeszt\u0151 koromban f\u0151szerk-utas\u00edt\u00e1st k\u00f6vetve zabol\u00e1t pr\u00f3b\u00e1ltam k\u00f6tni \u00e1lland\u00f3 sz\u00ednikritikusunk toll\u00e1ra, mondv\u00e1n, ragaszkodjon \u2013 ha teheti \u2013 a megbesz\u00e9lt karaktersz\u00e1mokhoz. Mert h\u00e1t f\u0151szerkeszt\u0151t\u0151l t\u00f6rdel\u0151ig mindenki szereti, kiv\u00e1ltk\u00e9pp printesetben \u2013 s tal\u00e1n m\u00e9g az olvas\u00f3 is \u2013 ha egy adott t\u00e9ma a lap oldal\u00e1nak \u00e1lland\u00f3 hely\u00e9n tal\u00e1lhat\u00f3, megszabott terjedelemben, s nem ny\u00falik bele a hirdet\u00e9seknek fenntartott keretbe. A k\u00e9r\u00e9st nem nagy \u00f6r\u00f6mmel k\u00f6zvet\u00edtettem, mert szinte el\u0151re tudtam (hasonl\u00f3k\u00e9pp \u00e9rezve) a neves kritikus v\u00e1lasz\u00e1t: mindenr\u0151l annyit \u00edrok, amennyi van benne. Na most, k\u00e9rdik azonnal, a c\u00edmet olvasva, hogy mik\u00e9nt j\u00f6n ez ide, <em>Boldogh<\/em> <em>Dezs\u0151<\/em> r\u00f6vidpr\u00f3z\u00e1kat tartalmaz\u00f3 k\u00f6nyve (<em>N. feljegyz\u00e9sei<\/em>) kapcs\u00e1n? A v\u00e1lasz egyszerre evidens \u00e9s komplex: mert valamik\u00e9pp ez \u00f6tl\u00f6tt f\u00f6l bennem els\u0151k\u00e9nt \u2013 annyi m\u00e1s mellett \u2013 a bekezd\u00e9seket olvasva. Az a k\u00e9rd\u00e9s: m\u00e9gis, hogyan d\u00f6nti el itt a szerz\u0151, hogy miben mi van, adott bekezd\u00e9sen bel\u00fcl, s hogyan folytat\u00f3dik, l\u00e1tsz\u00f3lag eg\u00e9szen m\u00e1s megk\u00f6zel\u00edt\u00e9sben, ugyanaz a t\u00f6rt\u00e9net? De h\u00e1t ugyanaz-e a t\u00f6rt\u00e9net? R\u00f6gvest mondom: igen, de m\u00e1r-m\u00e1r brav\u00faros az a filmszer\u0171 v\u00e1g\u00e1si technika, ahogyan a szerz\u0151 egym\u00e1sba folyatja, szerkeszti a t\u00f6bb osztat\u00fa, m\u00e9gis egyazon t\u00f6rt\u00e9netet. Hol szubjekt\u00edv m\u00f3don k\u00f6zel\u00edt a t\u00f6rt\u00e9nethez, hol objekt\u00edv, h\u0171v\u00f6s t\u00e1vols\u00e1gtart\u00e1st k\u00eds\u00e9rel meg, majd megreked a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt, s v\u00e9g\u00fcl visszav\u00e1lt \u00f6narck\u00e9p-t\u00e1rlatba, \u00e1m egyes sz\u00e1m m\u00e1sodik szem\u00e9lyben. Tr\u00fckk\u00f6s nyugalommal t\u00e1rja \u00edgy el\u00e9nk azt a t\u00fckr\u00f6t, amit magunkban m\u00e1r letakartunk, a <em>halott van az eml\u00e9kezetben<\/em> gesztus\u00e1val, de most f\u00f6llibben a kend\u0151, mondv\u00e1n, igazunk van, de az\u00e9rt n\u00e9zz\u00fcnk csak bele, hogy megtanuljuk: az ism\u00e9tl\u00e9s <em>nem<\/em> <em>mindig<\/em> a tud\u00e1s atyja\u2026<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"525\" height=\"525\" src=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dsc_2194.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3397\" srcset=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dsc_2194.jpeg 525w, https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dsc_2194-300x300.jpeg 300w, https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dsc_2194-150x150.jpeg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 525px) 100vw, 525px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00d6rk\u00e9nyt emlegetik vele kapcsolatban, vissza-visszat\u00e9r\u0151 toposz ez a r\u00f3la sz\u00f3l\u00f3 \u00edr\u00e1sokban, a vele folytatott besz\u00e9lget\u00e9sekben, amit \u0151 nem h\u00e1r\u00edt, de m\u00e9g nem l\u00e1ttam\/olvastam olyasmit, hogy ezt a komplement viszonyt sz\u00edvvel-l\u00e9lekkel helyeseln\u00e9. Elfogadja, nem is \u00e1lszer\u00e9nyen, m\u00e9gis valamif\u00e9le k\u00e9nyszer hat\u00e1s\u00e1ra \u2013 h\u00e1t mit tegy\u00fcnk, ha ez a r\u00f6vidpr\u00f3z\u00e1r\u00f3l amolyan megtapadt kiindul\u00f3pont (\u201ek\u00e1lyha\u201d), a sz\u00e9ppr\u00f3zai \u00e9rtekez\u00e9sek t\u00e1rsast\u00e1nc-iskol\u00e1j\u00e1nak k\u00f6telez\u0151 verseny<em>k\u0171rje<\/em>; eml\u00edts\u00fcnk \u00edgy \u00e1ltala egy k\u00f6zismert \u00edr\u00f3i eszk\u00f6zt, s a bennfentesek mosoly\u00e1val mondjuk ki helyesl\u0151en vagy helyesked\u0151en: no csak, \u0151 is, <em>hogy megn\u0151tt<\/em> tavaly \u00f3ta\u2026 Ez a sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt utal\u00e1s nem ig\u00e9nyel magyar\u00e1zatot, tal\u00e1n, de az \u00e1thall\u00e1s \u00e9rtelmez\u00e9se azonnal k\u00f6zelebb visz benn\u00fcnket az imm\u00e1r Boldogh-\u0153uvre \u00e9ppen aktu\u00e1lis \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9hez. (Mert hiszen meglehet\u0151sen sok arc\u00e1t ismerhetj\u00fck m\u00e1r: k\u00f6lt\u0151, pr\u00f3za\u00edr\u00f3, kritikus, de tal\u00e1n \u201emindemegezis\u201d el\u0151tt\/ut\u00e1n \u2013 megfigyel\u0151. Tudja, hogy <em>hi\u00e1ba m\u00e9lyengsz a szellem f\u00e9lren\u00e9z <\/em>s \u0151t \u2013 kiv\u00e1lt ebben a k\u00f6tetben \u2013 valami\u00e9rt odaeszi a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g, ahol f\u00e9lren\u00e9z, mert h\u00e1t mi\u00e9rt n\u00e9z ink\u00e1bb arra, s mit n\u00e9z? S l\u00e1m: a szellem helyett szembej\u00f6n a val\u00f3s\u00e1g\u2026 Persze, nem f\u00e9lrel\u00e9p\u00e9s ez, hanem k\u0151kem\u00e9ny \u00edr\u00f3i kih\u00edv\u00e1s, valamif\u00e9le posztpr\u00f3za k\u00eds\u00e9rlete, a m\u00f3dszer k\u00f6r\u00fclj\u00e1r\u00e1sa: hogyan is m\u0171k\u00f6dik a pr\u00f3za a pr\u00f3za ut\u00e1ni id\u0151ben?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"512\" height=\"283\" src=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/unnamed-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3398\" srcset=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/unnamed-1.png 512w, https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/unnamed-1-300x166.png 300w, https:\/\/opus-folyoirat.sk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/unnamed-1-500x276.png 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 512px) 100vw, 512px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Krasznahorkai L\u00e1szl\u00f3 \u00edrta ezt k\u00f6r\u00fcl, egy interj\u00faban, pontos\u00edtani (hol \u00e9s mikor) sajnos nem tudom, mert \u2013 mivel l\u00e9nyeg\u00e9t nem felejtettem el \u2013 nem mentettem el a jegyzeteim k\u00f6z\u00e9. Nos, \u0151 egy k\u00e9rd\u00e9sre valahogy \u00edgy fogalmazta meg a sz\u00e9pirodalom j\u00f6v\u0151j\u00e9t: lehet, val\u00f3ban megsz\u0171nik a print, de az \u00e9l\u0151 besz\u00e9d ig\u00e9nye nem; a j\u00f6v\u0151ben a nagyon r\u00e9gi id\u0151k t\u00e9rnek vissza, az emberek \u00f6sszegy\u0171lnek a tereken, a parkokban, agor\u00e1kon, a sz\u00f6k\u0151k\u00fat mellett (a pereme m\u00e9g meglesz), \u00e9s t\u00f6rt\u00e9neteket fognak mes\u00e9lni. Boldogh mintha m\u00e1r ezt tenn\u00e9 szerz\u0151k\u00e9nt is, egy furcs\u00e1n kital\u00e1lt ritmusban, egy t\u00f6bbsz\u00f3lam\u00fa mag\u00e1nbesz\u00e9dben; szerepl\u0151i egym\u00e1st v\u00e1ltj\u00e1k, de a t\u00f6rt\u00e9net ugyanaz \u00e9s m\u00e9gsem. Igazs\u00e1g szerint nincs is t\u00f6rt\u00e9net, csak rem\u00e9nyek k\u00f6dd\u00e9 v\u00e1l\u00e1sa, ill\u00fazi\u00f3veszt\u00e9sek, az <em>akkor h\u00e1t itt fogunk \u00e9lni<\/em> lenyomatai; csak \u2013 \u00fajabb toposzt emelve ide \u2013 a mondatok egym\u00e1s ut\u00e1nis\u00e1g\u00e1t k\u00f6vetve mintha Rejt\u0151 csontbrig\u00e1dj\u00e1nak t\u0171zn\u00e9z\u00e9s\u00e9t hallgatn\u00e1nk: szavak hangzanak el abban, asszoci\u00e1ci\u00f3k \u00e9s szinonim\u00e1k k\u00f6vetik \u0151ket, eml\u00e9kek egy valamikori \u00e9letb\u0151l, t\u00f6rt\u00e9net-t\u00f6red\u00e9kek, s v\u00e9g\u00fcl csak a cs\u00f6ndbe fullad\u00f3 jajgat\u00e1s vegy\u00fcl a sz\u00e9lbe. De miel\u0151tt dr\u00e1m\u00e1t sejtetn\u00e9k e hasonlattal, sietek ide illeszteni egy mondatot: \u201e\u00c9s mik\u00e9nt a nagyszer\u0171 Lem robotjai <em>A futurol\u00f3giai kongresszus<\/em>ban, gyakran t\u0171n\u0151d\u00f6tt emberl\u00e9te a priori \u00e9s jellegszer\u0171 m\u00edvolt\u00e1n a becsap\u00f3s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek ellen\u00e9re is, noha nem emiatt j\u00e1rt els\u0151sorban konditerembe.\u201d Mert nincs az \u00e1br\u00e1zol\u00e1sban m\u00e1s vesztes csak mi, h\u00e1t el\u00e9g a szenvelg\u00e9sb\u0151l, n\u00e9zd kom\u00e9di\u00e1nak, s legott. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tulajdonk\u00e9ppen itt kellene elkezdenem, t\u00f6r\u00f6lve minden eddigi mondatot, a Boldogh-st\u00edl jegyeinek sz\u00e9tsz\u00e1laz\u00e1s\u00e1t, no de nem tehetem, mert mit \u00e9r a hegycs\u00facs, a hozz\u00e1vezet\u0151 \u00fat ismerete, a lejt\u0151k pr\u00f3b\u00e1lgat\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl? S mit \u00e9r, ha f\u00f6l\u00e9rve nem \u00e9rtj\u00fck meg a horizonton magasod\u00f3 \u00fajabb cs\u00facsok szel\u00edd, b\u00edztat\u00f3 f\u00e9lmosoly\u00e1t? Ez\u00e9rt azt gondolom, l\u00e9nyeges mindent a gondolat kifejt\u00e9s\u00e9nek tereit, k\u00f6t\u00f6tts\u00e9geit vizsg\u00e1lva kezden\u00fcnk; hogy az im\u00e9nti mondat f\u00f6l\u00f6tt p\u00e9ld\u00e1ul elm\u00e9l\u00e1zzunk azon: vajon kulcsmondat-e ez, \u00e9pp ez, vagy csak az egyik a sz\u00e1mtalan odavetett abszurd enjambement k\u00f6z\u00f6tt? Ahol persze nem a sorok \u00e1tl\u00e9p\u00e9s\u00e9r\u0151l, hanem a gondolatok \u2013 s azok \u00e9rzelmi t\u00f6lt\u00e9s\u00e9nek &#8211; \u00e1tsz\u00f6kken\u00e9s\u00e9r\u0151l van sz\u00f3, s m\u00e9gis ez az eszk\u00f6z adja mag\u00e1t ahhoz, hogy mi most p\u00e9ld\u00e1ul Krasznahorkai \u00f6tlete \u00e9s \u00d6rk\u00e9ny hasonl\u00f3s\u00e1ga ut\u00e1n el\u0151\u00e1lljunk a tutival: Szentkuthyval. Bennem legal\u00e1bbis \u0151 k\u00e9pz\u0151dik f\u00f6l a Boldogh-pr\u00f3z\u00e1k \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a k\u00f6tet els\u0151 fel\u00e9nek &#8211; olvas\u00e1sa k\u00f6zben; az a laz\u00e1n fegyelmezett, \u00e9s\/mert\/m\u00e9gis \u00e1lland\u00f3 vibr\u00e1ci\u00f3ra, parafr\u00e1zisra, improviz\u00e1ci\u00f3ra k\u00e9sz mondatf\u0171z\u00e9s, ahol a <em>rosszkedv\u00fcnk tel\u00e9t<\/em> t\u00f6lt\u0151 l\u00e9lek\u00e9letfogytos gyorsan elengedi ezt a k\u00f6nyvet, \u00e1m, tal\u00e1n neki is mondva, m\u00e9lyedj\u00fcnk csak bele e sz\u00f6veg m\u00e9lyebb r\u00e9tegeibe is: <em>Vad riad\u00f3nkb\u00f3l v\u00edg vacsora lett<\/em>, lament\u00e1l v\u00e9szt j\u00f3sl\u00f3an Rich\u00e1rd, ama harmadik, majd pontot tesz r\u00e1 &#8211; <em>S ut\u00e1lom e kor hi\u00fa gy\u00f6ny\u00f6r\u00e9t.<\/em> Ez az a mondat, amibe egy-egy sz\u00edn\u00e9sz gyakorta belebotlik, mert \u00fagy hangs\u00falyoz, hogy a c\u00edmszerepl\u0151 d\u00f6nt\u00e9se \u00fct\u0151sebb, mint annak redukt\u00edven mondand\u00f3 indokl\u00e1sa, \u00e1m \u00e9pp ezt a mondatot v\u00e1lasztotta Boldogh, tal\u00e1n akarat\u00e1n k\u00edv\u00fcl, mert mi\u00e9rt lenne tudatos, ami evidens am\u00fagy Rilke pr\u00f3z\u00e1j\u00e1t\u00f3l Kafk\u00e1n \u00e1t \u00e9s Brochon kereszt\u00fcl \u2013 ha m\u00e1r \u2013 az \u00d6rk\u00e9nyig s azon is t\u00fal ak\u00e1r a S\u00e1ndor Gy\u00f6rgyig szalad\u00f3 man\u00e9zsban. Nem feledve Brechtet, Mrozeket, Beckett-et, s m\u00e9g mennyi el\u0151d \u00e9s kort\u00e1rs ott, ahol egyetlen hangon sk\u00e1l\u00e1znak a szolf\u00e9zs mesterei.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e1tj\u00e1k, l\u00e1tsz\u00f3lag csapongok, de ezzel s \u00edgy aj\u00e1nlom ezt a k\u00f6nyvet szinte mindenkinek, aki ahogy mondj\u00e1k vev\u0151 az ir\u00f3nia, a groteszk, az abszurd, vagy ak\u00e1r az eredeti glossza tenyereseire s akit izgat a r\u00f6vidpr\u00f3z\u00e1k v\u00e9gtelen kiterjed\u00e9se. \u00c9s \u00f6sszetartoz\u00e1sa, mert hiszen \u2013 messzebbr\u0151l n\u00e9zve: a posztmodern keretein bel\u00fcl \u2013 a sz\u00f6vegek egym\u00e1sra \u00e9p\u00fcl\u0151 rendszert alkotnak, b\u00e1r annyira, mint egy eklektikus m\u00f3don v\u00e1rosrendezetlen lak\u00f3hely-komplexum; a piac a templomt\u00e9ren, szemben \u00fcvegpalota, t\u00f6v\u00e9ben konflisok \u00e9s taxik v\u00e1rj\u00e1k utasaikat, s am\u00edg meg\u00e9rkeznek, <em>a hajt\u00f3k<\/em> egym\u00e1snak mes\u00e9lik a linearit\u00e1st t\u00f6k\u00e9letesen mell\u0151z\u0151 t\u00f6rt\u00e9neteiket. De hallgatva \u0151ket m\u00e9gis a t\u00f6rt\u00e9net ilyen olvasatban is m\u0171k\u00f6dik. Ahogyan \u2013 hogy k\u00e9zenfekv\u0151 m\u00f3don \u2013 \u00fajabb lehets\u00e9ges el\u0151k\u00e9pet emeljek ide, m\u0171k\u00f6dik a Temesi \u00e1ltal megfestett Por is. \u00c1m a n\u00e9vsorolvas\u00e1st most m\u00e9gis \u2013 \u00edg\u00e9rem \u2013 befejezem, mert mindez tal\u00e1n azt sugallja: sok, t\u00fal sok el\u0151k\u00e9p villan itt f\u00f6l, ami esetleg lerontja az eredetis\u00e9get, a szerz\u0151 szubjekt\u00edv \u00edr\u00f3i erej\u00e9t, nyelv- \u00e9s metafora-alkot\u00e1s\u00e1t, k\u00e9ple\u00edr\u00e1s\u00e1nak saj\u00e1tos, \u0151t jellemz\u0151 jegyeit. Nos, nem \u00edgy van, de hangs\u00falyozn\u00e1m: semmik\u00e9pp se emelj\u00fck \u0151t egyfajta mag\u00e1nyos alakk\u00e1 \u2013 munk\u00e1ja hozz\u00e1tartozik ama f\u00f6ldrajzilag is k\u00f6r\u00fcl hat\u00e1rolhat\u00f3 t\u00e9rs\u00e9g szellemt\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez, amely ilyen saj\u00e1tosan szinte csak itt terem meg, s folytat\u00f3dik, korr\u00f3l korra, nemzed\u00e9kr\u0151l nemzed\u00e9kre. Itt, ahol \u201eElnyom\u00f3 rendszerek v\u00e1ltott\u00e1k egym\u00e1st. Megal\u00e1zt\u00e1k a lakoss\u00e1got.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mondhatni, a t\u00e9ma, mint mot\u00edvum nem sokat v\u00e1ltozik \u00e9vsz\u00e1zadok \u00f3ta. \u201eSemmi k\u00fcl\u00f6n\u00f6s nem volt az \u00e9leted \u2013 \u00e1ltal\u00e1ban kiszolg\u00e1ltatva lenni. Azt\u00e1n meg\u00e1llap\u00edtani ezt-azt, amiknek semmi jelent\u0151s\u00e9g\u00fck nincs. Az ember hajlamos mell\u00e9kterm\u00e9keket csin\u00e1lni, mintha gyereket csin\u00e1lna \u2013 m\u0171veket, tudom\u00e1nyt, eszm\u00e9ket -, j\u00e1tszogat a l\u00e9thatalom, noha l\u00e1tsz\u00f3lag te. \u2026 T\u00f6pped\u00e9k \u00e9letek, t\u00e9boly, h\u00fcly\u00e9k gy\u00fclekezete, t\u00f6rp\u00e9k rettenetes kis sorsai, vil\u00e1gv\u00e9gzet, valami eltomp\u00edt\u00f3 sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u2026 a saj\u00e1todban botladozva\u2026 b\u00e1mulod \u0151ket \u00e9s magadat.\u201d S b\u00e1r a szerz\u0151 a vil\u00e1g \u00f6sszes t\u00f6rt\u00e9n\u00e9s\u00e9re kiterjeszti megfigyel\u00e9sei, k\u00f6vetkeztet\u00e9sei l\u00e1tlelet\u00e9t, \u00e1m azt gondolom \u2013 minden szellemt\u00f6rt\u00e9net, minden vil\u00e1gvall\u00e1s m\u00e1s \u00e9s m\u00e1s utat jel\u00f6l ki, \u00edr el\u0151; s na persze, a hegy \u00e9s a v\u00f6lgy mindig ugyanaz. S mindig egyform\u00e1n nagyobbak \u00e9s m\u00e9lyebbek. Mondom ezt \u00e9n, Boldogh k\u00f6nyv\u00e9t olvasva, mik\u00f6zben pr\u00f3b\u00e1lom \u2013 m\u00e9g mindig \u2013 az els\u0151 benyom\u00e1sokat valahogy tiszt\u00e1ba tenni.<\/p>\n\n\n\n<p>Mi az, hogy N.? Kire utal a bet\u0171jel? M\u00e1ris, a bor\u00edt\u00f3n, szellemj\u00e1t\u00e9kra h\u00edv a szerz\u0151? Nomen nescio a lef\u00f6l\u00f6z\u00f6tt, megfelezett id\u0151nkben? Tudom a nev\u00e9t, de nem ismerem? Ismerem \u2013 olvastam \u2013 a feljegyz\u00e9seit, de a szerz\u0151 nev\u00e9t nem? Tal\u00e1n a mostan\u00e1ban sz\u00e1z\u00e9ves (lenne) egykori k\u00f6lt\u0151 (N. N.) az, akit <em>kormos bolyong\u00e1sai<\/em>ban pr\u00f3b\u00e1l k\u00f6vetni Boldogh? J\u00e1tszunk, t\u0171n\u0151d\u00fcnk, hisz m\u00e1r itt minden \u2013 mint majd k\u00e9s\u0151bb a k\u00f6tetben \u2013 \u00e1thall\u00e1snak \u00e9rtelme, jelent\u00e9se van. S m\u00e9g sok\u00e1ig t\u0171n\u0151dhetn\u00e9nk a bet\u0171 m\u00f6g\u00f6tti anonimit\u00e1s ok\u00e1n, a m\u00f3ka kedv\u00e9\u00e9rt, de a tal\u00e1ny megold\u00f3dik (ha\u2026), hiszen kider\u00fcl, hogy egy Nefilim feljegyz\u00e9sei k\u00f6r\u00e9 \u00e9p\u00fclnek a k\u00f6tet textusai, s azok linearit\u00e1s\u00e1hoz (vagy nonlinearit\u00e1s\u00e1hoz) \u00e9pp e sz\u00f3 a kulcs: a bukott angyal(ok), akik az \u00f6rd\u00f6g eszk\u00f6zeik\u00e9nt az emberis\u00e9g buk\u00e1s\u00e1t okozt\u00e1k, okozz\u00e1k \u00e9s okozni fogj\u00e1k, hiszen a szerz\u0151 balj\u00f3slata szerint: \u201emert v\u00e1r a Nap \u00e9s a harmadik \u00e9jjel\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cdme a kulcs, s innen visszafejtve \u00e9s el\u0151re haladva valamik\u00e9pp az eddigin\u00e9l is prec\u00edzebben \u00e9s pontosabban \u00e1ll \u00f6ssze a sz\u00f6veg linearit\u00e1sa; a gondolati s\u00edkok l\u00e1tsz\u00f3lag kaotikus ered\u0151i (\u201e\u2026udvariaskod\u00f3 sorok most Kelet-Eur\u00f3p\u00e1b\u00f3l, a vil\u00e1g segglyuk\u00e1b\u00f3l\u201d) egy ir\u00e1nyba mutat\u00f3 konstell\u00e1ci\u00f3t sejtetnek, vagy mondanak ki. S a dolgok \u00e1ll\u00e1sa nem t\u00fal kedvez\u0151, de mi m\u00e1st tehetn\u00e9nk: n\u00e9zz\u00fck valamivel der\u0171sebben azokat. \u00dagy, ahogy a szerz\u0151 teszi, aki, miut\u00e1n tiszt\u00e1zta sz\u00e1munkra a nefilim \u00e1ltala kivet\u00edtett \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t, a k\u00f6tet m\u00e1sodik fel\u00e9ben k\u00f6zreadja Gaston f\u00e9lperces novell\u00e1it.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>S b\u00e1r azt mondtam, hogy le\u00e1llok a n\u00e9vsorolvas\u00e1ssal \u00e1thall\u00e1sok tekintet\u00e9ben, m\u00e9gsem hagyom ki, hogy k\u00f6r\u00fcl\u00edrjam a szitu\u00e1ci\u00f3t: eme \u00edr\u00e1sok n\u00e9mik\u00e9pp \u00fagy is keletkezhettek (volna), hogy egy k\u00e1v\u00e9h\u00e1zi asztal mellett \u00e9pp eszm\u00e9ket, \u00f6tleteket, t\u00e9mapet\u00e1rd\u00e1kat passzolgatnak egym\u00e1shoz Rejt\u0151 \u00e9s Karinthy, a szomsz\u00e9d asztaln\u00e1l pedig Kosztol\u00e1nyi \u00fcl, aki nem csatlakozik, az Alakok egyik t\u00e1rcanovell\u00e1j\u00e1n dolgozik, szor\u00edtja a lapz\u00e1rta, de m\u00e9gis f\u00f6lfigyel s le-leskiccel valamit a geg-par\u00e1d\u00e9b\u00f3l. De nem \u00edrja meg m\u00e9gsem, s b\u00e1r egy-k\u00e9t mot\u00edvum Rejt\u0151n\u00e9l f\u00f6llelhet\u0151 majd, de a skiccek elvesznek. Gaston \u0151rizte meg \u0151ket, mes\u00e9lt ezt-azt abb\u00f3l \u00d6rk\u00e9nynek, aki azonnal a fej\u00e9re olvasta, hogy az eg\u00e9sz Renard napl\u00f3j\u00e1b\u00f3l indult ki. Azt\u00e1n valami csak sz\u00f6get \u00fct\u00f6tt a fej\u00e9be. \u00c9s megalapozta azt a k\u00e1v\u00e9h\u00e1zi szegletet Boldogh Dezs\u0151nek, aki imm\u00e1r legend\u00e1k nyom\u00e1ban j\u00e1rva, de \u00faj legenda szerepl\u0151jek\u00e9nt sz\u00e9p sorban felrajzolta, meg\u00f6r\u00f6k\u00edtette az ezredv\u00e9gi s az ezredkezdeti ember evol\u00faci\u00f3s nefill\u00e9 (nefilimm\u00e9) v\u00e1l\u00e1s\u00e1t. Ahol N egyenl\u0151 a sokas\u00e1ggal\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Mondhatni, fenomen\u00e1lisan r\u00f6gz\u00edti s l\u00e1ttatja ezt a szerz\u0151. M\u00e9g akkor is, ha mindezt l\u00e1tsz\u00f3lag t\u00e9nyleg Gaston \u00edrta, aki viszont val\u00f3j\u00e1ban \u201epult al\u00f3l\u201d kapott n\u00e9h\u00e1ny kiadatlan \u00d6rk\u00e9ny-k\u00e9ziratot a hagyat\u00e9kb\u00f3l, be is k\u00fcldte a saj\u00e1t nev\u00e9n, de \u2013 ahogy mes\u00e9li \u2013 \u201eg\u00fanyosan, leal\u00e1z\u00f3an kioktattak, hogy ne merjek t\u00f6bbet tollat fogni\u201d\u2026 Bizony, szerz\u0151nk kit\u00e9r konkr\u00e9tan is a lehets\u00e9ges \u00d6rk\u00e9ny-p\u00e1rhuzamra, mert h\u00e1t ez elker\u00fclhetetlen ha voltak\u00e9pp sajn\u00e1latos is, viszont mi m\u00e1st tehetne, mi m\u00e1st \u00edrhatna, ha oly korban \u00e9l \u0151 is, mely \u201eolyan \u00f6nm\u0171k\u00f6d\u0151 patk\u00e1nyfog\u00f3, melynek rug\u00f3j\u00e1t maga a csapd\u00e1ba esett r\u00e1gcs\u00e1l\u00f3 h\u00fazza fel \u00fajra\u201d\u2026? Igen, h\u00e1t ne hagyjuk ki Lautr\u00e9amont-ot sem, hiszen a boncasztal forgalma \u00fagy t\u0171nik sohasem cs\u00f6kken. De h\u00e1t nincs szebb enn\u00e9l egy \u00edr\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra \u2013 ez\u00e9rt szeretj\u00fck ak\u00e1r ezt a kort is.<\/p>\n\n\n\n<p>Persze, hogy mindezek ut\u00e1n szerethet\u0151-e Boldogh munk\u00e1ja, azt nem tudom. Az \u00e9n \u00e9rzelmeim legal\u00e1bbis vegyesek. Mert j\u00f3k, helyenk\u00e9nt t\u00fal j\u00f3k ahhoz a textusok, hogy ne f\u00e1jjanak. \u00dcnneplem a k\u00f6nyvet, sz\u00e9p pr\u00f3za ez, mondhatni, a m\u0171faj sok kort\u00e1rs m\u0171vel\u0151j\u00e9hez k\u00e9pest \u00e9rdemtelen az esetleges els\u00fcllyed\u00e9se a polcok sz\u00fcrke z\u00f3n\u00e1j\u00e1ban, s a kritikusok folyton m\u00e1st keres\u0151 ir\u00e1nyt\u0171-ing\u00e1s\u00e1ban, m\u00e9gsem felh\u0151tlen bennem ez a szeretet. Mert f\u00e1j. Mert s tal\u00e1n az\u00e9rt, amit a h\u00e1ts\u00f3 bor\u00edt\u00f3n olvastam Rim\u00f3czi L\u00e1szl\u00f3 remek \u00f6sszefoglal\u00f3j\u00e1ban: \u201eEls\u00f6pr\u0151 vari\u00e1ci\u00f3k h\u00e9tk\u00f6znapjaink apr\u00f3 apokalipsziseire.\u201d Na igen. Apr\u00f3, mondod te, felelem \u00e9n rezign\u00e1ltan, f\u00fajv\u00e1n \u2013 mert azt m\u00e9g f\u00fajhatom \u2013 a s\u00f6rhabba. De hol maradnak az apr\u00f3 apokalipszisekkel szembeni f\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok? Mi lesz, ha a k\u00e1osz k\u00e1ossz\u00e1 \u00e1ll \u00f6ssze, \u201e\u00e9s minden adat let\u00f6rl\u0151dik a netr\u0151l, megsz\u0171nik az \u00e1ram, a k\u00f6zleked\u00e9s meg a civiliz\u00e1lt \u00e9let alapvet\u0151 felt\u00e9telei.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>A t\u00f6bbi, n\u00e9ma <em>kamp\u00e1ny<\/em>csend, m\u00e1r ha \u201e\u2026\u00e9rtik igaz\u00e1b\u00f3l, mit is jelent pontosan ez a kifejez\u00e9s.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>(Boldogh Dezs\u0151: N. feljegyz\u00e9sei. C\u00e9drus M\u0171v\u00e9szeti Alap\u00edtv\u00e1ny, Budapest, 2023)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Tam\u00e1si Orosz J\u00e1nos &nbsp; &nbsp;<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Boldogh Dezs\u0151 karm\u00e1ja viszont \u00edg\u00e9retes Sok \u00e9ve, megboldogult lapszerkeszt\u0151 koromban f\u0151szerk-utas\u00edt\u00e1st k\u00f6vetve zabol\u00e1t pr\u00f3b\u00e1ltam k\u00f6tni \u00e1lland\u00f3 sz\u00ednikritikusunk toll\u00e1ra, mondv\u00e1n, ragaszkodjon \u2013 ha teheti \u2013 a megbesz\u00e9lt karaktersz\u00e1mokhoz. Mert h\u00e1t f\u0151szerkeszt\u0151t\u0151l t\u00f6rdel\u0151ig mindenki szereti, kiv\u00e1ltk\u00e9pp printesetben \u2013 s tal\u00e1n m\u00e9g az &hellip; <a href=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=3396\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3396","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3396"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3400,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3396\/revisions\/3400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}