{"id":3830,"date":"2025-06-18T13:38:00","date_gmt":"2025-06-18T11:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=3830"},"modified":"2026-01-14T15:39:36","modified_gmt":"2026-01-14T13:39:36","slug":"dr-ivanyi-marton-pal-3","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=3830","title":{"rendered":"Dr. Iv\u00e1nyi M\u00e1rton P\u00e1l"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-group is-vertical is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-8cf370e7 wp-block-group-is-layout-flex\">\n<p><strong>A nevet\u00e9s felejt\u00e9s-e?<\/strong><em>&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>A Habsburg-uralkod\u00f3h\u00e1z \u00e9s a cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1g meg\u00edt\u00e9l\u00e9se a cseh(szlov\u00e1k) pr\u00f3za t\u00fckr\u00e9ben<\/em> &nbsp;<\/p>\n<\/div>\n\n\n<div class=\"has-text-align-right wp-block-post-date\"><time datetime=\"2025-06-18T13:38:00+02:00\">2025-06-18<\/time><\/div>\n\n\n<p>A nem is olyan t\u00e1voli m\u00faltb\u00f3l rendre rosszeml\u00e9k\u0171 szerepl\u0151kk\u00e9nt t\u0171nnek fel a Habsburgok a modern cseh pr\u00f3zairodalomban. E tanulm\u00e1ny ezen alkot\u00f3i hagyom\u00e1nyokat tekinti \u00e1t. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mik\u00f6zben Ivan Olbracht (1882-1952) a m\u00e1r-m\u00e1r svejki hangv\u00e9tel\u0171 (igaz, azt \u00e9vekkel megel\u0151z\u0151) <em>A Monarchia szeretet\u00e9r\u0151l <\/em>(1910) c\u00edm\u0171 elbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9ben az eg\u00e9sz cs. \u00e9s k. hadsereg nemzetis\u00e9gi anom\u00e1li\u00e1k, a kegyetlens\u00e9g \u00e9s az elt\u00falzott pedant\u00e9ria t\u00e1rh\u00e1z\u00e1nak t\u0171nik, id\u0151nk\u00e9nt mindennek az embl\u00e9m\u00e1jak\u00e9nt maga a Habsburg-uralkod\u00f3h\u00e1z is kifejezetten pelleng\u00e9rre ker\u00fcl. Ezt \u00e9rz\u00e9kelteti a szadista Masanetz hadnagy portr\u00e9ja is, akinek a k\u00e9pzelet\u00e9ben \u201eaz a t\u00e1bornok, akinek a mell\u00e9t elbor\u00edtj\u00e1k majd a kit\u00fcntet\u00e9sek, aki az elk\u00f6vetkez\u0151 csat\u00e1kban dand\u00e1rokat, hadoszt\u00e1lyokat, hadtesteket vez\u00e9nyel majd, ez a t\u00e1bornok persze nem m\u00e1s, mint \u0151maga, hadnagy Masanetz, \u00e9s a mell\u00e9n f\u00fcgg\u0151 rendjelek k\u00f6z\u00fcl persze nem hi\u00e1nyzik a M\u00e1ria Ter\u00e9zia-rend sem (1955: 41).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A szint\u00e9n a Nagy H\u00e1bor\u00fa el\u0151tt keletkezett, 1913-ban befejezett <em>A b\u00e9csi dics\u0151s\u00e9g bab\u00e9rjaival \u00f6vezett \u00f6reg\u00far <\/em>c\u00edm\u0171 abszurd darab \u00f3sdik\u00e9nt, k\u00e9pmutat\u00f3k\u00e9nt be\u00e1ll\u00edtott b\u00e9csi h\u00e9tk\u00f6znapjai k\u00f6zepette egy eg\u00e9szen k\u00e9ptelen jelenetsort nyit meg az \u00f6reg Seppl Noowi, a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9pp vallva mag\u00e1r\u00f3l: \u201c1830-ban sz\u00fclettem. Ugyanabban az \u00e9vben, amikor a mi kedves, j\u00f3, \u00f6reg cs\u00e1sz\u00e1runk. Mi ketten egyid\u0151sek vagyunk. \u2013&nbsp; Itt az \u00f6reg\u00far k\u00e9kzsebkend\u0151j\u00e9vel egy k\u00f6nnyet t\u00f6r\u00f6lt ki a szem\u00e9b\u0151l, majd folytatta: \u2013 M\u00e9g j\u00f3l eml\u00e9kszem a megboldogult Ferdin\u00e1nd cs\u00e1sz\u00e1rra \u00e9s Radetzky ap\u00e1nkra, a j\u00f3 Isten nyugosztalja \u0151ket. Cs\u00e1sz\u00e1rv\u00e1ros csak egy van, B\u00e9cs csak egy van.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Eme idejem\u00faltnak \u00e1br\u00e1zolt b\u00e9csi vil\u00e1gnak a ny\u00e1rspolg\u00e1rai len\u00e9zik a cseheket, akiknek javar\u00e9sze m\u00e9g mindig szervilisen ragaszkodik az \u00e1llamalakulathoz, hiszen als\u00f3-ausztriai lapjuk \u201celmes\u00e9lte, hogy Josef Novotny ismert b\u00e9csi cseh polg\u00e1r, jelenleg eszterg\u00e1lyosmester (Favoritenstrasse 51. sz.), fiatalkor\u00e1ban Josef Noowi \u00farn\u00e1l inaskodott, s szeretettel eml\u00e9kszik vissza egykori mester\u00e9re, \u00e9s m\u00e9g ma is sz\u00edvesen mes\u00e9lgeti, milyen bar\u00e1ts\u00e1gosan h\u00fazta meg n\u00e9ha a f\u00fcl\u00e9t vagy a haj\u00e1t a mester, kedvesen tr\u00e9f\u00e1lkozva: \u00bbA mindenit annak a cseh t\u00f6kfejednek\u00ab\u201d (1955: 78).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1r a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fara \u00e9s a k\u00f6zelm\u00falt \u00e1llami sz\u00ednter\u00e9re retrospekci\u00f3ban tekint az 1919-es&nbsp; <em>Jesenius sz\u00edn\u00e9sz k\u00fcl\u00f6n\u00f6s bar\u00e1ts\u00e1ga<\/em>. Ennek szerepl\u0151i a h\u00e1bor\u00fa okait, k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit \u00e9s kimenetel\u00e9t tal\u00e1lgatva, egy\u00e9b szerepl\u0151k mellett kimondottan neves\u00edtik a Habsburg\u2013Lotaringiai-h\u00e1zb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 osztr\u00e1k f\u0151herceg Frigyest. Mialatt mind a kir\u00e1ly szem\u00e9lye k\u00f6r\u00fcli miniszter Tisza Istv\u00e1n, mind a m\u00e1sk\u00fcl\u00f6nben a Monarchia n\u00e9pei k\u00f6z\u00fcl tal\u00e1n csak a n\u00e9metajk\u00faakat sz\u00edvlel\u0151, cs. \u00e9s k. vez\u00e9rkari f\u0151n\u00f6k Conrad is sz\u00f3ba ker\u00fcl, e szakaszban csak tal\u00e1lgatni lehet, hogy a felsorol\u00e1s v\u00e9gi, derogat\u00edv jelz\u0151 e szakaszban kire utal: \u201cB\u00e1r az angol keresked\u0151, a francia diplomata \u00e9s az orosz csinovnyik nem sokkal kedvesebb nekem, mint a n\u00e9met junker \u00e9s az osztr\u00e1k oberlajtnant, s az \u0151 gy\u0151zelm\u00fckt\u0151l sem v\u00e1rhatunk sem mi, sem a vil\u00e1g semmi j\u00f3t, az biztos, hogy ebben a pillanatban N\u00e9metorsz\u00e1g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l fenyegeti az emberis\u00e9get a legnagyobb vesz\u00e9ly [&#8230;]. Olyan v\u00e1llalkoz\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3, amelyn\u00e9l fejek fognak hullani: a becsv\u00e1gy\u00f3 \u00e9s dilett\u00e1ns H\u00f6tzendorf\u00e9, a v\u00e9rszomjas Frigyes\u00e9 \u00e9s Tisz\u00e1\u00e9, \u00e9s a mi gonosz v\u00e9n majmunk\u00e9\u201d (1980: 257-8). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A k\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bbi <em>Eduard \u017d\u00e1k karrierj\u00e9<\/em>ben a megsz\u00fclet\u0151 Csehszlov\u00e1kia kiki\u00e1lt\u00e1s\u00e1val kar\u00f6ltve kezd\u0151dik a r\u00e9gi rend rendszer felsz\u00e1mol\u00e1sa, mindenekel\u0151tt a cs\u00e1sz\u00e1ri fels\u00e9gjelz\u00e9sekkel: \u201cA cseh nemzet ujjongva \u00e9s \u00e9nekelve puszt\u00edtotta Ausztri\u00e1t, \u00e9s mivel senki sem akadt, aki v\u00e9delm\u00e9re kelt volna, gy\u00f6kerest\u00fcl megsemmis\u00edtette. A nemzet let\u00e9pte a katon\u00e1k sapkar\u00f3zs\u00e1j\u00e1t \u00e9s a tisztek portep\u00e9j\u00e1t, \u00e9s olyan \u00e9lvezettel taposott rajtuk v\u00e9gig, mintha a k\u00e9t cs\u00e1sz\u00e1r \u00e9s r\u00e1ad\u00e1sul Frigyes f\u0151herceg has\u00e1n t\u00e1ncolna. A kasz\u00e1rny\u00e1k, z\u00e1logh\u00e1zak, ad\u00f3hivatalok \u00e9s p\u00e9nzverd\u00e9k kapui f\u00f6l\u00f6tt pozdorj\u00e1v\u00e1 z\u00fazta a k\u00e9tfej\u0171 sasokat, vagy a Moldva partj\u00e1ra vitte \u00e9s v\u00edzbe fojtotta, mint a macskak\u00f6lyk\u00f6ket, s ezzel olyan megtiszteltet\u00e9sben r\u00e9szes\u00edtette \u0151ket, amilyen a t\u00f6rv\u00e9ny szerint nyilv\u00e1nval\u00f3an csak a fels\u00e9ges csal\u00e1d tagjainak \u00e9s a h\u00e1bor\u00fas k\u00f6lt\u0151knek j\u00e1rt ki\u201d&nbsp; 19955: 93)<\/p>\n\n\n\n<p>Szint\u00e9n ez \u00e9vben jelent meg a m\u00e1r fentebb eml\u00edtett <em>\u0160vejk<\/em> stb. Jaroslav Ha\u0161ek (1883-1923) toll\u00e1b\u00f3l. A magyar k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u0151tt j\u00f3l ismert m\u0171nek, amely a sovinizmus \u00e9s a \u201ckorhad\u00f3 osztr\u00e1k\u2013magyar monarchia\u201d (2019: 165) elleni g\u00fanyiratk\u00e9nt is olvashat\u00f3, ez\u00fattal csak n\u00e9h\u00e1ny jelenet\u00e9t id\u00e9zn\u00e9nk fel. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A h\u00e1bor\u00fat \u00f6vez\u0151 geopolitikai k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket a c\u00edmszerepl\u0151 a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9pp ismerteti a m\u0171 elej\u00e9n: \u201cA t\u00f6r\u00f6k\u00f6k, amikor 1912-ben h\u00e1bor\u00faban voltak Szerbi\u00e1val, Bulg\u00e1ri\u00e1val \u00e9s G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1ggal, felt\u00e9tlen\u00fcl arra sz\u00e1m\u00edtottak, hogy Ausztria seg\u00edteni fogja \u0151ket a szerbek ellen. Mivel ez nem t\u00f6rt\u00e9nt meg \u00e9s \u0151k a h\u00e1bor\u00fat elvesztett\u00e9k, ez\u00e9rt azt\u00e1n lel\u0151tt\u00e9k Ferdin\u00e1ndot\u2026\u201d (18)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Majd ugyan\u0151 a k\u00f6nyv egy k\u00e9s\u0151bbi pontj\u00e1n, a XV. A Katasztr\u00f3fa c\u00edm\u0171 szerkezeti egys\u00e9gben a k\u00f6vetkez\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyt teszi k\u00f6zz\u00e9 az uralkod\u00f3r\u00f3l: \u201cA cs\u00e1sz\u00e1r \u0151fels\u00e9ge is belebolondulhatott m\u00e1r ebbe a muriba \u2013 jelentette ki Svejk \u2013, \u00fagy kell etetni, mint a kicsi gyereket. Nemr\u00e9gen egy \u00far mes\u00e9lte a kocsm\u00e1ban, hogy \u0151fels\u00e9g\u00e9nek, a cs\u00e1sz\u00e1rnak k\u00e9t szoptat\u00f3s dajk\u00e1ja van \u00e9s hogy ezek h\u00e1romszor szoptatj\u00e1k naponta \u0151fels\u00e9g\u00e9t\u201d (204).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Az ellenszenv\u00e9t alig vagy egy\u00e1ltal\u00e1n nem is leplez\u0151, id\u0151nk\u00e9nt antropol\u00f3giai g\u00fanyol\u00f3d\u00e1sig men\u0151 Hasek \u00e9s f\u0151h\u0151se <em>A Menetsz\u00e1zadban<\/em> c\u00edm\u0171, m\u00e1sodik k\u00f6tetben is e hangv\u00e9tellel anekdot\u00e1zik Ferenc J\u00f3zsefr\u0151l <em>A Svejket bajok \u00e9rik a vonaton <\/em>c\u00edm\u0171 fejezetben: \u201cEgyszer, amikor \u0151fels\u00e9ge a cs\u00e1sz\u00e1r, Zsizskovban volt l\u00e1togat\u00f3ban, egy Snor Franta nevezet\u00fb ember azzal \u00e1ll\u00edtotta meg \u0151fels\u00e9ge kocsij\u00e1t, hogy t\u00e9rdre borult a cs\u00e1sz\u00e1ri hint\u00f3 lovai el\u00f4tt. A ker\u00fcleti rend\u0151rfel\u00fcgyel\u0151 s\u00edrva mondotta neki, hogy legal\u00e1bb egy utc\u00e1val lejjebb kellett volna kifejez\u00e9st adni h\u00f3dolat\u00e1nak, mert az m\u00e1r a Kraus rend\u0151rtan\u00e1csos rayonja, nem az \u00f6v\u00e9. Azzal becsukatta Snor urat.\u201d (II. 11).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A mai d\u00e9l-csehorsz\u00e1gi Putim telep\u00fcl\u00e9sen egy \u00f6reg juh\u00e1sz azt mes\u00e9li \u0160vejknek \u00e9s k\u00eds\u00e9r\u0151j\u00e9nek, egy \u00f6reg csavarg\u00f3nak, hogy \u201cA strakonici tan\u00edt\u00f3 azt mondja, hogy a n\u00e9p az\u00e9rt nem lelkesedik, mert a cs\u00e1sz\u00e1r nem koron\u00e1ztatta meg mag\u00e1t. Igaz is, most azt\u00e1n egye meg, amit f\u0151z\u00f6tt. Ha meg\u00edg\u00e9rted, v\u00e9n diszn\u00f3, hogy megkoron\u00e1ztatod magad cseh kir\u00e1lynak, akkor szavadnak kellett volna \u00e1llnod\u201d (II. 31).<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1r e n\u00e9h\u00e1ny p\u00e9lda is \u00e9rz\u00e9kelteti, hogy Ha\u0161ek halhatatlan hazafia hogyan ad hangot a Habsburgok f\u00e9mjelezte \u201cr\u00e9gi\u201d rendszerrel szembeni antip\u00e1ti\u00e1j\u00e1nak \u00e9s ellenszenv\u00e9nek csak\u00fagy, mint annak m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t. Sz\u00fcks\u00e9gtelen lenne ett\u0151l terjedelmesebben foglalkozni a k\u00f6nyvvel, melynek j\u00f3szerivel eg\u00e9sz\u00e9t meghat\u00e1rozz\u00e1k a cseh nacionalizmus \u00e9s pacifizmus kontrasztos p\u00f3lusai. A szerz\u0151 A Balaton partj\u00e1n (2016) c\u00edm\u0171 elbesz\u00e9l\u00e9sf\u00fcz\u00e9r\u00e9nek n\u00e9h\u00e1ny darabj\u00e1t (ilyet\u00e9n <em>Az elhagyott latrin\u00e1n, A becsukott oroszl\u00e1n<\/em>) is \u00e1titatja e vitriolos, valamint viszonylag v\u00edg viszonyul\u00e1s, melyek feleleven\u00edt\u00e9s\u00e9re ez\u00fattal egy\u00e9b f\u00f3kuszaink miatt szint\u00e9n nem v\u00e1llalkozn\u00e1nk.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tov\u00e1bb tekintve, Vladislav Van\u010dura (1891-1942) 1926-os <em>Szesz\u00e9lyes ny\u00e1r <\/em>c\u00edm\u0171 capriccio-ja ugyan kimondottan nem t\u00e1rgyalja a Habsburgokat,&nbsp; azonban megjelen\u00edti Hugo karakter\u00e9n kereszt\u00fcl \u2013 n\u00e9mileg retrogr\u00e1d megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sba helyezve azt \u2013 a r\u00e9gi rend id\u0151szak\u00e1nak jellemz\u0151, nemesi elfogults\u00e1g\u00e1t: \u201cTudom, hogy \u00f6n a k\u00e9k sz\u00ednt a v\u00e9rrel \u00f3hajtotta kapcsolatba hozni, de ez az igyekezete, m\u00e9g ha tekintetbe vessz\u00fck is kegyelmed nemesember mivolt\u00e1t, kiss\u00e9 t\u00falzott\u201d&nbsp; (2008: 19) \u2013 mondja a f\u00fcrd\u0151tulajdonos Antonin Dura a royalista Hugo \u0151rnagynak.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ut\u00f3bbi karakter idej\u00e9tm\u00falts\u00e1g\u00e1t sejteti D\u016frov\u00e1 asszony gondolatmenete is k\u00e9s\u0151bb: \u201caz \u0151rnagy pedig a maga g\u00f6rcs\u00f6s m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g\u00e1val, melyhez a nevets\u00e9gess\u00e9gt\u0151l sem f\u00e9lve ragaszkodik, semmivel sem jobb [&#8230;] ugyanolyan bolond [&#8230;] \u00e9s ezenfel\u00fcl elm\u00falt dolgokat szolg\u00e1l, ahelyett, hogy azzal \u00e9lne, ami van\u201d (102).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A fest\u0151-\u00edr\u00f3-k\u00f6lt\u0151 Josef \u010capek (1887-1945) 1929-ben kiadott, gyermekeknek sz\u00f3l\u00f3 (!) <em>T\u00f6rt\u00e9netek a kutyusr\u00f3l meg a cicusr\u00f3l <\/em>k\u00f6tet <em>Hogyan \u00fcnnepelte a kutyus meg a cicus okt\u00f3ber 28-\u00e1t? <\/em>c\u00edm\u0171 mes\u00e9j\u00e9ben az egyik \u00e1llatka szint\u00e9n foglalkozik az akkori&nbsp; k\u00f6zelm\u00falttal: \u201c\u00c9n csak azt tudom, hogy r\u00e9gebben rosszabb volt az \u00e9let, mint ma, hogy nagy h\u00e1bor\u00fa volt meg \u00e9hs\u00e9g, az emberek sokat b\u00fasultak \u00e9s szomorkodtak, mert rossz cs\u00e1sz\u00e1r uralkodott f\u00f6l\u00f6tt\u00fck [&#8230;] amikor az emberek m\u00e1r nem tudt\u00e1k elviselni sem a h\u00e1bor\u00fat, sem a rossz cs\u00e1sz\u00e1rt, 1918. okt\u00f3ber 28-\u00e1m megel\u00e9gelt\u00e9k a dolgot \u00e9s v\u00e9get vetettek az eg\u00e9sznek: a h\u00e1bor\u00fat megsz\u00fcntett\u00e9k, \u00e9s a rossz cs\u00e1sz\u00e1rt elkergett\u00e9k\u201d (1999: 92-3) &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ugyanezen \u00e9vben jelent meg a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti cseh(szlov\u00e1k) irodalom egyik legvitatottabb m\u0171ve a reg\u00e9ny\u00edr\u00f3 Jaroslav Durych (1886\u20131962) keze nyom\u00e1n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA barokk kor csod\u00e1lata \u00e9s a harminc\u00e9ves kor esem\u00e9nyeinek katolikus felfog\u00e1sa\u201d (Hank\u00f3 \u2013 He\u00e9 2003: 707) miatt az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni csehszlov\u00e1k f\u0151sodorral szembehelyezked\u0151 k\u00f6nyv szerz\u0151j\u00e9nek igen saj\u00e1tos olvasat\u00e1ban a Habsburg, illetve n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1ri gy\u0151zelem a feh\u00e9r-hegyi \u00fctk\u00f6zetben V. Frigyes pfalzi v\u00e1laszt\u00f3fejedelem \u00e9s cseh kir\u00e1ly, valamint a cseh rendek felett \u00e9ppens\u00e9ggel az\u00e9rt is kezeskedett, hogy Csehorsz\u00e1g a \u201ct\u00e9li kir\u00e1ly\u201d vezet\u00e9s\u00e9vel nem olvadt be a korabeli n\u00e9met \u00e1llamalakulatokba. Tekints\u00fck Durych e m\u0171v\u00e9t b\u00e1tran kiv\u00e9telnek! &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Visszat\u00e9rve egy sz\u00f3 erej\u00e9ig Van\u010dur\u00e1ra, illetve a \u201cszab\u00e1lyra,\u201d a szerz\u0151 1936-os, a <em>Szesz\u00e9lyes ny\u00e1r<\/em>n\u00e1l j\u00f3val kev\u00e9sb\u00e9 n\u00e9pszer\u0171 <em>H\u00e1rom foly\u00f3 c<\/em>\u00edm\u0171 alkot\u00e1s\u00e1ban a helyiek, vagyis a morva Skali\u010dka \u00e9s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9nek lak\u00f3i \u201cf\u00fcty\u00fcltek a hivatalokra, f\u00fcty\u00fcltek a cs\u00e1sz\u00e1r katon\u00e1ira. Amikor azt\u00e1n Gy\u00f6rgy herceg \u00far meg\u00e9rkezett gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 kozlicei birtok\u00e1ra, csak \u00fagy \u00edmmel-\u00e1mmal fogadt\u00e1k, s csak k\u00e9nyszeredetten s\u00fcvegelt\u00e9k meg\u201d (1984: 36). Az itt sz\u00f3ban forg\u00f3 Gy\u00f6rgy term\u00e9szetesen Ferenc Ferdin\u00e1nd in cognito. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A n\u00e9pmes\u00e9ket id\u00e9z\u0151 be\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00fa m\u0171 szerepl\u0151i k\u00f6z\u00fcl a legkisebb fi\u00fa, Jan Kostka a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa napjai k\u00f6zepette azt mondja \u201cbajt\u00e1rs\u00e1nak,\u201d a szlov\u00e1k Stodol\u00e1nak a cs\u00e1sz\u00e1rr\u00f3l, hogy \u201cAz\u00e9rt h\u00e1bor\u00fazik,, hogy mindent elvesz\u00edtsen. Az\u00e9rt h\u00e1bor\u00fazik, hogy a n\u00e9pei r\u00e1\u00e9bredjenek, hogy gyenge, \u00e9s nem tud m\u00e1r parancsolni nekik\u201d (199).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>E jelen \u00e1ttekint\u00e9s els\u0151 szerz\u0151je, Ivan Olbracht a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat k\u00f6vet\u0151 id\u0151szakban, 1947-ben megjelent <em>A h\u00f3d\u00edt\u00f3<\/em> c\u00edm\u0171 t\u00f6rt\u00e9nelmi reg\u00e9ny\u00e9nek narr\u00e1ci\u00f3ja olykor nem fukarkodik a negat\u00edv jelz\u0151kkel a Habsburgokkal kapcsolatban, annak ellen\u00e9re sem, hogy a k\u00f6nyv f\u0151vonala az \u00dajvil\u00e1gba vezet, mind\u00f6ssze id\u0151nk\u00e9nt keresztezve a Habsburg n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1ri, illetve spanyol kir\u00e1lyi sz\u00e1lait: \u201cCortez szerencs\u00e9re ismerte a eszk\u00f6z\u00f6ket, amelyekkel el lehet nyerni a sunyi Habsburg [V. K\u00e1roly] kegyeit\u201c (1959: 91).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Er\u0151sen k\u00e9ts\u00e9ges, hogy a conquistador Cortez gazdag aj\u00e1nd\u00e9ka, amelyet a kir\u00e1lynak k\u00fcld\u00f6tt, helyzet\u00e9nek h\u00e1tr\u00e1nyos mozzanatait kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6lend\u0151, el\u00e9ri-e c\u00e9lj\u00e1t, ugyanis \u201cK\u00e1roly \u00e9ppoly p\u00e9nzs\u00f3v\u00e1r \u00e9s fukar, mint cubai helytart\u00f3ja [Diegio Velasquez]. A Habsburgok sz\u00f3t\u00e1r\u00e1b\u00f3l hi\u00e1nyzik az a sz\u00f3, mely a h\u00e1la kifejez\u00e9s\u00e9re szolg\u00e1l\u201c (215). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Hasonl\u00f3k\u00e9pp felt\u00e9telezhet\u0151 a Habsburgok \u00e1rul\u00f3 magatart\u00e1sa, amely a k\u00f6vetkez\u0151, t\u00f6preng\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekben cs\u00facsosodik ki Cortez gondolatmeneteiben: \u201cVagy tal\u00e1n a Habsburg \u00e1rul\u00e1ssal fizet hadvez\u00e9r\u00e9nek a k\u00fcld\u00f6tt kincsek\u00e9rt?\u201d (228), illetve \u201cMit is v\u00e1rjon a kapzsi, telhetetlen, haszonles\u0151 n\u00e9mett\u0151l\u201d (534).<\/p>\n\n\n\n<p>Egy, az \u00f6sszeur\u00f3pai geopolitikai viszonyokat boncolgat\u00f3 elbesz\u00e9l\u0151 szakaszban szint\u00e9n felr\u00f3ja a szerz\u0151 a az uralkod\u00f3nak a v\u00e9lt vagy val\u00f3 p\u00e9nz\u00e9hess\u00e9g\u00fcket, vagy legal\u00e1bbis \u201cre\u00e1lpolitiz\u00e1l\u00e1sukat\u201d a k\u00f6lts\u00e9ges \u00e1llamappar\u00e1tusra figyelmemmel: \u201cRengeteg elint\u00e9znival\u00f3 v\u00e1rt itt K\u00e1rolyra. A f\u0151nemess\u00e9g p\u00f6rei [&#8230;] meg a p\u00e9nz, a p\u00e9nz, a p\u00e9nz, mivelhogy a grandok nem sz\u00edvesen nyitj\u00e1k meg az ersz\u00e9ny\u00fcket\u201d (542).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e9g\u00fcl, megjelennek a Habsburgok \u201c\u00e1lnoks\u00e1g\u00e1r\u00f3l \u00e9s h\u00e1l\u00e1tlans\u00e1g\u00e1r\u00f3l terjesztett r\u00e9gi pletyk\u00e1k\u201d, amelyek miatt haboznak elt\u00e1vol\u00edtani Cortezt K\u00e1roly h\u00edvei (578).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1r jav\u00e1ban az \u00e1llamszocialista id\u0151kben j\u00e1runk, prec\u00edzebben: 1968-ban, amikor megjelenik Bohumil Hrabal (1914-1997) <em>V\u00e9res t\u00f6rt\u00e9netek \u00e9s legend\u00e1k<\/em> c\u00edm\u0171 elbesz\u00e9l\u00e9sgy\u0171jtem\u00e9nye. Ennek<em> Isten b\u00e1r\u00e1nyk\u00e1i<\/em> c\u00edm\u0171 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek egyik \u201cfurcsa figur\u00e1ja La\u0161manka any\u00f3 volt, aki [&#8230;] mag\u00e1t nemes h\u00f6lgynek \u0151 v\u00e9lte, \u00e9s nek\u00fcnk, sr\u00e1coknak, mindenkinek, aki csak megsz\u00f3l\u00edtotta, birtokokat osztogatott, mert hatalmas uradalom volt \u00e1m az \u00f6v\u00e9, nagyobb, mint a Lichtenstein herceg\u00e9, \u00e9s azt is mondogatta, hogy az\u00e9rt van csak kilencvenkilenc udvarh\u00e1za, mert k\u00fcl\u00f6nben saj\u00e1t hadsereget kellene k\u00fcldenie B\u00e9csbe, a cs\u00e1sz\u00e1rnak\u2026 (1998: 181).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Igen \u00e9rdekes Hrabal esete. El\u0151szeretettel utal m\u0171veiben, nem is annyira kimondottan a Habsburgokra, hanem az eg\u00e9sz Monarchia-id\u0151szakra. Ha nem t\u0171nne t\u00f6bbsz\u00f6r is \u00fagy, hogy \u0151szinte nosztalgia\u00e9lm\u00e9nyt igyekszik kelteni a sz\u00f3ban forg\u00f3 id\u0151szak ir\u00e1nt, vagy legal\u00e1bb is, megpr\u00f3b\u00e1lja az \u00e9rt\u00e9keket megtal\u00e1lni abban, k\u00f6nnyen hihetn\u00e9nk azt is ak\u00e1r, hogy ir\u00f3nia j\u00e1rja \u00e1t a doktor \u00e1ltal elmondottakat a <em>N\u00e9vtelen tusk\u00f3k<\/em> c\u00edm\u0171 elbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9ben, amely n\u00e1lunk a <em>T\u00fckr\u00f6k \u00e1rul\u00e1sa<\/em> c\u00edm\u0171 \u201ckoll\u00e1zsban\u201d jelent meg, el\u0151sz\u00f6r 1977-ben: \u201cViszont a Monarchia idej\u00e9ben?!&nbsp; Azok a kurv\u00e1k Gold\u0161midn\u00e9l, azok h\u00f6lgyek voltak! Egyszer az egyikkel randev\u00fam volt a Stromovk\u00e1ban, a R\u00f3zsabokorban, h\u00e1t \u0151 kocsival \u00e9rkezett, mint egy komtesz [&#8230;] No de ez a Monarchia idej\u00e9ben volt. Persze, a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n&nbsp; azzal j\u00f6ttek, hogy a prostit\u00faci\u00f3 nem m\u00e9lt\u00f3 a n\u0151kh\u00f6z\u201d (2007: 421).<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e1clav Pavel Borovi\u010dka \u00fajs\u00e1g- \u00e9s forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00edr\u00f3 t\u00f6bbnyire elfogults\u00e1gt\u00f3l mentesen \u00edrja le <em>H\u00edres politikai mer\u00e9nyletek<\/em> c\u00edm\u0171, eredend\u0151en 1975-ben megjelent tanulm\u00e1nyf\u00fcz\u00e9r\u00e9ben az \u2013 \u00e9rtelemszer\u0171en a Habsburgokt\u00f3l elv\u00e1laszthatatlan \u2013 szarajev\u00f3i mer\u00e9nyletet lefoly\u00e1s\u00e1t \u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit. S\u0151t, voltak\u00e9pp arra is r\u00e1mutat, hogy a bosny\u00e1kok, szerbek ki\u00e1lltak a Monarchia, illetve a k\u00e1rvallottak mellett, az er\u0151szak ellen foglalva \u00e1ll\u00e1st (1985: 146-7).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ett\u0151l is fontosabb sz\u00e1munkra e helyen, hogy terjedelmesen taglalja kifejezetten a Habsburg-dinasztia t\u00f6rt\u00e9nelmi el\u0151zm\u00e9nyeit is a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9pp: \u201cA Habsburgok m\u00e1r a tizenharmadik sz\u00e1zad \u00f3ta kiv\u00e9teles poz\u00edci\u00f3t t\u00f6lt\u00f6ttek be Eur\u00f3p\u00e1ban, t\u00f6bb mint h\u00e9t \u00e9vsz\u00e1zad \u00f3ta uralkodtak \u00e9s h\u00e1bor\u00faskodtak, politik\u00e1val, diplom\u00e1ci\u00e1val, er\u0151szakkal, de k\u00f6r\u00fcltekint\u0151en k\u00f6t\u00f6tt dinasztikus h\u00e1zass\u00e1gokkal \u00e9s egyre gyarap\u00edtott\u00e1k befoly\u00e1sukat \u00e9s az uralmuk al\u00e1 tartoz\u00f3 ter\u00fcleteket\u201d (136).<\/p>\n\n\n\n<p>Majd \u2013 imm\u00e1r a mer\u00e9nyletet k\u00f6vet\u0151en a Habsburgok megosztotts\u00e1g\u00e1t \u00e9rz\u00e9kelteti egy mer\u00e9sz spekul\u00e1ci\u00f3val: \u201ca k\u00e9t elfogott mer\u00e9nyl\u0151 k\u00f6zvetve Ferenc J\u00f3zsef sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9s\u00e9v\u00e9\u201d lett; ugyanis a szerz\u0151 szerint nem m\u00e1shoz j\u00e1rultak hozz\u00e1, mint ahhoz, hogy a szenior uralkod\u00f3 \u201cmegszabaduljon a Habsburg-dinasztia fekete b\u00e1r\u00e1ny\u00e1t\u00f3l, Ferenc Ferdin\u00e1ndt\u00f3l \u00e9s annak rangon aluli feles\u00e9g\u00e9t\u0151l.\u201d Egyenesen azt a k\u00f6vetkeztet\u00e9st vonja le itt, hogy: \u201cHal\u00e1luk nagy megk\u00f6nnyebb\u00fcl\u00e9s volt az agg, s minden bizonnyal k\u00f6ny\u00f6rtelen uralkod\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra. Ferenc J\u00f3zsef aligha vette nagyon a sz\u00edv\u00e9re a trag\u00e9di\u00e1t\u201d (148).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Egy huszadik sz\u00e1zadi cseh alkot\u00f3kra ir\u00e1nyul\u00f3, tetsz\u0151leges tematik\u00e1j\u00fa \u00f6sszefoglal\u00f3 sem teheti meg, hogy nem t\u00e9r ki Milan Kunder\u00e1ra. Az \u0151<em> Nevet\u00e9s \u00e9s felejt\u00e9s<\/em> k\u00f6nyve (1978) nemigen fogalmaz meg \u00e9rt\u00e9k\u00edt\u00e9letet a Habsburgokkal kapcsolatban, viszont a f\u0151szerepl\u0151 Karel szenilis anyuk\u00e1ja, hrabali visszar\u00e9ved\u00e9st id\u00e9z\u0151, \u00f6nn\u00f6n fiatalkor\u00e1t \u2013 mint kider\u00fcl: fikt\u00edven \u2013 felid\u00e9zve, \u00fcnnepli annak v\u00e9g\u00e9t: \u201cHogyan f\u00e9s\u00fclk\u00f6d\u00f6tt anyuka l\u00e1ny kor\u00e1ban? Copfot viselt. No persze, az m\u00e9g az Osztr\u00e1k-Magyar Monarchia idej\u00e9n volt. B\u00e9cs volt a f\u0151v\u00e1ros [&#8230;] Mindj\u00e1rt a h\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n (h\u00e1t persze, az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n, 1918-ban, amikor kiki\u00e1ltott\u00e1k az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1got [&#8230;]) anyuka egy verset szavalt az iskolai \u00fcnnep\u00e9lyen. Az osztr\u00e1k birodalom buk\u00e1s\u00e1t \u00fcnnepelt\u00e9k (1998: 49)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mint l\u00e1ttuk h\u00e9t modern cseh(szlov\u00e1k) szerz\u0151 tizenegyn\u00e9h\u00e1ny m\u0171v\u00e9nek t\u00fckr\u00e9ben, a cseh pr\u00f3zairodalomban \u00e9s, ki tudja, tal\u00e1n t\u00e1rsadalmi eml\u00e9kezet j\u00f3szerivel eg\u00e9sz\u00e9ben a Habsburgok n\u00e9pny\u00faz\u00f3, kapzsi, megb\u00edzhatatlan, f\u00e9lkegyelm\u0171 \u00e9s egy\u00e9b alakzatokban jelennek meg.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mindez annyiban bor\u00edt\u00e9kolhat\u00f3, hogy ad\u00f3dhatott az \u00faj, els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni \u00e1llamalakulat \u00f6nmeghat\u00e1zor\u00e1s\u00e1b\u00f3l csak\u00fagy, mint a \u201cv\u00f6r\u00f6s farok\u201d jelens\u00e9ge folyt\u00e1n (a t\u00f6bb \u00e9vtizeden \u00e1t domin\u00e1ns (\u00e1llam)szocializmus \u00e1ltal elv\u00e1rt tartalmak l\u00e9v\u00e9n). Ugyanakkor a tendencia kiterjedts\u00e9g\u00e9t eln\u00e9zve mintegy t\u00e1rsadalmilag elv\u00e1rt, \u201ck\u00f6telez\u0151\u201d kell\u00e9kekr\u0151l is sz\u00f3 lehetett.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen annak f\u00e9ny\u00e9ben elgondolkodtat\u00f3, hogy jelenleg a cseh t\u00e1rsadalom, illetve politika, \u00fagy fest, \u201cnyitott a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s olyan form\u00e1ira is, mint amilyen a cseh\u2013szlov\u00e1k\u2013osztr\u00e1k Austerlitz-form\u00e1tum\u201d (Garai 2022: 48). Mik\u00f6zben itt egy olyan k\u00e9rd\u00e9shez \u00e9r\u00fcnk, amely mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151en m\u00e1r messze t\u00falmutat e mindenekel\u0151tt a pr\u00f3zairodalmi tendenci\u00e1k megragad\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9zirat keretein, az\u00e9rt az is evidencia, hogyha igaz e n\u00e9zet, az nem volt mindig \u00edgy.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Hogy mi\u00e9rt? Itt egy szint\u00e9n k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai szerz\u0151, Jaros\u0142aw Iwaszkiewicz szavai k\u00edn\u00e1lj\u00e1k a v\u00e1laszt helyettem, melyek egyben tal\u00e1n felmentenek b\u00e1rmin\u0151 banaliz\u00e1l\u00e1s v\u00e1dja al\u00f3l is: \u201c\u00dagy v\u00e9lem, egy biztos: hogy v\u00e1ltoznak az id\u0151k, \u00e9s a foly\u00f3 nem folyhat a forr\u00e1sai fel\u00e9.&nbsp; J\u00e1tszogat vel\u00fcnk.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Budapest, 2023. febru\u00e1r 27.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Bibliogr\u00e1fia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/moly.hu\/alkotok\/v-p-borovicka\">Borovi\u010dk<\/a>a, <a href=\"https:\/\/moly.hu\/alkotok\/v-p-borovicka\">V\u00e1clav Pavel<\/a>: <em>H\u00edres politikai mer\u00e9nyletek. <\/em><a href=\"https:\/\/moly.hu\/kiadok\/europa\">Eur\u00f3pa<\/a>, Budapest, 1985.<\/p>\n\n\n\n<p>\u010capek, Josef:&nbsp;<em> T\u00f6rt\u00e9netek \u200ba kutyusr\u00f3l meg a cicusr\u00f3l. Hogyan gazd\u00e1lkodtak \u2013 \u00e9s m\u00e9g sok m\u00e1s egy\u00e9br\u0151l.<\/em> Cicer\u00f3, Budapest, 1999. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Garai, Nikolett. A cseh k\u00fclpolitikai identit\u00e1s \u00e9s a visegr\u00e1di egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s. A cseh k\u00fclpolitikai identit\u00e1s \u00e9s a visegr\u00e1di egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s. <em>K\u00fcl\u00fcgyi Szemle, <\/em>2022 (1) 35-58.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/moly.hu\/alkotok\/hanko-b-ludmilla\">Hank\u00f3 B. Ludmilla<\/a> \u00b7 <a href=\"https:\/\/moly.hu\/alkotok\/hee-veronika\">He\u00e9 Veronika<\/a>: A \u200bcseh irodalom t\u00f6rt\u00e9nete \u2013 A kezdetekt\u0151l napjainkig. <a href=\"https:\/\/moly.hu\/kiadok\/magyar-eszperanto-szovetseg\">Magyar Eszperant\u00f3 Sz\u00f6vets\u00e9g<\/a>, Budapest, 2003<\/p>\n\n\n\n<p>Hasek, Jaroslav: Infanteriszt Svejk. Digi-Book Magyarorsz\u00e1g, Buda\u00f6rs, 2019<\/p>\n\n\n\n<p>Hrabal, Bohumil:<em> T\u00fckr\u00f6k \u00e1rul\u00e1sa. <\/em>Eur\u00f3pa, Budapest, 2007&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Hrabal, Bohumil:<em> V\u00e9res \u200bt\u00f6rt\u00e9netek \u00e9s legend\u00e1k<\/em>. Eur\u00f3pa, Budapest, 1998<\/p>\n\n\n\n<p>Iwaszkiewicz, Jaros\u0142aw: <em>V\u00f6r\u00f6s pajzsok.<\/em> <a href=\"https:\/\/moly.hu\/kiadok\/europa\">Eur\u00f3pa<\/a>, Budapest, 1974.<\/p>\n\n\n\n<p>Kundera, Milan: <em>Nevet\u00e9s \u00e9s felejt\u00e9s.<\/em> <a href=\"https:\/\/moly.hu\/kiadok\/europa\">Eur\u00f3pa<\/a>, Budapest, 1998<\/p>\n\n\n\n<p>Olbracht, Ivan: <em>R\u00e9gi sz\u00e9p id\u0151k<\/em>. \u00daj Magyar K\u00f6nyvkiad\u00f3, Bp. 1955&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Olbracht, Ivan: <em>A h\u00f3d\u00edt\u00f3.<\/em> Bp. Eur\u00f3pa, 1959.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Olbracht, Ivan: <em>Jesenius sz\u00edn\u00e9sz k\u00fcl\u00f6n\u00f6s bar\u00e1ts\u00e1ga<\/em>. Mad\u00e1ch\/Eur\u00f3pa, 1980 [1919]<\/p>\n\n\n\n<p>Vladislav Van\u010dura: <em>Szesz\u00e9lyes ny\u00e1r.<\/em> Bp.: Cartaphilus, 2008<\/p>\n\n\n\n<p>Vladislav Van\u010dura: <em>H\u00e1rom foly\u00f3.<\/em> Bp.: Eur\u00f3pa \u2013 Mad\u00e1ch, 1984.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A nevet\u00e9s felejt\u00e9s-e?&nbsp; A Habsburg-uralkod\u00f3h\u00e1z \u00e9s a cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1g meg\u00edt\u00e9l\u00e9se a cseh(szlov\u00e1k) pr\u00f3za t\u00fckr\u00e9ben &nbsp; A nem is olyan t\u00e1voli m\u00faltb\u00f3l rendre rosszeml\u00e9k\u0171 szerepl\u0151kk\u00e9nt t\u0171nnek fel a Habsburgok a modern cseh pr\u00f3zairodalomban. E tanulm\u00e1ny ezen alkot\u00f3i hagyom\u00e1nyokat tekinti \u00e1t. &nbsp; Mik\u00f6zben &hellip; <a href=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=3830\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3830","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3831,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3830\/revisions\/3831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}