{"id":4034,"date":"2025-07-19T01:43:00","date_gmt":"2025-07-18T23:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=4034"},"modified":"2026-01-15T01:44:31","modified_gmt":"2026-01-14T23:44:31","slug":"1989-avagy-egy-ev-a-hetvenotbol","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=4034","title":{"rendered":"1989 avagy Egy \u00e9v a hetven\u00f6tb\u0151l\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><em>M\u00e1rcius\u2013m\u00e1jus<\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"has-text-align-right wp-block-post-date\"><time datetime=\"2025-07-19T01:43:00+02:00\">2025-07-19<\/time><\/div>\n\n\n<p><strong>M\u00e1rcius 3., p\u00e9ntek<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kicsoda V\u00e1clav Havel?<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A pr\u00e1gai p\u00e1rtlap, a <em>Rud\u00e9 pr\u00e1vo<\/em> (annyi mint V\u00f6r\u00f6s Jog) mai sz\u00e1m\u00e1ban, mint n\u00e9zem, m\u00e1r \u00fajb\u00f3l Dszerdahelyen, majd h\u00e1romkolumn\u00e1s \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s azokb\u00f3l az olvas\u00f3i \u2013 de tal\u00e1n ink\u00e1bb, legal\u00e1bbis t\u00falnyom\u00f3r\u00e9szt: \u201eolvas\u00f3i\u201d \u2013 levelekb\u0151l, melyek a napilap febru\u00e1r 23-i sz\u00e1m\u00e1nak <em>Kicsoda V\u00e1clav Havel<\/em> c\u00edm\u0171, az ellenz\u00e9ki \u00edr\u00f3 letart\u00f3ztat\u00e1s\u00e1t \u00e9s el\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t magyar\u00e1z\u00f3 terjedelmes \u00edr\u00e1s\u00e1ra reflekt\u00e1lnak. Igaz, a \u201esz\u00e9les k\u00f6r\u0171\u201d (b\u00e1r felt\u0171n\u0151en sz\u0171kkebl\u0171) olvas\u00f3i visszhangok tizenk\u00e9t bekezd\u00e9snyi sorol\u00e1s\u00e1b\u00f3l a szerkeszt\u0151 az els\u0151t a Havel mellett ki\u00e1ll\u00f3knak sz\u00e1nja (gondolom, hogy ne legyen v\u00e1dolhat\u00f3 az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i etika megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9vel), hiszen, mint \u00edrja, m\u00edg \u201eaz olvas\u00f3k t\u00f6bbs\u00e9ge azonosult a sz\u00f3ban forg\u00f3 cikk\u00fcnkkel, \u00bbakadtak olyanok is\u00ab, akik \u00bbm\u00e1s v\u00e9lem\u00e9nyen voltak\u00ab\u201d. \u00cdgy p\u00e9ld\u00e1ul az egyik\u00fck a sz\u00f3ban forg\u00f3t egy olyan ember \u201ebefeket\u00edt\u00e9s\u00e9nek\u201d tudja, akinek \u201eemberi \u00e9s m\u0171v\u00e9szi kvalit\u00e1sait az eg\u00e9sz kultur\u00e1lt vil\u00e1g elismeri\u201d. Van azonban olyan is, aki azokat a v\u00e1llalkoz\u00e1sokat id\u00e9zi f\u00f6l, melyekkel a Havel csal\u00e1d az els\u0151 k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g felemelked\u00e9s\u00e9hez hozz\u00e1j\u00e1rult, \u00e9s sajn\u00e1lja, hogy \u201enem \u00f6r\u00f6k\u00f6lt\u00fcnk t\u00f6bb ilyen Havelt az els\u0151 k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gb\u00f3l\u201d. Egy harmadik hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3 b\u00e1tor, jellemes, k\u00fcl\u00f6nlegesen \u00e9rt\u00e9kes embernek nevezi \u201eHavel urat\u201d, egy negyedik pedig, szem\u00e9lyes ismerets\u00e9g\u00fckre hivatkozva egyenesen hazugs\u00e1gnak nevezi a r\u00f3la le\u00edrtakat. Az \u00f6t\u00f6dik pedig\u2026 ja, most veszem \u00e9szre, hogy a Havel mellett ki\u00e1ll\u00f3k id\u00e9z\u00e9s\u00e9ben a <em>Rud\u00e9 pr\u00e1vo<\/em> szerkeszt\u0151inek t\u00f6bbre m\u00e1r nem futotta\u2026 Mert a t\u00f6bbi id\u00e9zet m\u00e1r v\u00f6r\u00f6s fr\u00f6cs\u00f6g\u00e9s, p\u00e1rtos mocskol\u00f3d\u00e1s, elk\u00f6telezett birkab\u00e9get\u00e9s, sz\u00f3val, minden, ami \u00e9pp azt hivatott elfeledni, hogy a val\u00f3s\u00e1gnak megfelel\u0151 k\u00e9pet alkothassanak az emberek arr\u00f3l, <em>kicsoda is V\u00e1clav Havel<\/em>\u2026 &nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>S most eszembe jut ezzel kapcsolatban, amit egy r\u00e9gebbi, m\u00e9g a jeles dr\u00e1ma\u00edr\u00f3, polg\u00e1rjogi aktivista 1970\u20131980-as \u00e9vek fordul\u00f3j\u00e1ra es\u0151 beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9s\u00e9nek idej\u00e9b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 szamizdatban vetett f\u00f6l vele kapcsolatban <em>B\u00f6rt\u00f6nben lenni<\/em> c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1ban az alapj\u00e1ban kett\u0151s, azaz szlov\u00e1k \u00e9s cseh identit\u00e1s\u00fanak vehet\u0151 ellenz\u00e9ki filoz\u00f3fus \u00e9s publicista, Milan \u0160ime\u010dka: \u201eAmikor legutolj\u00e1ra l\u00e1ttam V\u00e1clav Havelt, megk\u00e9rdeztem t\u0151le, hogy milyen volt a ruzyn\u011bi b\u00f6rt\u00f6nben. El\u0151sz\u00f6r \u0151 sem akart besz\u00e9lni r\u00f3la, azut\u00e1n m\u00e9gis elmondta, hogy a vil\u00e1g b\u00f6rt\u00f6n\u00f6n k\u00edv\u00fcli r\u00e9sz\u00e9t\u0151l val\u00f3 elszak\u00edtotts\u00e1g \u00e9rz\u00e9se volt az eg\u00e9szben a legrosszabb. Elmes\u00e9lte, hogy gyakran \u00e9rezte \u00fagy, mintha a kinti vil\u00e1g m\u00e1r nem is l\u00e9tezne, \u00e9s m\u00e1r csak a r\u00e1csok m\u00f6g\u00f6tti maradt volna meg a maga saj\u00e1tos norm\u00e1ival, \u00e9letritmus\u00e1val \u00e9s behat\u00e1rolt dimenzi\u00f3ival.\u201d Ezzel kapcsolatban pedig a&nbsp;filoz\u00f3fus-publicista f\u00f6ltette mag\u00e1nak a&nbsp;k\u00e9rd\u00e9st, hogy azok, akik Havel \u00fajb\u00f3li beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9s\u00e9r\u0151l d\u00f6nt\u00f6ttek, olvast\u00e1k-e vajon valamelyik sz\u00ednm\u0171v\u00e9t? B\u00e1r lehet, hogy \u2013 folytatja \u2013 \u201eolvast\u00e1k. Az is lehet, hogy nem tetszett nekik. A b\u00edr\u00f3, aki kimondta f\u00f6l\u00f6tte az \u00edt\u00e9letet, bizony\u00e1ra sz\u00ednh\u00e1zba is elmegy n\u00e9hanap. S\u00f6t\u00e9t \u00f6lt\u00f6nyt vesz mag\u00e1ra, alkalomhoz ill\u0151 nyakkend\u0151t k\u00f6t, a feles\u00e9ge pedig hossz\u00fa ruh\u00e1ba b\u00fajik. Amikor a sz\u00ednh\u00e1zban kialszanak a f\u00e9nyek \u00e9s f\u00f6lmegy a f\u00fcgg\u00f6ny, a norm\u00e1lis embert az \u00fcnnep\u00e9lyess\u00e9g k\u00fcl\u00f6nleges var\u00e1zsa ker\u00edti hatalm\u00e1ba. \u00cdgy h\u00e1t \u2013 \u00edrja \u2013 azt k\u00e9rdezem magamt\u00f3l, hogy a b\u00edr\u00f3nak, aki, mik\u00f6zben \u00e1tengedi mag\u00e1t ennek a var\u00e1zsnak, esz\u00e9be jut-e n\u00e9ha, hogy azoknak egyik\u00e9t, s k\u00f6zt\u00fck is a legjelesebbek k\u00f6z\u00e9 tartoz\u00f3t, akik e var\u00e1zs megteremt\u00e9s\u00e9n osztoznak, \u0151 k\u00fcldte n\u00e9gy \u00e9vre b\u00f6rt\u00f6nbe.\u201dAzaz, k\u00e9rdi a&nbsp;filoz\u00f3fus-k\u00f6z\u00edr\u00f3, \u201emilyen lelki\u00e1llapot k\u00e9szteti az \u00fcgy\u00e9szeket, a b\u00edr\u00f3kat \u00e9s feletteseiket arra\u201d, hogy olyan embereket is b\u00f6rt\u00f6nbe k\u00fcldjenek, \u201eakikr\u0151l minden k\u00e9ts\u00e9get kiz\u00e1r\u00f3an tudjuk, hogy becs\u00fcletes \u00e9s j\u00f3 emberek, csup\u00e1n az igazs\u00e1g\u00e9rzet\u00fck juttatta \u0151ket e helyzetbe, ami valamivel nagyobb volt, mint az\u00e9 az \u00far\u00e9, aki odakinn az aut\u00f3j\u00e1t mossa\u201d? Vagy, teszi m\u00e9g hozz\u00e1, lehet, hogy \u201emindennek egy\u00e1ltal\u00e1n nincs semmi k\u00f6ze az emberi l\u00e9lekhez, \u00e9s az eg\u00e9sz egyfajta absztrakt politikai sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g r\u00e9sze volna csup\u00e1n\u201d? De vajon l\u00e9tezik-e, l\u00e9tezhet-e, k\u00e9rdi, \u201eolyan absztrakt politikai sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9g\u201d, mely megk\u00f6veteln\u00e9, hogy a m\u00e1sodik nyilv\u00e1noss\u00e1gba visszaszor\u00edtott, \u00e9s \u201emind\u00f6ssze n\u00e9h\u00e1ny, k\u00e9zr\u0151l k\u00e9zre j\u00e1r\u00f3 pap\u00edrlappal felfegyverzett csehszlov\u00e1k \u00e9rtelmis\u00e9g, nem sokkal a huszadik sz\u00e1zad v\u00e9ge el\u0151tt, b\u00f6rt\u00f6nben gyarap\u00edtsa \u00e9lettapasztalatait\u201d? Hiszen amikor a \u201eK\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g nev\u00e9ben\u201d \u00edr\u00f3kat, filoz\u00f3fusokat \u00e9s \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3kat \u00edt\u00e9lnek el \u201ea t\u00e1rsadalom \u00e1llapota ir\u00e1nti felel\u0151ss\u00e9gnek olyan foka miatt\u201d, mely arra k\u00e9szteti \u0151ket, hogy kez\u00fcket ny\u00fajts\u00e1k a \u201ebajban lev\u0151 emberek fel\u00e9\u201d, s&nbsp;ez\u00e1ltal is kifejezz\u00e9k a&nbsp;vel\u00fck val\u00f3 egy\u00fctt\u00e9rz\u00e9s\u00fcket,&nbsp; a&nbsp;K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g, \u00edrja \u0160ime\u010dka, melynek nev\u00e9ben ez \u201e\u00edt\u00e9let ism\u00e9telten kimondatott\u201d, nem is tudja, hogy ilyk\u00e9pp mi \u2013 \u201ea szolidarit\u00e1s\u00e9rzet b\u00e1tors\u00e1ga\u201d, \u201ea bajban lev\u0151 embereknek ny\u00fajtott k\u00e9z\u201d \u2013 \u00edt\u00e9ltetett el. Azaz \u00fajb\u00f3l siker\u00fclt deklar\u00e1lni, hogy \u201enem \u00e9rdemes az embernek m\u00e1sok miatt meg\u00e9getnie az ujj\u00e1t, hogy voltak\u00e9ppen b\u00fcntetend\u0151 cselekedet az emberiess\u00e9g f\u00f6ntebb m\u00e1r eml\u00edtett alapk\u00f6vetelm\u00e9nyeinek a&nbsp;v\u00e9delme\u201d. A K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g nev\u00e9ben teh\u00e1t \u0160ime\u010dka szerint ism\u00e9telten kimondatott, hogy \u201et\u00f6r\u0151dj\u00f6n mindenki a saj\u00e1t dolg\u00e1val, ne \u00e1rtsa bele mag\u00e1t mindenbe, \u00e9s azt mondja csak, ami az \u00fajs\u00e1gokban olvashat\u00f3. Hiszen ez az, \u00e9s nem m\u00e1s, amire most, a nyolcvanas \u00e9vek k\u00fcsz\u00f6b\u00e9n, a politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi elbizonytalanod\u00e1s, valamint a komor nemzeti ap\u00e1tia kell\u0151s k\u00f6zep\u00e9n sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk lehet\u201d. Noha tudjuk, a f\u00e9lelem sosem volt b\u00f6lcs tan\u00e1csad\u00f3, seg\u00edt\u0151t\u00e1rsnak m\u00e9g enn\u00e9l is rosszabb. Ha t\u00fal hossz\u00fa id\u0151re tartja b\u00e9kly\u00f3ban az embert, ki\u00f6li bel\u0151le azokat a n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen tulajdons\u00e1gokat, melyekre a nemzetnek sz\u00fcks\u00e9ge van az \u00e9lethez: a becs\u00fcletess\u00e9get, az elt\u00f6k\u00e9lts\u00e9get \u00e9s a munkakedvet. &nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9s ez az, amire a <em>Rud\u00e9 pr\u00e1vo<\/em> Havel \u00fajb\u00f3li el\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9vel kapcsolatos olvas\u00f3i reflexi\u00f3i t\u00f6bbs\u00e9g\u00fckben r\u00e1mutatnak. Ilyk\u00e9ppen pedig a k\u00e9rd\u00e9s \u2013 \u201eKicsoda V\u00e1clav Havel?\u201d \u2013 mellett azt is megmutatj\u00e1k, illetve els\u0151sorban azt mutatj\u00e1k meg, s \u2013 ha szabad \u00edgy mondanom \u2013 azt <em>m\u00e9rik<\/em>, hogy val\u00f3j\u00e1ban kik \u00e9s milyenek is vagyunk mi?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1rcius 15., szerda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>A legfontosabb szerep&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nagy t\u00fcntet\u00e9sek v\u00e1rosszerte mindenfel\u00e9, sz\u00e1zezres t\u00f6meg, a Telev\u00edzi\u00f3 sz\u00e9kh\u00e1z\u00e1nak jelk\u00e9pes elfoglal\u00e1sa, Cserhalmi Gy\u00f6rgy a demokratikus ellenz\u00e9k 12 pontj\u00e1val. Ez val\u00f3ban m\u00e1r egy m\u00e1sik v\u00e1ros \u00e9s egy m\u00e1sik Magyarorsz\u00e1g kezd lenni\u2026 S lehet, a m\u00e1r negyven\u00e9vesen is a magyar sz\u00edn\u00e9szet legjelesebbjei k\u00f6z\u00e9 tartoz\u00f3 Cserhalminak is ez lesz \u00e9lete egyik legfontosabb szerepe?&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1rcius 20., h\u00e9tf\u0151<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Panor\u00e1ma<\/strong> &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Este 21.15-kor a <em>Panor\u00e1ma<\/em> szlov\u00e1kiai k\u00fcl\u00f6nkiad\u00e1sa. A m\u0171sorban egy csit\u00e1ri helyzetk\u00e9p V\u00e1ri Attil\u00e1t\u00f3l, tov\u00e1bb\u00e1 term\u00e9szetesen kisebbs\u00e9gi \u2019\u00edr\u00f3v\u00e1logatottunk\u2019 csat\u00e1rsora: Dobos, M\u00e1cs, Duba, rajtuk k\u00edv\u00fcl pedig Simek Val\u00e9ria \u00f3v\u00f3n\u0151, Doln\u00edk Erzs\u00e9bet pedag\u00f3gus, F\u00f6ldessy L\u00e1szl\u00f3 zs\u00e9rei Csemadok-eln\u00f6k. Attila fontos mondata a m\u0171sor\u00e1ban: \u201eAz ottani magyarok most tanulnak a helyzet\u00fckr\u0151l besz\u00e9lni\u201d \u2013 ami persze igaz is, meg nem is, mindenesetre ha a Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l j\u00f6tt st\u00e1b egyszer \u00edgy gondolja, h\u00e1t annak hangot \u00e9s s\u00falyt is ad. S mutatnak egy fick\u00f3t magyar nemzeti lobog\u00f3val a h\u00e1t\u00e1n, mik\u00f6zben azt mondja: Nem f\u00e9lek att\u00f3l, hogy magyar vagyok. H\u00e1t \u00e9n p\u00e9ld\u00e1ul ilyet sose mondtam. De m\u00e9rt is f\u00e9ltem volna ett\u0151l (b\u00e1r ha t\u00f6rt\u00e9netesen mondtam volna is ilyet, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg akkor sem \u00f6lt\u00f6ztem volna nemzetisz\u00edn z\u00e1szl\u00f3ba hozz\u00e1, s&nbsp;am\u00edg Dunaszerdahelyen \u00e9ltem, akkor is be\u00e9rtem azzal, hogy a&nbsp;telefonk\u00f6nyvben egyed\u00fcl az \u00e9n nevem szerepelt magyarul a&nbsp;tucatnyi Ladislav k\u00f6z\u00f6tt)\u2026 Azut\u00e1n elhangzik az is, hogy sok sz\u00fcl\u0151 \u00fagy gondolja, ha szlov\u00e1k iskol\u00e1ba adja a gyermek\u00e9t, az jobban \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl majd. Meg az is, hogy a sz\u00ednvonalasabb nevel\u00e9s \u00e9rdek\u00e9ben cs\u00f6kkenteni lehetne az oszt\u00e1lyok l\u00e9tsz\u00e1m\u00e1t, mert most van olyan oszt\u00e1ly, melybe harminc gyerek is j\u00e1r. Tov\u00e1bb\u00e1, ahol eleve ing\u00e1z\u00f3nak nevelik a gyerekeket, az \u00e9rtelmis\u00e9g is nehezen marad meg. A zs\u00e9reiek meg, akik eredetileg <em>sz\u00e9kelyeknek<\/em>, illetve a&nbsp;sz\u00e9kelys\u00e9gb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3knak vallj\u00e1k magukat, a rom\u00e1niai falurombol\u00e1s ellen tiltakoznak. Egy parasztasszony azt k\u00f6veteli, hogy minden\u00fctt tarts\u00e1k tiszteletben a kisebbs\u00e9g jogait. Ha valaki Rom\u00e1ni\u00e1ban sz\u00fcletik magyarnak, akkor hagyj\u00e1k meg \u0151t ott annak. Ha pedig valaki itt, akkor itt. M\u00e1svalaki viszont azt mondja, hogy m\u00e1r lassan nem is a szlov\u00e1kokt\u00f3l kell f\u00e9lni\u00fck, hanem az elszlov\u00e1kosodott magyarokt\u00f3l. \u00c9s hogy mi lehetne a ki\u00fat ebb\u0151l a helyzetb\u0151l? Egy megfelel\u0151 k\u00fclpolitika Magyarorsz\u00e1g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, \u00e9s az anyaorsz\u00e1g szorosabb kapcsolata az itteni magyarokkal\u2026 \u00c9s persze a szlov\u00e1k \u00e9rtelmis\u00e9giekkel is, akik nem \u00e9rtik, hogy \u00e9n itt vagyok magyar\u2026 A m\u0171sor v\u00e9g\u00e9n Benda L\u00e1szl\u00f3 \u2013 Szepesi Attila testv\u00e9r\u00f6ccse tudtommal \u2013 a \u201ek\u00f6z\u00f6s gondolkod\u00e1s \u00faj fejezet\u00e9t\u201d k\u00edn\u00e1lja a legk\u00f6zelebbi <em>Panor\u00e1m\u00e1<\/em>ban is\u2026 OK, legyen h\u00e1t, gondolkodjunk csak\u2026 <em>&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1rcius 24., p\u00e9ntek<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [Hossz\u00fahossz\u00fahossz\u00fahossz\u00fa lev\u00e9l, m\u00e9g\u2026]<\/em><\/strong> Hossz\u00fahossz\u00fahossz\u00fahossz\u00fa lev\u00e9l, m\u00e9g h\u00e9tf\u0151i keltez\u00e9ssel Kmeczk\u00f3 Misk\u00e1t\u00f3l. Melyben m\u00e1r az elej\u00e9n figyelmeztet, hogy ne csod\u00e1lkozzak, ha felbontva kapom a leveleit \u2013 a h\u00faga is \u00edgy kapja \u0151ket Kass\u00e1n, k\u00e9ssel felv\u00e1gva, ez\u00e9rt k\u00e9nytelen most m\u00e1r mindegyik level\u00e9t \u00edgy kezdeni: \u201eA LEV\u00c9LTITOK MEGS\u00c9RT\u00c9SE ALKOTM\u00c1NYOS JOGOM MEGS\u00c9RT\u00c9SE, ILY M\u00d3DON B\u00dcNTETEND\u0150.\u201d De ugyan\u00edgy, felbontva kapja \u0151 is a leveleket, f\u0151leg a k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l \u00e9rkez\u0151ket: \u201eOlykor van a bor\u00edt\u00e9kon vagy harminc pecs\u00e9t, hogy hol, mi\u00e9rt bontott\u00e1k fel, \u00e9s \u00fajra becsomagolj\u00e1k f\u00f3li\u00e1ba az eg\u00e9szet, m\u00e1skor viszont teljesen sz\u00e9tzil\u00e1lva, sz\u00e9tszaggatva, csak \u00e9ppen a posta vagy b\u00e1rki megjegyz\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl&#8230;\u201d Mellesleg mostan\u00e1ban t\u00f6bbsz\u00f6r is el\u0151fordult vele, hogy a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb helyzetekben hirtelen megsz\u00e9d\u00fclt, els\u00f6t\u00e9t\u00fclt vele a vil\u00e1g\u2026 azt\u00e1n eltartott n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1sodpercig, amikor, \u00fagymond, \u00fajb\u00f3l \u201evil\u00e1gosodni kezdett\u201d az elm\u00e9je. Azt\u00e1n egy gyors k\u00f3rh\u00e1zi kivizsg\u00e1l\u00e1s meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy mindez m\u00e9g a tizen\u00f6t \u00e9vvel ezel\u0151tti aut\u00f3baleset\u00e9nek a k\u00f6vetkezm\u00e9nye: igaz\u00e1b\u00f3l egyetlen nyakcsigoly\u00e1ja \u201esincs a hely\u00e9n\u201d, melyek k\u00f6z\u00fcl az egyik id\u0151nk\u00e9nt nyomni kezdi a nyaki \u00fct\u0151er\u00e9t, ilyenkor pedig nem kiel\u00e9g\u00edt\u0151 az agy v\u00e9rell\u00e1t\u00e1sa, \u00e9s \u201ej\u00f6n a s\u00f6t\u00e9ts\u00e9g \u00e9vada\u201d\u2026 M\u00e1snap viszont m\u00e1r indulnia kellett a Szovjetuni\u00f3ba egy nemzetk\u00f6zi Meyerhold-konferenci\u00e1ra Penz\u00e1ba, M. sz\u00fcl\u0151v\u00e1ros\u00e1ba, amely \u201em\u00e1r nincs is olyan messze a Magna Hungari\u00e1t\u00f3l, a Volga el\u0151ter\u00e9ben\u201d. Kor\u00e1bban egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e1r k\u00e9t SZU-beli \u00fatja is meghi\u00fasult, az egyik f\u00f6ldreng\u00e9s miatt, a m\u00e1sik pedig <em>\u201epre tamoj\u0161iu situ\u00e1ciu\u201d<\/em>, ugyanis az a Kauk\u00e1zuson t\u00fali k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gok sz\u00ednh\u00e1zainak a fesztiv\u00e1lj\u00e1ra vitte volna, amit viszont az ottani fesz\u00fclt helyzet, vagyis a karabahi esem\u00e9nyek miatt lef\u00fajtak\u2026 Pedig micsoda lehet\u0151s\u00e9g lett volna k\u00e9t h\u00e9t leforg\u00e1sa alatt egyszerre l\u00e1tni abh\u00e1z, tadzsik, t\u00fcrkm\u00e9n, kirgiz, \u00f6rm\u00e9ny, zsid\u00f3, gr\u00faz, azerbajdzs\u00e1ni stb. sz\u00ednh\u00e1zat! \u2013 s\u00f3hajtotta level\u00e9ben Miska.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00e9g j\u00f3form\u00e1n haza sem \u00e9rt (m\u00e1rcius els\u0151 napjaiban), m\u00e1r kezd\u0151d\u00f6tt a sz\u00ednh\u00e1zban a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vadi dramaturgiai terv \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak, lead\u00e1s\u00e1nak a hajr\u00e1ja. A t\u00e9t az volt, hogy beker\u00fclj\u00f6n-e a tervbe Miska darabja, a <em>Bety\u00e1r sz\u00fcletik<\/em> c\u00edm\u0171 zen\u00e9s ak\u00e1rmije (amelyhez a legjobb lenne megnyernie Sz\u00f6r\u00e9nyi Levent\u00e9t), vagy sem (amennyi itt a j\u00f3akar\u00f3ja, jegyezte m\u00e9g meg ezzel kapcsolatban). Dramaturgiai tervet azonban m\u00e9g nem tud k\u00fcldeni, majd ha v\u00e9glegesednek a dolgok. Helyette viszont post\u00e1ra adja k\u00e9t ut\u00f3bbi bemutat\u00f3juk m\u0171sorf\u00fczet\u00e9t. Ezek k\u00f6z\u00fcl S\u00fct\u0151 <em>K\u00e1in \u00e9s \u00c1bel<\/em>je eg\u00e9szen j\u00f3nak \u00edg\u00e9rkezett (amelyet els\u0151 \u00edzben Misk\u00e1val egy\u00fctt l\u00e1ttunk 1978-ban, erd\u00e9lyi sz\u00ednh\u00e1zi k\u00f6rutunkr\u00f3l hazafel\u00e9 tartva, s m\u00e9ghozz\u00e1 Reviczky G\u00e1bor \u00e9s Blask\u00f3 P\u00e9ter ragyog\u00f3 \u201etestv\u00e9rp\u00e1ros\u00e1val\u201d Kecskem\u00e9ten) \u2013 eg\u00e9szen a bemutat\u00f3ig, de a premier est\u00e9j\u00e9re \u2013 f\u0151leg az els\u0151 felvon\u00e1s \u2013 ritmikailag teljesen sz\u00e9tesett\u2026 K\u00fcl\u00f6nben borzalmasan neh\u00e9z volt S\u00fct\u0151vel felvennie a kapcsolatot, mert \u201egyakorlatilag h\u00e1zi \u0151rizetben van\u201d, \u00e9s lehallgatj\u00e1k a telefonj\u00e1t (vagy egyszer\u0171en csak nem cs\u00f6ng ki), \u00fagyhogy v\u00e9g\u00fcl is csak \u201emetafor\u00e1kban\u201d tudtak \u00e9rtekezni, amikor v\u00e9gre m\u00e9gis siker\u00fclt felh\u00edvnia\u2026 M\u00e1s. Tak\u00e1cs L\u00e1szl\u00f3, a gy\u0151ri sz\u00ednh\u00e1z m\u0171v\u00e9szeti igazgat\u00f3ja sz\u00f3lt neki, hogy az \u00faj \u00e9vadjukban szeretn\u00e9nek bemutatni egy Peter Karva\u0161-darabot (odahaza \u00e9pp mostan\u00e1ban oldott\u00e1k fel k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte a z\u00e1rlatot), mivel azonban Miska most, egy\u00e9b \u201ebokros teend\u0151i\u201d miatt nem tudn\u00e1 v\u00e1llalni a ford\u00edt\u00e1s\u00e1t, ez\u00e9rt engem aj\u00e1nlott, ami\u00e9rt is s\u00fcrg\u0151sen jelentkezzek n\u00e1luk, hogy megbesz\u00e9lhess\u00fck a dolgot\u2026 Egyel\u0151re ugyanis mindenekel\u0151tt egy reg\u00e9nyt szeretne meg\u00edrni (<em>Egy k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai bolyong\u00e1sai<\/em> c\u00edmmel), meg a sz\u00ednh\u00e1zi tanulm\u00e1nyaib\u00f3l is \u00f6ssze kellene \u00e1ll\u00edtania egy k\u00f6tetet\u2026 meg a gyermekverseib\u0151l\u2026 meg a feln\u0151tt verseib\u0151l\u2026 meg a pr\u00f3z\u00e1ib\u00f3l\u2026 meg a\u2026 meg a\u2026 Lehet, hogy m\u00e9giscsak bele kellene v\u00e1gnia a szabad\u00fasz\u00e1sba? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1rcius 29., szerda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [Megjelent a <\/em>Hitel<em> leg\u00fajabb\u2026] <\/em><\/strong>Megjelent a <em>Hitel <\/em>leg\u00fajabb sz\u00e1ma, egy csom\u00f3 csehszlov. magy. vonatkoz\u00e1s\u00fa anyaggal, egyr\u00e9szt ebben a <em>F\u00f6ld\u00f6nfut\u00f3k<\/em>r\u00f3l \u00edrt futamommal, tov\u00e1bb\u00e1 Barak \u00e9s Hizsnyai egy-egy vers\u00e9vel (el\u0151bbit\u0151l a <em>D\u00e9j\u00e0 vu<\/em>, ut\u00f3bbit\u00f3l a <em>Vers, piros tint\u00e1val<\/em> [de h\u00e1t Varga Imre k\u00e9t vers\u00e9vel mi\u00e9rt ne tartozna k\u00f6z\u00e9j\u00fck <em>is<\/em>?]). S m\u00e9g egy cseh(szlov.) vonatkoz\u00e1s: Magyar J\u00f3zsef Palach-verse <em>(Jan Palach s\u00edrk\u00f6v\u00e9re 1948\u20131969)<\/em>. Ezt, b\u00e1r maga a vers nem emelkedik ki az \u00e1tlagb\u00f3l (s\u0151t, tal\u00e1n az \u00e1tlaghoz sem fel!), lehet, m\u00e9gis \u00e9rdemes e helyre is idem\u00e1solnom, m\u00e1r csak visszakapcsol\u00e1sk\u00e9nt is a janu\u00e1ri pr\u00e1gai esem\u00e9nyekhez \u00e9s ut\u00f3hat\u00e1saihoz: \u201e\u00c9VEK BUKNAK BUKNAK FORRADALMAK \/ DE EGY SZENT ERETNEK NEM HALOTT \/ TE FIATAL F\u00c1KLYA TE BEVIL\u00c1G\u00cdTOD \/ C\u00c1PA-MOSOLY\u00da GENGSZTEREK \u00c9J\u00c9T \/ L\u00c1NGOSZLOP-T\u00dcNTET\u00c9S \u00dcSZK\u00d6D V\u00c1D \/&nbsp; L\u00c1Z\u00cdTSZ \u00c9G\u0150 SZEM\u0170 IFJAKNAK P\u00c9LDA \/ MI\u00c9NK VAGY B\u00c1R A F\u00d6LDB\u0150L KIRABOLTAK\u201d. Viszont ha m\u00e1r a fentieket sz\u00f3ba hoztam, mi\u00e9rt hagyn\u00e1m ki k\u00f6z\u00fcl\u00fck B\u00f6sz\u00f6rm\u00e9nyi Istv\u00e1n kis feledi tud\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1t az \u00fan. \u00d6regh\u00e1zr\u00f3l, melyr\u0151l mint valamikori port\u00e1jukr\u00f3l a nyolcvanon t\u00fal is \u00f6r\u00f6kifj\u00fa sarl\u00f3st\u00f3l, Boross Zoli b\u00e1csit\u00f3l hallottam sokat, s melyr\u0151l kevesen tudj\u00e1k, hogy az 1928-ban a gombasz\u00f6gi t\u00e1borban s\u00e1trat vert mozgalmuk tulajdonk\u00e9ppen itt, az akkoriban a csal\u00e1dja tulajdon\u00e1ban lev\u0151 egykori V\u00e9csey-k\u00faria falai k\u00f6zt bontott sz\u00e1rnyat. Ez\u00e9rt \u00e9rdekes volna elgondolkodni azon, \u00edgy a cikk \u00edr\u00f3ja, hogy ak\u00e1r egy t\u00f6bbfunkci\u00f3j\u00fa irodalmi eml\u00e9khelyet vagy kis helyt\u00f6rt\u00e9neti, esetleg n\u00e9prajzi m\u00fazeumot is ki lehetne alak\u00edtani itt. Ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mivel a porta a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem egyik legnagyobb fejezet\u00e9hez, a magyar szabads\u00e1gharchoz is k\u00f6zvetlen\u00fcl k\u00f6t\u0151dik eredeti \u00e9p\u00edttet\u0151je \u00e9s tulajdonosa, az Aradon kiv\u00e9gzett V\u00e9csey K\u00e1roly honv\u00e9dt\u00e1bornok csal\u00e1dja r\u00e9v\u00e9n. Amihez m\u00e1r csak annyit: a falut 1948-ban az ahhoz semmiben sem k\u00f6t\u0151d\u0151, h\u00e1rom \u00e9vvel kor\u00e1bban elhunyt szlov\u00e1k \u00edr\u00f3r\u00f3l, Janko Jesenk\u00fdr\u0151l <em>Jesensk\u00e9<\/em>nek nevezt\u00e9k el. Feled vit\u00e9z pedig foroghatott \u2013 s gondolom, az\u00f3ta is forog \u2013 a s\u00edrj\u00e1ban\u2026<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 1., szombat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>T\u00f6rt\u00e9net Kaluginnal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ezt a napot is, mint ahogy m\u00e1skor is megt\u00f6rt\u00e9nt m\u00e1r, vakar\u00f3z\u00e1ssal kezdtem. Vakar\u00f3z\u00e1ssal meg motor\u00e1sz\u00e1ssal. H\u00e1t ahogy \u00edgy vakar\u00f3zok meg motor\u00e1szok, motor\u00e1szok meg vakar\u00f3zok, pap\u00edrhalmaim k\u00f6z\u00fcl, hogyan, hogyan sem, a szegedi JATE BTK Tudom\u00e1nyos Di\u00e1kk\u00f6ri Tan\u00e1csa \u00e9s a Harmadkor Acta Iuvenum \u2013 Sectio Litteraria kiadv\u00e1nya IV. k\u00f6tet\u00e9nek n\u00e9h\u00e1ny kiv\u00e1gata akad a kezembe Danyil Harmsz \u2013 Fenyvesi Anna bevezet\u0151j\u00e9vel felszerelt \u2013 brili\u00e1ns <em>pre\u00f6rk\u00e9nyi<\/em> \u201eegyperceseivel\u201d. Az abszurd e sz\u00e1zadeleji \u2013 teh\u00e1t igaz\u00e1b\u00f3l m\u00e9g abszurd el\u0151tti \u2013fiatalon, harminch\u00e9t \u00e9vesen, kora szt\u00e1lini b\u00f6rt\u00f6n\u00e9ben elhunyt orosz avantg\u00e1rd jeles\u00e9r\u0151l (jelens\u00e9g\u00e9r\u0151l) ez id\u00e1ig eddig semmit nem tudtam, s k\u00e9rd\u00e9s mikor tudhatunk majd jelent\u0151s\u00e9g\u00e9hez m\u00e9rten eleget? Mert jelent\u0151s\u00e9g\u00e9hez m\u00e1r a JATE e k\u0151nyomatos\u00e1nak, sokszoros\u00edtottj\u00e1nak miniat\u00far\u00e1i ut\u00e1n sem f\u00e9rhet k\u00e9ts\u00e9g, az emberi elme \u00e9s l\u00e9t \u00e1ltal\u00e1ban <em>nem szokv\u00e1nyos<\/em> elemeit mozgatj\u00e1k meg s felt\u00e1ratlan strukt\u00far\u00e1it szedik sz\u00e9t\u2026 Mint p\u00e9ld\u00e1ul, s ne legyek rest legal\u00e1bb ezt sz\u00f3 szerint idem\u00e1solni, a Fenyvesi Anna ford\u00edtotta <em>\u00c1lom<\/em>ban:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eKalugin elaludt \u00e9s azt \u00e1lmodta, hogy \u00fcl a bokorban, a bokor mellett pedig elmegy egy rend\u0151r.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalugin fel\u00e9bredt, megvakarta a sz\u00e1j\u00e1t \u00e9s \u00fajra elaludt, majd azt \u00e1lmodta, hogy megy el a bokor mellett, a bokorban pedig csendesen megh\u00fazza mag\u00e1t egy rend\u0151r.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalugin fel\u00e9bredt, a feje al\u00e1 tett egy \u00fajs\u00e1got, hogy ne a p\u00e1rn\u00e1t ny\u00e1lazza \u00f6ssze, \u00e9s \u00fajra elaludt, majd azt \u00e1lmodta, hogy \u00fcl a bokorban, a bokor mellett pedig elmegy egy rend\u0151r.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalugin fel\u00e9bredt, kicser\u00e9lte az \u00fajs\u00e1got, lefek\u00fcdt \u00e9s \u00fajra elaludt. Elaludt \u00e9s megint az \u00e1lmodta, hogy megy el a bokor mellett, a bokorban pedig ott \u00fcl egy rend\u0151r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ekkor Kalugin fel\u00e9bredt \u00e9s elhat\u00e1rozta, hogy nem alszik tov\u00e1bb, de abban a pillanatban \u00fajra elaludt \u00e9s azt \u00e1lmodta, hogy \u00fcl a rend\u0151r m\u00f6g\u00f6tt, mellett\u00fck pedig elmegy a bokor.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalugin elkezdett kiab\u00e1lni \u00e9s dob\u00e1lni mag\u00e1t az \u00e1gyon, de fel\u00e9bredni m\u00e1r nem tudott.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalugin n\u00e9gy \u00e9jszak\u00e1n \u00e1t aludt egyfolyt\u00e1ban, \u00e9s az \u00f6t\u00f6dik nap olyan sov\u00e1nyan \u00e9bredt, hogy a csizm\u00e1t madzaggal kellett a l\u00e1b\u00e1hoz k\u00f6tnie, hogy le ne essen.<\/p>\n\n\n\n<p>A keny\u00e9rboltban, ahol a b\u00fazakenyeret vette mindig Kalugin, nem ismert\u00e9k meg \u00e9s \u00e1tvert\u00e9k egy rozskeny\u00e9rrel.<\/p>\n\n\n\n<p>A lak\u00e1sokat j\u00e1r\u00f3 k\u00f6ztisztas\u00e1gi csoport pedig amikor megl\u00e1tta Kalugint, tiszt\u00e1talannak \u00e9s semmire sem haszn\u00e1lhat\u00f3nak min\u0151s\u00edtette \u00e9s megparancsolta a lak\u00e1ssz\u00f6vetkezetnek, hogy dobj\u00e1k ki Kalugint a szem\u00e9ttel egy\u00fctt.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalugint f\u00e9lbehaj\u00edtott\u00e1k, \u00e9s kidobt\u00e1k, mint szemetet.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1t \u00edgy, s ezen m\u00e1r nem lehet m\u00e1s\u00edtani.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>De mi\u00e9rt \u00e9pp \u00e1prilis 1-j\u00e9n esett meg ez esetem e t\u00f6rt\u00e9nettel?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 6., cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Egy nap az <em>\u00daj Forr\u00e1s<\/em>sal&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A tegnapi napom teljes eg\u00e9sz\u00e9ben, reggelt\u0151l estig, a h\u00fasz\u00e9ves <em>\u00daj Forr\u00e1s<\/em>\u00e9 volt Tatab\u00e1ny\u00e1n. Magam a lappal m\u00e1r nem sokkal indul\u00e1som, illetve mivel a lap\u00e9 is nagyj\u00e1b\u00f3l ekkorra esett: indul\u00e1sunk ut\u00e1n, tal\u00e1n m\u00e1r 1970-ben vagy 1971-ben \u2013 megkeres\u00e9s\u00fckre \u2013 kapcsolatba ker\u00fcltem, \u00e9s \u00e1ttelep\u00fcl\u00e9semig gyakori szerz\u0151j\u00fck maradtam. Ut\u00e1na pedig, Monostori Imre h\u00edv\u00e1s\u00e1ra, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 feladatokkal, el\u0151bb k\u00fcls\u0151s, majd bels\u0151 munkat\u00e1rsuk lettem. Azaz tal\u00e1n azt is mondhatn\u00e1m, hogy \u2013 f\u0151leg az ut\u00f3bbi id\u0151ben \u2013 m\u00e1sodik otthonom (b\u00e1r ki tudja melyik, illetve van-e mostan\u00e1ban els\u0151?)\u2026 \u00dagyhogy m\u00e1r reggel kilenct\u0151l a szerk.-ben \u2013 tal\u00e1lkoz\u00f3 \u201etestv\u00e9rlapjaink\u201d, a leningr\u00e1di <em>N\u00e9va<\/em> \u00e9s a m\u00e1r \u00e1ltalam \u201ebeszervezett\u201d pozsonyi <em>Romboid,<\/em> illetve <em>Irodalmi Szemle<\/em> szerkeszt\u0151ivel. Ezut\u00e1n egy kisebb csapat \u2013 Varga Erzsivel, a <em>Szemle<\/em> f\u0151szerkeszt\u0151j\u00e9vel, Elena Kr\u0161\u0161\u00e1kov\u00e1val, a <em>Romboid <\/em>szerkeszt\u0151j\u00e9vel (magam eredetileg Mila Haugov\u00e1 megh\u00edv\u00e1s\u00e1ra gondoltam, de valami okb\u00f3l \u00e9pp nem \u00e9rt r\u00e1) \u00e9s persze G. Kov\u00e1cs Laci bar\u00e1tunkkal (Kr\u0161\u0161\u00e1kov\u00e1 tolm\u00e1cs\u00e1val) \u2013 hivatalos fogad\u00e1son Varga Gyul\u00e1n\u00e1l, a megyei tan\u00e1cs eln\u00f6k\u00e9n\u00e9l, amit ak\u00e1r meg is \u00faszhattunk volna, de h\u00e1t a protokoll az protokoll, s v\u00e9gs\u0151 soron a lap tekint\u00e9ly\u00e9t is emelheti a megyei ezek-azok k\u00f6r\u00e9ben\u2026 Erzsivel egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e9g 1967-ben egy\u00fctt mutatta be els\u0151 verseinket az <em>\u00daj Ifj\u00fas\u00e1g,<\/em> az\u00f3ta \u2013 m\u00e9g ha nem is mindig gondoljuk ugyanazt ugyanarr\u00f3l, s\u0151t bizonyos k\u00e9rd\u00e9sekben olyan messze vagyunk egym\u00e1st\u00f3l, mint Mak\u00f3 Jeruzs\u00e1lemt\u0151l \u2013 egym\u00e1ssal \u00fagy-ahogy p\u00e1rhuzamosan halad az utunk (b\u00e1r megt\u00f6rt\u00e9nt, hogy keresztezt\u00e9k is egym\u00e1st). Igaz, ami\u00f3ta a Mad\u00e1chb\u00f3l kibuktatott F\u00f3nod hely\u00e9be a kiad\u00f3 f\u0151szerkeszt\u0151i sz\u00e9k\u00e9be \u00e1ttolt Duba ut\u00e1n a \u201en\u00e9gyek band\u00e1j\u00e1nak\u201d kegyeltjek\u00e9nt Erzsi elv\u00e1llalta az <em>Irodalmi Szemle<\/em> f\u0151szerkeszt\u00e9s\u00e9t, az \u0151 j\u00f3hiszem\u0171 idealizmusa is megt\u00e9p\u00e1ztatott m\u00e1r egyszer-k\u00e9tszer p\u00e1rtfog\u00f3i \u2013 \u00e9rtsd, itt: p\u00e1rtb\u00e9li fogvatart\u00f3i \u2013 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l. A j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t mindenesetre nem tudn\u00e1m megk\u00e9rd\u0151jelezni, \u00e9s nem gondoln\u00e1m, hogy a vil\u00e1g dolgait \u00e9s a rendszer m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t illet\u0151 eredend\u0151 naivit\u00e1sa csup\u00e1n \u00e1lca lenne, mellyel alantas sz\u00e1nd\u00e9kait takarn\u00e1. Ink\u00e1bb csak nem \u2013 vagy nem mindig \u2013 l\u00e1tja, hogy mindaz, illetve azok, amiben s akikben, lehet, \u0151szint\u00e9n hisz, csak a sz\u00f3cs\u00f6v\u00fcknek haszn\u00e1lj\u00e1k\u2026 Azaz k\u00e9tlem, hogy l\u00e1tn\u00e1, vannak helyzetek, amikor a naivit\u00e1s becstelens\u00e9gg\u00e9 is torzulhat\u2026 Mindenesetre, s f\u0151leg, ami\u00f3ta a <em>Szeml\u00e9<\/em>hez ker\u00fclt, siker\u00fclt tal\u00e1lnunk n\u00e9h\u00e1ny olyan ter\u00fcletet (s ebben \u2013 t\u00e9ny, ami t\u00e9ny \u2013 az \u00f6v\u00e9 volt a kezdem\u00e9nyez\u00e9s), ahol a lap \u00e9rdek\u00e9ben v\u00e9g\u00fcl k\u00f6z\u00f6s \u00fcgy\u00fcnknek bizonyult, hogy tal\u00e1lkozzunk, illetve elfogadjuk, v\u00e1llaljuk egym\u00e1st. (Egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e1r m\u00e1sodszor j\u00f6tt a megh\u00edv\u00e1sunkra Tatab\u00e1ny\u00e1ra, el\u0151sz\u00f6r m\u00e9g m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vvel ezel\u0151tt, amikor az <em>Irodalmi Szeml\u00e9<\/em>t l\u00e1ttuk vend\u00e9g\u00fcl, akkor Balla K\u00e1lm\u00e1n, Kulcs\u00e1r Feri \u00e9s Karol Tomi\u0161 t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban.) S ami azt illeti, most is kimondottan \u00f6r\u00fcltem a jelenl\u00e9t\u00e9nek, \u00e9s azt hiszem, \u0151 is fontosnak tartotta, hogy elj\u00f6hetett\u2026&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Azt\u00e1n estig m\u00e1r elment valahogy az id\u0151, amikor is hatkor a r\u00e1di\u00f3 k\u00f6lt\u00e9szet napi <em>T\u00e1rsalg\u00f3<\/em>j\u00e1nak nyilv\u00e1nos felv\u00e9tele a K\u00f6zm\u0171vel\u0151d\u00e9s H\u00e1z\u00e1nak dugig megtelt sz\u00ednh\u00e1zterm\u00e9ben. El\u00f6l, a sz\u00ednpadon pedig mi, kar\u00e9jban: Vekerdi Laci b\u00e1csi, Varga Imre, Fodor Andr\u00e1s, Varga Erzsi, tov\u00e1bb\u00e1 Ravasz \u00c9va, a megyei tan\u00e1cs eln\u00f6khelyettese, mellette \u00e9n, balra t\u0151lem Filippinyi \u00c9va, a m\u0171sorvezet\u0151, majd f\u0151szerkeszt\u0151nk: Monostori Imre, a sor sz\u00e9l\u00e9n pedig a k\u00e9t els\u0151rang\u00fa sz\u00edn\u00e9sz-el\u0151ad\u00f3: B\u00e9res Ilona \u00e9s Avar Istv\u00e1n. S mondhatni: eg\u00e9szen tartalmas, sz\u00ednes m\u00e1sf\u00e9l \u00f3r\u00e1ra sikeredett a&nbsp;fell\u00e9p\u00e9s\u00fcnk (ink\u00e1bb <em>ki\u00fcl\u00e9s\u00fcnk?<\/em>), mindegyik\u00fcnk igyekezett k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 okoss\u00e1gokat megcsillogtatni \u2013 persze, a \u201elek\u00fczdhetetlen magyar \u00e9letreval\u00f3s\u00e1got\u201d hirdet\u0151, s&nbsp;k\u00f6zt\u00fcnk a&nbsp;legtekint\u00e9lyesebbnek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Vekerdi Laci b\u00e1csi&nbsp;el\u0151ad\u00f3i lend\u00fclet\u00e9t az\u00e9rt nem tudta fel\u00fclm\u00falni senki. Igaz, menet k\u00f6zben, Fodor Andr\u00e1st\u00f3l is feljegyeztem \u201eaz emberi \u00e9s szellemi \u00e9rt\u00e9kek sz\u00e9tsz\u00f3rat\u00e1s\u00e1val szembeni\u201d ki\u00e1ll\u00e1sunkat, valamint a \u201ekont\u00e9neres szerkeszt\u00e9st\u0151l\u201d val\u00f3 k\u00f6vetkezetes elhat\u00e1rol\u00f3d\u00e1sunkat, mely alatt \u201ea Pestr\u0151l kapott \u00edr\u00e1sok kritik\u00e1tlan \u00e1tv\u00e9tel\u00e9t\u201d \u00e9rtette. Mellett\u00fck persze a&nbsp;ki\u00fcltetettek mindegyike kapott valamennyi (m\u0171sor)id\u0151t az <em>\u00daj Forr\u00e1s<\/em> melletti ki\u00e1ll\u00e1s\u00e1nak a&nbsp;demonstr\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, mik\u00f6zben Filippinyi \u00c9va szigor\u00faan \u00fcgyelt r\u00e1 \u2013 n\u00e9ha-n\u00e9ha bel\u00e9nk is fojtva a&nbsp;sz\u00f3t \u2013, hogy ne l\u00e9pj\u00fck t\u00fal a&nbsp;megszabott m\u00e1sf\u00e9l \u00f3r\u00e1s m\u0171sorid\u0151t, m\u00edg a&nbsp;v\u00e9g\u00e9re a&nbsp;menet k\u00f6zben elhangzott versek \u00e9s pr\u00f3z\u00e1k is tarka sz\u0151ttess\u00e9 \u00e1lltak \u00f6ssze. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>T\u00f6preng\u00e9s a szlov\u00e1k t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Most \u00e9rt el hozz\u00e1m a <em>Slovensk\u00e9 poh\u013eady<\/em> m\u00e1rciusi sz\u00e1ma Ladislav Kov\u00e1\u010d <em>Prem\u00fd\u0161lanie o vede a o na\u0161ich dejin\u00e1ch<\/em> (T\u00f6preng\u00e9s a tudom\u00e1nyr\u00f3l \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnkr\u0151l) c\u00edm\u0171 rendk\u00edv\u00fcl gondolatgazdag \u00e9s m\u00edtoszokkal szembesz\u00e1ll\u00f3 essz\u00e9je, mely egy\u00fattal, v\u00e9lem\u00e9nyem szerint, a magyar\u2013szlov\u00e1k egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t illet\u0151en az ut\u00f3bbi \u00e9vek\/\u00e9vtizedek egyik legjelent\u0151sebb hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sa\/\u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa. Mely m\u00e1r az\u00e9rt is meglepet\u00e9snek sz\u00e1m\u00edt, mert \u00edr\u00f3j\u00e1nak neve a&nbsp;hum\u00e1n szf\u00e9r\u00e1ban, illetve a&nbsp;k\u00f6z\u00e9letben eddig meglehet\u0151sen ismeretlen volt (nem utols\u00f3sorban az 1968 ut\u00e1ni megtorl\u00e1sok k\u00f6vetkezt\u00e9ben is, amikor eltiltott\u00e1k egyetemi katedr\u00e1j\u00e1t\u00f3l, \u00e9s mint vegy\u00e9szt a&nbsp;bazini Pszichi\u00e1triai Gy\u00f3gyint\u00e9zet biok\u00e9miai laborat\u00f3rium\u00e1ba sz\u00e1m\u0171zt\u00e9k), j\u00f3llehet tudom\u00e1ny\u00e1ga nemzetk\u00f6zileg ismert \u00e9s elismert tekint\u00e9lye, akit alig negyvenk\u00e9t \u00e9ves kor\u00e1ban Nobel-d\u00edjra is jel\u00f6ltek. Sz\u00f3ban forg\u00f3, a&nbsp;t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz szakma figyelm\u00e9re is \u00e9rdemes \u00edr\u00e1s\u00e1ban nem kevesebbre, mint a szlov\u00e1ks\u00e1g fogalm\u00e1nak, \u00e9nk\u00e9p\u00e9nek, Eur\u00f3p\u00e1ban elfoglalt hely\u00e9nek \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi szerep\u00e9nek az \u00fajra\u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9re \u00e9s \u00e1t\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9re tesz k\u00eds\u00e9rletet. Nem rejtve v\u00e9ka al\u00e1 p\u00e9ld\u00e1ul, hogy nem mindenben \u00e9rt egyet \u0160t\u00far\u00e9k nemzetk\u00e9p\u00e9vel \u00e9s t\u00f6rekv\u00e9seivel, \u00e9s t\u00f6bb ponton szembehelyezkedik Min\u00e1\u010d ismert n\u00e9zeteivel \u00e9s romantikus szlov\u00e1ks\u00e1g-koncepci\u00f3j\u00e1val is. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt abban sem \u00e9rt egyet a&nbsp;jeles szlov\u00e1k \u00edr\u00f3val \u00e9s k\u00f6z\u00e9leti szem\u00e9lyis\u00e9ggel, hogy \u201ea magyarok kisaj\u00e1t\u00edtott\u00e1k volna a mi orsz\u00e1gr\u00e9szeinket\u201d, \u00e9s a&nbsp;szlov\u00e1ks\u00e1gnak semmit nem hagytak. Csakhogy szerinte az igazs\u00e1g ink\u00e1bb az, hogy a szlov\u00e1kok f\u00f6l\u00f6slegesen hagyt\u00e1k magukat a \u201emodern \u00e9s agressz\u00edv magyar nacionalizmus \u00e1ltal sarokba szor\u00edtani\u201d, al\u00e1h\u00fazva, hogy \u201eMi saj\u00e1t magunk mondtunk le vid\u00e9keink t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9r\u0151l, lemondtunk a magyarorsz\u00e1gi kir\u00e1lyokr\u00f3l, akik ugyan\u00fagy a mi kir\u00e1lyaink is voltak, mint a&nbsp;magyarok\u00e9i\u201d. Majd hozz\u00e1tette:&nbsp; \u201eNem az \u00e9gb\u0151l pottyantunk al\u00e1, g\u00e9njeinket azokt\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6lt\u00fck, akik el\u0151tt\u00fcnk \u00e9ltek itt. Nek\u00fcnk van t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk \u2013 a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai t\u00f6rt\u00e9nelem a mi t\u00f6rt\u00e9nelm\u00fcnk \u00e9s a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai kult\u00fara a mi kult\u00far\u00e1nk.\u201d Amihez aligha tehet\u00fcnk hozz\u00e1 b\u00e1rmit is. Tal\u00e1n csak annyit, hogy lehet, \u00e9pp egy ilyenfajta (\u00f6n)szeml\u00e9let vezetheti ki a&nbsp;szlov\u00e1ks\u00e1got is az elnyomotts\u00e1g-\u00e9rz\u00e9s \u00e9s \u00f6nsajn\u00e1lat \u00fatveszt\u0151ib\u0151l, \u00e9s ind\u00edthatja el, hogy fejlett \u00e9s&nbsp;a&nbsp;t\u00f6bbivel egyenrang\u00fa nemzetk\u00e9nt keresse \u00e9s&nbsp;tal\u00e1lja meg hely\u00e9t a&nbsp;20\u201321. sz\u00e1zad fordul\u00f3j\u00e1nak Eur\u00f3p\u00e1j\u00e1ban\u2026 &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 11\u201312., kedd, szerda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [D\u00e9lel\u0151tt any\u00e1m j\u00f6tt\u2026]<\/em><\/strong> D\u00e9lel\u0151tt any\u00e1m j\u00f6tt egy napra, amint azt m\u00e9g szombaton megbesz\u00e9lt\u00fck, ugyanis m\u00e9g akkor meg\u00e9rkezett Bpestre, de lerakva egy szem fi\u00e1n\u00e1l a mag\u00e1val cipelt <em>hazait,<\/em> m\u00e1r ment is ki h\u00e9tv\u00e9g\u00e9re fiatalkori bar\u00e1tn\u0151j\u00e9\u00e9khez: keresztany\u00e1m\u00e9khoz R\u00e1koshegyre, a Melczer utc\u00e1ba. Ma viszont, ha j\u00f6tt is, a szok\u00e1sos szaladoz\u00e1s mindenfel\u00e9, k\u00e9s\u0151 estig, \u00edgy h\u00e1t persze nem is \u00e9rtette, hogy m\u00e9rt nem \u00e9rek r\u00e1, ha n\u00e9ha-n\u00e9ha megl\u00e1togat (hiszen most is tudhattam j\u00f3 el\u0151re, hogy j\u00f6nni fog), \u00e9n meg azt nem, hogy mit nem \u00e9rt. Hiszen nem lesz sok\u00e1ig \u2013 mondogatta \u2013, reggel m\u00e1r megy is\u2026 legal\u00e1bb addig\u2026 Persze, ha t\u00f6bb id\u0151m lenne, n\u00e9ha-n\u00e9ha biztosan elgondolkodn\u00e9k azon, hogy mennyire nem ismerj\u00fck \u00e9s mennyire nem \u00e9rtj\u00fck egym\u00e1st, meg azon is, mi\u00e9rt alakult \u00fagy \u00e9s sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171-e, hogy mintha k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n bolyg\u00f3n \u00e9ln\u00e9nk\u2026 s \u00fagy l\u00e1tszik, a m\u00e1sikunkkal kapcsolatban most m\u00e1r \u00e9let\u00fcnk v\u00e9g\u00e9ig marad mindkett\u0151nkben az id\u0151r\u0151l id\u0151re r\u00e1nk t\u00f6r\u0151 k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s hi\u00e1ny\u00e9rzet\u2026 Hogy azt\u00e1n mi\u00e9rt van ez, s mi\u00e9rt lett \u00edgy \u2026 na, ezt kellene valamikor megfejtenem! Hisz j\u00f3 ideje m\u00e1r id\u0151t sem mer\u00fcnk egym\u00e1snak adni ahhoz, hogy legal\u00e1bb egy kicsik\u00e9t is v\u00e1ltoztathassunk a dolgon\u2026<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 13., cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [A kora reggeli gyorssal\u2026]<\/em><\/strong> A kora reggeli gyorssal Pozsonyba (megk\u00e9rve any\u00e1mat, a kulcsot dobja be majd a bej\u00e1rati ajt\u00f3m lev\u00e9lbedob\u00f3 ny\u00edl\u00e1s\u00e1n az el\u0151szob\u00e1mba), majd, egy\u00e9b szaladoz\u00e1sok mellett \u2013 a Poh\u013eadyban Chmelhez, a Carltonban \u0160trpk\u00e1val, s T\u0151zs\u00e9rhez is a Mad\u00e1chba, este meg egy \u00f6lel\u00e9sre Dszerdahelyre a gyerekekhez \u2013 interj\u00faz\u00e1s a Balla\u2013Mikula-du\u00f3val. Mindkett\u0151j\u00fcket m\u00e1r b\u0151 m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtized \u00f3ta, s mindkett\u0151j\u00fckkel \u00fagy, ha hossz\u00fa h\u00f3napokig nem tal\u00e1lkoztunk is, mintha csak tegnap \u00e1lltunk volna fel az asztalt\u00f3l\u2026 azaz akkor is egym\u00e1s k\u00f6zel\u00e9ben, ha egy\u00e9bk\u00e9nt nem\u2026 annyira <em>egym\u00e1s\u00e9ib\u00f3l<\/em> \u00e9p\u00fclnek a gondolataink. S ha Val\u00e9r harmincvalah\u00e1ny nappal fiatalabb is n\u00e1lam, K\u00e1lm\u00e1n meg \u00f6t \u00e9vvel, mindketten b\u00f6lcsebbek, s bevallom, nagyobb tud\u00e1s\u00faak is \u2013 s m\u00e9g szerencse, hogy ebb\u0151l egyel\u0151re, legal\u00e1bbis rem\u00e9lem, semmit nem vettek \u00e9szre. Legal\u00e1bbis erre utal(hat) Val\u00e9r mostani dedik\u00e1ci\u00f3ja is legut\u00f3bbi essz\u00e9k\u00f6tet\u00e9ben: \u201eLacimu T\u00f3thovi, priate\u013eovi a genera\u010dn\u00e9mu rovesn\u00edkovi v n\u00e1deji na \u010fal\u0161ie pr\u00edjemn\u00e9 rozhovory Val\u00e9r Bratislava 13. 4. 1989.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 16., vas\u00e1rnap<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ki vagyok?<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e\u2026tal\u00e1n m\u00e1r nem is az vagyok, \/ kit magamb\u00f3l valaha szerettem\u201d \u2013 Dobozi Eszter <em>V\u00e1ltozatok ugyanarra<\/em> c\u00edm\u0171 vers\u00e9nek megh\u00f6kkent\u0151 z\u00e1rlata a <em>Forr\u00e1s<\/em> \u00e1prilisi sz\u00e1m\u00e1ban. Igaz, sz\u00e1momra tal\u00e1n nem is az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ugyanaz vagyok-e m\u00e9g, akivel eddig \u00fagy-ahogy j\u00f3l elvoltam magamban, hiszen j\u00f3l\u2026 nem j\u00f3l\u2026 az ember k\u00e9nytelen \u00fagy-ahogy, vagy m\u00e9g ink\u00e1bb: \u00fagy, ahogy\u2026 Szerettem-e viszont valaha is magamb\u00f3l valakit, vagy e vonatkoz\u00e1sban is elfogadtam azt, ami (aki) igaz\u00e1b\u00f3l akkor sem v\u00e1ltozik, ha id\u0151nk\u00e9nt szent meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fcnk, hogy m\u00e1r m\u00e1s, mint aki? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Bogaras<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Az \u00e1prilisi <em>K\u00f6nyvvil\u00e1g<\/em> T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3 <em>Holyv\u00e1k VI. \u2013 Staphyliniade<\/em> <em>VI.<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9t hirdeti, melyben e bog\u00e1rcsal\u00e1d Xantholininae alfaj\u00e1t taglalja. Az a TL persze nem \u00e9n vagyok, m\u00e9g ha bogaras is n\u00e9ha. Viszont, ahogy n\u00e9zegetem a k\u00f6tet e t\u00f6bb t\u00edzezernyi bog\u00e1rfajunkr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt k\u00e9peit, egyik\u00fck-m\u00e1sikuk mintha ismer\u0151s is lenne, m\u00e9gsem tudn\u00e1m megmondani, hogy l\u00e1ttam-e m\u00e1r ilyen bogarat, az azonban biztos, hogy nev\u00fck szerint egy\u00e1ltal\u00e1n nem ismer(t)em \u0151ket. S lehet, ezret m\u00e1r el is tapostam k\u00f6z\u00fcl\u00fck an\u00e9lk\u00fcl, hogy tudtam, illetve \u00e9szleltem volna, mire l\u00e9p \u2013 ak\u00e1r v\u00e9letlen\u00fcl, illetve v\u00e9tlen\u00fcl is \u2013 a l\u00e1bam\u2026 Pedig vil\u00e1gom (vil\u00e1gunk) teljess\u00e9g\u00e9nek <em>\u0151k<\/em> is r\u00e9szei. S m\u00e1t\u00f3l az \u00e9n vil\u00e1gom\u00e9 is\u2026 An\u00e9lk\u00fcl, hogy tudn\u00e1m (tudn\u00e1nk), mit is jelent egy\u00e1ltal\u00e1n a teljess\u00e9g. Mely, ha van is ilyen, egyszer\u0171en felfoghatatlan\u2026 s puszta elm\u00e9leti konstrukci\u00f3 \u2013 a sz\u00e1munkra\u2026 &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [Tulajdonk\u00e9ppen az im\u00e9nti feljegyz\u00e9semhez\u2026]<\/em><\/strong> Tulajdonk\u00e9ppen az im\u00e9nti feljegyz\u00e9semhez kapcsolhat\u00f3 mai legfontosabb antikv\u00e1riumi zs\u00e1km\u00e1nyom. A M\u00fazeum k\u00f6r\u00fati K\u00f6zpontiban ugyanis siker\u00fclt r\u00e1bukkannom egyik, k\u00f6nyvt\u00e1ramb\u00f3l valahogy m\u00e1ig hi\u00e1nyz\u00f3 <em>m\u0171vemre,<\/em> melyre most \u2013 meg kell mondjam \u2013, mint zs\u00e1km\u00e1ny\u00e1ra a vad, \u00fagy csaptam le, amikor megpillantottam fedel\u00e9n, c\u00edme f\u00f6l\u00f6tt, a nevem:<\/p>\n\n\n\n<p><em>T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>A nemzetk\u00f6zi kommunista mozgalom helyzete \u00e9s tev\u00e9kenys\u00e9ge<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>S azt sem hallgathatom el, mennyire \u00f6r\u00fcl\u00f6k, hogy m\u00e1r tizenh\u00e9t \u00e9ves kori els\u0151, igaz, csak \u201eK\u00e9ziratk\u00e9nt\u201d, a Magyar Szocialista Munk\u00e1sp\u00e1rt KB P\u00e1rtf\u0151iskol\u00e1ja Nemzetk\u00f6zi Munk\u00e1smozgalom T\u00f6rt\u00e9nete Tansz\u00e9k\u00e9nek kiad\u00e1s\u00e1ban sokszoros\u00edt\u00e1ssal k\u00e9sz\u00fclt <em>m\u0171vem<\/em> egy p\u00e9ld\u00e1nya m\u00e1t\u00f3l v\u00e9gre a birtokomban lehet, mik\u00e9nt annak is, hogy ezzel is szolg\u00e1lhattam anno a nemzetk\u00f6zi kommunista mozgalom \u00e9s a szocializmus \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek \u00fcgy\u00e9t! Mely mellett \u2013 k\u00e9ts\u00e9g nem f\u00e9rhet hozz\u00e1 \u2013 m\u00e9g a Beatles egy\u00fcttes 1966-os (els\u0151) feloszl\u00e1s\u00e1nak h\u00edr\u00e9re a beat j\u00f6v\u0151j\u00e9\u00e9rt agg\u00f3d\u00f3, <em>Milyen lesz a j\u00f6v\u0151 zen\u00e9je<\/em> c\u00edm\u0171, ugyanezen esztend\u0151 \u0151sz\u00e9n az \u00e9szak-kom\u00e1romi Dunat\u00e1jban megjelent kisded publicisztikai deb\u00fctk\u00e9m jelent\u0151s\u00e9ge is <em>jelent\u0151s<\/em> m\u00e9rt\u00e9kben elt\u00f6rp\u00fcl\u2026. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 22., szombat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [D\u00e9lut\u00e1nra m\u00e1r itthon\u2026]<\/em><\/strong> D\u00e9lut\u00e1nra m\u00e1r itthon is Fony\u00f3dr\u00f3l, az irodalmi \u00e9s kultur\u00e1lis lapok szerkeszt\u0151inek tan\u00e1cskoz\u00e1s\u00e1r\u00f3l <em>(Irodalmi foly\u00f3iratok \u00e9s t\u00e1rsas\u00e1gok szerepe a meg\u00fajul\u00e1sban),<\/em> ahol az <em>\u00daj Forr\u00e1s<\/em>t\u00f3l ketten Monostorival\u2026 S b\u00e1r a <em>m\u00f6sz\u00f6m\u00f6p\u00f6s<\/em> Lendvai Ildik\u00f3 f\u0151el\u0151ad\u00e1sa, valamint a&nbsp;glasznosztyoz\u00e1sok, tov\u00e1bb\u00e1 az \u00faj szovjet irodalom jelens\u00e9gei meg a&nbsp;lapkiad\u00e1s neh\u00e9zs\u00e9geit felpanaszl\u00f3, b\u00e1r k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl jogos sir\u00e1mok mellett az\u00e9rt volt n\u00e9h\u00e1ny, melyt\u0151l szerencs\u00e9sen fel-felhorgadt kornyadoz\u00f3 \u00e9letkedvem (mint p\u00e9ld\u00e1ul Imr\u00e9\u00e9 a N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3 T\u00e1rsas\u00e1gr\u00f3l, vagy Kiss D\u00e9nes\u00e9, illetve M\u00e1rkus B\u00e9l\u00e1\u00e9). S itt tapasztalhattam meg \u00e9l\u0151ben, hogy milyen kiv\u00e1l\u00f3, szuggeszt\u00edv el\u0151ad\u00f3 Pozsgay Imre, akit az Isten is ilyen szerepre teremtett, m\u00e9g ha \u00e9ppen a <em>m\u00f6sz\u00f6m\u00f6p\u00f6be<\/em> is, s az ember m\u00e9g azt is \u00e9lvezte t\u0151le hallani, amit egy\u00e9bk\u00e9nt enyhe szkepszissel szokott fogadni\u2026 B\u00e1r ha ut\u00f3bbiak nem is lettek volna, <em>kimozdul\u00e1snak<\/em> akkor is megtette ez m\u00e1sf\u00e9l balatoni nap\u2026 Amire m\u00e9g, haza\u00e9rve, Bella Pista postal\u00e1d\u00e1mban tal\u00e1lt levele is f\u00f6ltette a koron\u00e1t a h\u00edrrel, hogy a n\u00e1la lev\u0151 versem \u201ek\u00f6zl\u00e9sre leadta\u201d az <em>\u00c9let \u00e9s Irodalom<\/em>ban\u2026&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 23., vas\u00e1rnap<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [Egy ismert szofizma\u2026]<\/em><\/strong> Egy ismert szofizma: Isten mi\u00e9rt \u00e9ppen azt az embert teremtette meg, akinek (egyik) els\u0151 dolga volt, hogy megtagadja \u0151t?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Szerkeszt\u0151i intelmek (2.) \u2013 H. A.-nak<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kedves A.! Meg\u00f6r\u00fcltem, amikor Imre \u00e1tadta \u00faj verseidet. Elszomorodtam viszont, miut\u00e1n elolvastam \u0151ket. Azt hiszem, nem a legjobb \u00faton j\u00e1rsz. (B\u00e1r ki mondhatn\u00e1 meg teljes bizonyoss\u00e1ggal, melyik a j\u00f3 \u00fat?) Jelen sz\u00f6vegeid \u2013 meg\u00edt\u00e9l\u00e9sem \u00e9s \u00edzl\u00e9sem szerint \u2013 nem izzanak verss\u00e9, nem szikr\u00e1znak fel, megmaradnak a moralizmusok \u00e9s egy er\u0151s retorika szintj\u00e9n. A [\u2026] ugyan mutatja az egyik lehets\u00e9ges kiutat, s ez pedig az ir\u00f3nia fel\u00e9 vezet, \u00e1m az egyel\u0151re csak nagyon messzir\u0151l sejlik fel benne. S a m\u00e1sik? A t\u00f6bbi? Neked kell megtal\u00e1lni. Neked, aki olyan tehets\u00e9ges vagy, s aki egyszer m\u00e1r j\u00f3 ir\u00e1nyba indult\u00e1l el. (Mint azt az els\u0151 k\u00f6tetedr\u0151l is meg\u00edrtam.) Augusztusi sz\u00e1munkban mindenk\u00e9ppen szeretn\u00e9nk k\u00f6z\u00f6lni T\u0151led valamit. Bar\u00e1ts\u00e1ggal \u00fcdv\u00f6z\u00f6llek<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Bp. 1989. \u00e1prilis 23.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c1prilis 29., szombat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>L\u0151d\u00f6rg\u0151s&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Felszabadult, <em>h\u00fcl\u00e9sked\u0151s<\/em> este ut\u00e1n ma m\u00e1r t\u00edzkor az Ur\u00e1ni\u00e1ban vel\u00fck (szerencse, hogy itt, a k\u00f6zelben, egy kurjant\u00e1snyira), az <em>Es\u0151ember<\/em>re (Dustin Hoffmannal \u00e9s Tom Cruise-zal) \u2013 az elej\u00e9n, mivel magam m\u00e1r l\u00e1ttam a filmet, kicsit izgultam, hogy a l\u00e1nyaimhoz hasonl\u00f3 kiskamaszok mit tudnak majd vele kezdeni, de v\u00e9g\u00fcl is nem b\u00e1ntuk meg, hogy megn\u00e9zt\u00fck\u2026 s biztos vagyok benne, hogy az \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g olyan csatorn\u00e1it nyitotta meg benn\u00fck a film (f\u0151leg Dustin Hoffman leny\u0171g\u00f6z\u0151 alak\u00edt\u00e1s\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en), ami \u2013 h\u00e1rommilli\u00f3 doll\u00e1r n\u00e9lk\u00fcl is \u2013 gazdagabb\u00e1 teheti az \u00e9let\u00fcket\u2026 D\u00e9lut\u00e1n pedig, h\u00e1romt\u00f3l, s kicsit tal\u00e1n e film komor oldalainak az ellens\u00falyoz\u00e1s\u00e1ra, a J\u00e1t\u00e9ksz\u00ednben, az els\u0151sorban Udvaros Dorottya (Zilia) \u00e9s Bubik Istv\u00e1n (Ag\u00e1rdi P\u00e9ter) fergeteges kett\u0151s\u00e9t\u0151l k\u00e1pr\u00e1zatos, mind\u00f6ssze egy h\u00f3nappal ezel\u0151tt bemutatott <em>A n\u00e9ma levent\u00e9<\/em>n is Katival \u00e9s Julival. Ut\u00e1na pedig, r\u00e1ad\u00e1sk\u00e9nt, felszabadult, csavarg\u00f3 \u00f3r\u00e1k a ligeti maj\u00e1lis forgatag\u00e1ban\u2026 \u00cdgy amikor nyolc-kilenc t\u00e1jt holtf\u00e1radtan haza\u00e9rt\u00fcnk a Blah\u00e1ra, nem kellett, mint \u00e1ltal\u00e1ban, az \u00e1gyba k\u00f6ny\u00f6r\u00f6gn\u00f6m \u0151ket\u2026 Meg azt\u00e1n kicsit elszontyolodva gondoltunk mindh\u00e1rman arra, hogy holnap vissza kell vigyem \u0151ket Dszerdahelyre\u2026 &nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1jus 8., h\u00e9tf\u0151&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [H\u00edr a&nbsp;<\/em>Nagyvil\u00e1g<em>b\u00f3l Kundera-\u2026]<\/em><\/strong> H\u00edr a&nbsp;<em>Nagyvil\u00e1g<\/em>b\u00f3l Kundera-essz\u00e9m \u00fcgy\u00e9ben <em>(Vergilius K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3p\u00e1ban).<\/em> De ide is m\u00e1solom K\u00f6rtv\u00e9lyessy Kl\u00e1ra \u00f6nbizalom-er\u0151s\u00edt\u0151 sorait: \u201eKedves Laci, a kritikai rovat vezet\u0151je \u2013 ak\u00e1rcsak j\u00f3magam \u2013 el volt ragadtatva a Kundera-\u00edr\u00e1st\u00f3l, szerinte ilyen vil\u00e1gos, koncepci\u00f3zus, gondolatgazdag dolgozatot r\u00e9gen nem olvastak a <em>Nagyvil\u00e1g<\/em>ban! Mivel sokkal jobbnak tartja a Dobossy-f\u00e9le cikkn\u00e9l (amit m\u00e1r nem lehet visszautas\u00edtani), egy sz\u00e1mban fog lej\u00f6nni mind a kett\u0151, Dobossy, T\u00f3th sorrendben. (Ha j\u00f3l eml\u00e9kszem, az augusztusiban.\u201d&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1t \u00edgy.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ami, mondhatom, alaposan <em>megemelte<\/em> a&nbsp;napomat. S&nbsp;\u00edgy ak\u00e1r f\u00fcty\u00f6r\u00e9szve is mehetn\u00e9k d\u00e9lut\u00e1n a&nbsp;T\u00f6lgyfa utcai gal\u00e9ri\u00e1ba Babi ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak a&nbsp;megnyit\u00f3j\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1jus 9., kedd<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>* <em>[Ezt a napomat is\u2026]<\/em><\/strong> Ezt a napomat is, mint mostan\u00e1ban t\u00f6bbsz\u00f6r, mintha minimum h\u00e1rman <em>csin\u00e1ltam<\/em> volna v\u00e9gig. B\u00e1r nem biztos, hogy h\u00e1rmunk k\u00f6z\u00fcl ak\u00e1r egy is igaz\u00e1b\u00f3l \u00e9n voltam. Vagy m\u00e1r ennyire nem tudn\u00e9k <em>egy<\/em> lenni? Mindenesetre a kev\u00e9s p\u00e9nzmag, amit ma az <em>\u00c9let\u00fcnk<\/em>t\u0151l meg a <em>Hitel<\/em>t\u0151l kaptam, <em>egynek<\/em> sem sok, h\u00e1t m\u00e9g nekem\u2026&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1jus 23., kedd&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Boh\u00f3zat ut\u00e1n dr\u00e1ma<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Utc\u00e1n a 168 \u00f3ra leg\u00fajabb sz\u00e1ma, benne T\u00f6lgyesi Katalin \u00e9s Varga Gyuri r\u00e1di\u00f3interj\u00faj\u00e1val, melyet szabadul\u00e1sa m\u00e1snapj\u00e1n, m\u00e1jus 18-\u00e1n k\u00e9sz\u00edtettek a cseh ellenz\u00e9k vez\u00e9r\u00e9vel, V\u00e1clav Havellel. Ui. mint tudvalev\u0151, a beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9se elleni sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 tiltakoz\u00e1sok hat\u00e1s\u00e1ra nyolc h\u00f3napos b\u00fcntet\u00e9s\u00e9t egyszerre csak megfelezt\u00e9k, s ahogy az \u00edr\u00f3 elmondta, ugyan\u00fagy, ahogy az el\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9r\u0151l hat\u00e1roz\u00f3, \u00edgy a szabadon bocs\u00e1t\u00e1s\u00e1t kimond\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi t\u00e1rgyal\u00e1s is k\u00e9sz \u2013 tegyem hozz\u00e1: dr\u00e1ma\u00edr\u00f3hoz ill\u0151 \u2013 boh\u00f3zat volt, s azt sem az egyik, sem a m\u00e1sik esetben \u201enem a b\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt\u00f6tte el\u201d. Ez\u00e9rt, v\u00e9li, egyszer\u0171bb lett volna, ha az ellene meghozott \u00edt\u00e9let, mik\u00e9nt azt az utols\u00f3 sz\u00f3 jog\u00e1n fel is vetette, csup\u00e1n \u00edgy hangzott volna: \u201eV\u00e1clav Havel, kezdesz az idegeinkre menni, ez\u00e9rt nyolc h\u00f3napra b\u00f6rt\u00f6nbe z\u00e1runk.\u201d \u00cdgy, ezek ut\u00e1n, term\u00e9szetesen az interj\u00fa k\u00e9sz\u00edt\u0151i is joggal jegyezt\u00e9k meg, hogy feltehet\u0151en v\u00e1ratlan szabadon bocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak az oka is az lehetett, hogy \u201emint politikai fogoly is kezdett az idegeikre menni\u2026\u201d Mindenesetre a fogva tart\u00e1sa elleni kiterjedt tiltakoz\u00f3 akci\u00f3kr\u00f3l \u00fagy gondolja, hogy azok mintha egy \u00faj l\u00e9gk\u00f6r, a \u201ek\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai egy\u00fcv\u00e9 tartoz\u00e1s \u00faj l\u00e9gk\u00f6r\u00e9nek\u201d sz\u00fclet\u00e9s\u00e9t vet\u00edten\u00e9k el\u0151re: \u201eMintha felszakadozn\u00e1nak azok a g\u00e1tak \u2013 mondta \u2013, amelyek \u00e9vtizedeken kereszt\u00fcl elv\u00e1lasztottak benn\u00fcnket egym\u00e1st\u00f3l. Hiszen nagyon is j\u00f3l eml\u00e9ksz\u00fcnk arra, hogy amikor az egyik orsz\u00e1gban reformfolyamat indult meg, akkor az az \u00e1talakul\u00e1s csakis abban az egy orsz\u00e1gban zajlott, \u00e9s a t\u00f6bbi orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6ny\u00f6sen szeml\u00e9lte. Mindebben mintha az \u00e1tt\u00f6r\u00e9s jelei mutatkozn\u00e1nak, mintha val\u00f3ban kezden\u00e9nek \u00e1tszakadni ezek a g\u00e1tak. Egy olyan \u00fajfajta szolidarit\u00e1s megnyilv\u00e1nul\u00e1sai ezek, amelyek \u00e1tl\u00e9pik a szovjet blokk egyes orsz\u00e1gainak a hat\u00e1rait.\u201d Amit pedig ezen k\u00edv\u00fcl is fontosnak v\u00e9l, az, hogy mialatt \u0151t b\u00f6rt\u00f6nben tartott\u00e1k, \u00fagy l\u00e1tja, sok minden v\u00e1ltozott az orsz\u00e1gban. \u00cdgy p\u00e9ld\u00e1ul, hogy h\u00fasz \u00e9v ut\u00e1n el\u0151sz\u00f6r indult el egy alulr\u00f3l kezdem\u00e9nyezett, s nemcsak az \u0151 beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9se, hanem a rend\u0151rs\u00e9g janu\u00e1ri pr\u00e1gai fell\u00e9p\u00e9s\u00e9nek brutalit\u00e1sa ellen is demonstr\u00e1l\u00f3 tiltakoz\u00e1si hull\u00e1m, amit \u00fagy lehetne summ\u00e1zni, hogy a \u201eteljesen demoraliz\u00e1lt, atomiz\u00e1l\u00f3dott t\u00e1rsadalomban kezd felgy\u00fclemleni az erk\u00f6lcsi tisztas\u00e1g ir\u00e1nti ig\u00e9ny\u201d. Azazhogy most egyszerre t\u00f6r a felsz\u00ednre minden, amit eddig lefojtva cipelt\u00fcnk magunkban, s elindultak a dolgok dr\u00e1mai v\u00e9gkifejlet\u00fck fel\u00e9&#8230;. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1jus 26\u201328., p\u00e9ntek\u2013vas\u00e1rnap&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [P\u00e9ntek reggel ir\u00e1ny\u2026]<\/em><\/strong> P\u00e9ntek reggel ir\u00e1ny Dszerdahely, ahonnan, a gyerekek felpakol\u00e1sa ut\u00e1n, azaz m\u00e1r vel\u00fck, a p\u00e1rk\u00e1nyi busszal Izs\u00e1ra \u2013 any\u00e1m\u00e9khoz, ha egyszer folyton azt nehezm\u00e9nyezik, hogy milyen ritk\u00e1n lehetnek n\u00e1luk az unok\u00e1ik, s \u00e9n is milyen ritk\u00e1n hozz\u00e1juk\u2026 J\u00f3, k\u00f6ss\u00fck h\u00e1t \u00f6ssze, gondoltam, ami \u00f6sszek\u00f6thet\u0151, s legyen ez a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9nk az \u00f6v\u00e9k\u00e9. Hisz a l\u00e1nyok is szeretnek ott, mert olyankor term\u00e9szetesen \u0151k a vil\u00e1g k\u00f6zepe (any\u00e1m szav\u00e1val: Aranyvir\u00e1g az egyik\u00fck, Gy\u00e9m\u00e1ntvir\u00e1g a m\u00e1sikuk), meg k\u00fcl\u00f6nben is \u00edgy \u00e1ll helyre a vil\u00e1g rendje. \u00cdgy legal\u00e1bb \u00e9n is k\u00f6rbeker\u00e9kp\u00e1rozhattam vel\u00fck egy kicsit a gyermekkoromat, k\u00f6zben persze le a Dun\u00e1ra is, ami k\u00fcl\u00f6n \u00e9lvezet a sz\u00e1mukra, mert Dunaszerdahelyen legfeljebb a Duna \u00c1ruh\u00e1z jut bel\u0151le nekik\u2026 Szombaton meg, 11-t\u0151l nagy gyalogt\u00fara le, eg\u00e9szen Patig (vagy \u00f6t kilom\u00e9ter oda, s ugyanannyi vissza), nagyr\u00e9szt most is a Duna-parton (t\u00f6r\u00f6k h\u00edd, g\u00e1t\u0151rh\u00e1z, szemben a t\u00faloldalon F\u00fczit\u0151, t\u00e1volban az alm\u00e1si hegyek, meg mindenf\u00e9le t\u00fccsk\u00f6k, bogarak, lepk\u00e9k,&nbsp; madarak, vir\u00e1gok \u2013 a v\u00edz, sajnos, t\u00fal hideg volt m\u00e9g a l\u00e1bunknak is)\u2026 h\u00e1t persze hogy az any\u00e1m \u00e1ltal bepakolt elem\u00f3zsi\u00e1nkb\u00f3l egy morzs\u00e1nyi sem maradt a hangy\u00e1knak. S b\u00e1r tartottam t\u0151le, hogy nem fogj\u00e1k b\u00edrni, de \u2013 k\u00f6zben mindenf\u00e9le boh\u00f3ckod\u00e1sok meg \u00f6k\u00f6rk\u00f6d\u00e9sek is \u2013 majdhogynem jobban viselt\u00e9k, mint \u00e9n\u2026 S ahogy a nap telt, nem kis megd\u00f6bben\u00e9ssel gondoltam arra, hogy tal\u00e1n m\u00e9giscsak ez (lenne) az \u00e9let, melyet pesti h\u00e9tk\u00f6znapjaim m\u00e1r kezdenek eg\u00e9szen eltakarni bennem\u2026 de hogy m\u00e9g ez se legyen el\u00e9g, volt egy tov\u00e1bbi tragikus felismer\u00e9sem is\u2026 m\u00e9gpedig amikor a l\u00e1nyaim olykor r\u00e1k\u00e9rdeztek egy-egy bog\u00e1rra, mad\u00e1rra, f\u0171sz\u00e1lra, vir\u00e1gra, egy\u00e9bre, hogy ez mi\u2026 az mi\u2026 biz\u2019 isten, hogy a fel\u00e9re sem tudtam a v\u00e1laszt\u2026 ami kor\u00e1bban egy esetben sem okozott volna gondot\u2026 azaz, hogy v\u00e9gzetesen kezd kiveszni bel\u0151lem nemcsak a gyerekkorom, hanem mindaz a tud\u00e1s, aminek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en, amivel egy\u00fctt \u00e9n lettem \u00e9n\u2026 azaz ezzel kicsit mintha magamat is kezden\u00e9m elvesz\u00edteni mostani \u00e9letem \u00e1lland\u00f3 \u00e9s mindent elsz\u00fcrk\u00edt\u0151, \u00e1t\u00edr\u00f3 hajsz\u00e1j\u00e1ban\u2026 Any\u00e1m\u00e9khoz azt\u00e1n e heti m\u00e1sodik l\u00e1that\u00e1sos napunk v\u00e9g\u00e9re, vacsoraid\u0151re \u00e9rt\u00fcnk haza holtf\u00e1radtan, aki egy ideg volt m\u00e1r akkorra, hogy nem t\u00f6rt\u00e9nt-e valami bajunk, de a l\u00e1nyokkal egy\u00fctt kinevett\u00fck \u0151t: ugyan mi t\u00f6rt\u00e9nhetett volna? \u00c9s este, amikor holtf\u00e1radtan az \u00e1gyba zuhantunk, tal\u00e1n mindh\u00e1rman egyszerre, ugyanabban a pillanatban gondoltunk arra, hogy holnap m\u00e1r ez a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9nk is v\u00e9get \u00e9r\u2026&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1jus 29., h\u00e9tf\u0151<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>* [\u00c9jjel, a l\u00e1nyok lead\u00e1sa\u2026] <\/em><\/strong>\u00c9jjel, a l\u00e1nyok <em>lead\u00e1sa<\/em> ut\u00e1n, megint Szigeti garzonj\u00e1ban a Malom u. 308.-ban a nyolcadikon, ahonnan a reggeli expressz j\u00e1rattal ir\u00e1ny Pozsony: ahol d\u00e9lel\u0151tt mindenf\u00e9le, t\u00f6bbek k\u00f6zt a <em>Poh\u013eady<\/em>ban is, itt kis trakt\u00e1k el\u0151bb \u0160trasserrel (aki a <em>Pr\u00e1ca na ceste<\/em> c\u00edm\u0171 leg\u00fajabb versesk\u00f6tet\u00e9t dedik\u00e1lta nekem ez alkalomb\u00f3l) \u00e9s Mikul\u00e1val, majd interj\u00faz\u00e1s Chmellel \u00e9s Zalabaival. Innen m\u00e9g egy ugr\u00e1ssal a <em>Szeml\u00e9<\/em>be is r\u00f6vid id\u0151re Balla K\u00e1lm\u00e1nhoz, majd a m\u00e1sik \u00e9p\u00fcletsz\u00e1rnyban ben\u00e9z\u00e9s Dub\u00e1hoz, azut\u00e1n Grendelhez is, akit\u0151l \u2013 kis Gyuri kocsmai kit\u00e9r\u0151vel, de m\u00e1r er\u0151sen d\u00e9lut\u00e1n \u2013 rohan\u00e1s a kom\u00e1romi buszra, majd vissza Bpestre a Blah\u00e1ra \u2013 a megszokottba. S ezzel, mondhatni, helyre is \u00e1llt a vil\u00e1g rendje\u2026 Na erre most mit mondjak? Akinek ez a vil\u00e1g rendje, meg is \u00e9rdemli\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><em>T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e1rcius\u2013m\u00e1jus M\u00e1rcius 3., p\u00e9ntek Kicsoda V\u00e1clav Havel?&nbsp; A pr\u00e1gai p\u00e1rtlap, a Rud\u00e9 pr\u00e1vo (annyi mint V\u00f6r\u00f6s Jog) mai sz\u00e1m\u00e1ban, mint n\u00e9zem, m\u00e1r \u00fajb\u00f3l Dszerdahelyen, majd h\u00e1romkolumn\u00e1s \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s azokb\u00f3l az olvas\u00f3i \u2013 de tal\u00e1n ink\u00e1bb, legal\u00e1bbis t\u00falnyom\u00f3r\u00e9szt: \u201eolvas\u00f3i\u201d \u2013 levelekb\u0151l, melyek &hellip; <a href=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=4034\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-4034","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4036,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4034\/revisions\/4036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}