{"id":5261,"date":"2026-01-17T11:54:00","date_gmt":"2026-01-17T09:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=5261"},"modified":"2026-06-22T11:56:46","modified_gmt":"2026-06-22T09:56:46","slug":"tamasi-orosz-janos-7","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=5261","title":{"rendered":"Tam\u00e1si Orosz J\u00e1nos"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>A treuga Dei v\u00e9delme, vagy a folytonoss\u00e1g v\u00e1llal\u00e1sa?<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"has-text-align-right wp-block-post-date\"><time datetime=\"2026-01-17T11:54:00+02:00\">2026-01-17<\/time><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-vertical is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-8cf370e7 wp-block-group-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-group is-vertical is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-8cf370e7 wp-block-group-is-layout-flex\">\n<p><em>N\u00e9h\u00e1ny gondolat a SZM\u00cdT viharos \u00e9vtizedeir\u0151l<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><em>S<\/em>ajnos, az ut\u00f3bbi hetekben ism\u00e9t nehezen \u00e1llok meg a saj\u00e1t l\u00e1bamon, mik\u00e9pp am\u00fagy ez az irodalmi&nbsp;\u00e9let eg\u00e9sz\u00e9re \u2013 m\u0171helyeire, kiadv\u00e1nyaikra, m\u0171vel\u0151ik egzisztenci\u00e1j\u00e1ra \u2013 sem kev\u00e9sb\u00e9&nbsp;igaz; mondjuk ki, m\u00e9g ezen \u00fcnnep\u00e9lyes&nbsp;\u00f3r\u00e1ban, a m\u00e1sodik Felvid\u00e9ki Magyar Irodalom Napja kapcs\u00e1n rendezett tal\u00e1lkoz\u00f3n is.<\/p>\n\n\n\n<p>Mert sokf\u00e9le t\u00e1mogat\u00e1st ig\u00e9nyl\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1s ez. K\u00f6t\u0151anyag\u00e1t anyagi, erk\u00f6lcsi, t\u00e1rsadalmi, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi, s tal\u00e1n els\u0151sorban az egym\u00e1s megbecs\u00fcl\u00e9s\u00e9n alapul\u00f3 \u00f6sszetart\u00e1s&nbsp;\u00e9s&nbsp;\u00f6sszefog\u00e1s kevercse k\u00e9pezi.&nbsp;\u00c9s egyfajta k\u00f6z\u00f6s hit abban, hogy \u2013 mik\u00e9nt e rendezv\u00e9ny sz\u00f3r\u00f3lapjain olvashatjuk \u2013 \u201ea szavak&nbsp;\u00f6sszek\u00f6tnek\u201d. Na persze, ezt hallva \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen id\u0151sebb fejjel \u2013 azonnal d\u00fadolni kezdj\u00fck magunkban a r\u00e9gi dalt: a sz\u00f3&nbsp;vesz\u00e9lyes fegyver,&nbsp;\u00e9s van, aki fegyvertelen\u2026 \u00c1m mi\u00e9rt is lenne fegyvertelen? Tal\u00e1n, mert a cs\u00f6ndesebb sz\u00f3&nbsp;kevesebbet&nbsp;\u00e9r a hangoskod\u00f3\u00e9n\u00e1l? Mondjam \u00fagy: a hangoskod\u00f3k r\u00e9mes-egyszer\u0171 sorj\u00e1zatlan fa\u00e9kjein\u00e9l? Vagy az\u00e9rt, mert pontosan tudja, nem csak&nbsp;\u00e9rz\u00e9keli, hogy a hangad\u00f3&nbsp;l\u00e9nyeg\u00e9ben a hallgat\u00e1s ad\u00f3szed\u0151je? A t\u0171n\u0151d\u00e9s cs\u00f6ndj\u00e9nek verb\u00e1lis eltipr\u00f3ja. Igen, a szavak&nbsp;\u00f6sszek\u00f6tnek, ez igaz, de \u2013 s ezt m\u00e1r t\u00f6bbsz\u00f6r le\u00edrtam&nbsp;\u2013&nbsp;roppant l\u00e9nyeges&nbsp;\u00e9rten\u00fcnk&nbsp;\u00e9s felfigyeln\u00fcnk a sz\u00f3k\u00f6z\u00f6k jelenl\u00e9t\u00e9re, ritmus\u00e1ra, \u00fczeneteire. Hiszen az a szavak val\u00f3di h\u00e1ttere, a hangs\u00falym\u00e9rt\u00e9ke, azokban rejlik\/d\u0151l el, hogy az elhangzott sz\u00f3&nbsp;old\u00e1s lesz-e, avagy k\u00f6t\u00e9s? Hogy k\u00f6r\u00fclveszi-e szavainkat ama bizonyos treuga Dei\u2026?<\/p>\n\n\n\n<p>A kifejez\u00e9s \u2013 a sz\u00f3 \u2013 h\u00e9tk\u00f6znapi&nbsp;\u00e9rtelm\u00e9ben, b\u00e1r \u00e1tj\u00e1rhatja azt az isteni kegyelem \u2013 isteni fegyvernyugv\u00e1s. De ne csak a b\u00f6jti id\u0151szakban&nbsp;\u00e9rezz\u00fck \u2013 vagy h\u00e1t hirdesse egyszer s mindenkorra azt, hogy minden nyughatatlans\u00e1gnak, egym\u00e1s elleni hadvisel\u00e9snek meglesz a b\u00f6jtje\u2026 Ahogy eddig. Volt is, lesz is, van is. B\u00f6jtje. Illik v\u00e9gre a v\u00e1lasztott c\u00edm alapj\u00e1n fogalmaznom. Hogyan is hangzik? A treuga Dei v\u00e9delme, vagy a folytonoss\u00e1g v\u00e1llal\u00e1sa? Alc\u00edm: N\u00e9h\u00e1ny gondolat a SZM\u00cdT viharos&nbsp;\u00e9vtizedeir\u0151l. Mire is gondoltam, amikor ezt a c\u00edmet kicsit hirtelen nekifut\u00e1sb\u00f3l vissza\u00edrtam a program&nbsp;\u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00f3j\u00e1nak? Bevallom, nem arra, hogy harminc\u00f6t&nbsp;\u00e9ves a SZM\u00cdT, hanem \u2013 sokkal ink\u00e1bb \u2013 arra a sz\u00e1zvalah\u00e1ny esztend\u0151re, amelynek t\u00f6r\u00e9spontjai szinte elker\u00fclhetetlen\u00fcl \u00fajra&nbsp;\u00e9s \u00fajra jelentkeznek, el\u0151t\u00f6rnek; sokszor m\u00e1r a sz\u00f6vets\u00e9gek felboml\u00e1sa l\u00e1tsz\u00f3dik k\u00f6t\u0151anyagnak a felvid\u00e9ki magyar irodalom t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben. Sok esetben azonos tartalmi okok e visz\u00e1ly vesz\u00e9lyforr\u00e1sai; s t\u00e1volabbr\u00f3l n\u00e9zve mag\u00e1t a dolgot, nem egyszer sz\u00fcletik meg benn\u00fcnk egyfajta d\u00e8ja vu&nbsp;\u2013 az&nbsp;\u00e9rz\u00e9s, hogy err\u0151l mintha m\u00e1r olvastunk volna. S b\u00e1rha sz\u00edvesen n\u00e9zn\u00e9nk kom\u00e9di\u00e1nak, sehogy sem v\u00e1lik az kacagtat\u00f3v\u00e1. \u00cdgy p\u00e9ld\u00e1ul az, ami hat&nbsp;\u00e9ve t\u00f6rt\u00e9nt a SZM\u00cdT v\u00e1lasztm\u00e1ny\u00e1ban, k\u00eds\u00e9rtetiesen hajazott az (eddig) k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti&nbsp;\u00e9vtizedek ideol\u00f3giai v\u00e1lasz\u00fatjainak sz\u00e1mos&nbsp;\u00fctk\u00f6z\u0151pontj\u00e1ra. Mondom: kis t\u00e1vols\u00e1gr\u00f3l pillantva r\u00e1 a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sekre. \u00c1m ak\u00e1r nagyobb perspekt\u00edv\u00e1kat is&nbsp;\u00e9rdemes ideid\u00e9zn\u00fcnk. Persze, csak c\u00edmszavakban.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Engedtess\u00e9k meg, hogy e ponton magamt\u00f3l \u2013 s a hosszabb hivatkoz\u00e1sba m\u00e1sokt\u00f3l \u00e1tvett mondatokon kereszt\u00fcl \u0151ket is id\u00e9zve \u2013 iktassak ide n\u00e9h\u00e1ny r\u00e9szletet ama recenzi\u00f3b\u00f3l, melyben T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3&nbsp;k\u00f6nyv\u00e9t (Hagyom\u00e1ny is identit\u00e1s) elemeztem, m\u00e1r amennyire ezt (csek\u00e9lynek min\u0151s\u00edtett) intelligenci\u00e1m megengedte sz\u00e1momra, s jelent az meg a Pro Minoritate oldalain. (Ott viszont tetsz\u00e9ssel fogadva\u2026) Nos, abban t\u00e9rek ki,&nbsp;\u00e9rtetlenked\u0151 csek\u00e9ly&nbsp;\u00e9rtelm\u0171 medvebocsk\u00e9nt, e szinte folyamatos felvid\u00e9ki (is) konfliktus tektonikus rezg\u00e9seire. Sz\u00e1momra azok \u2013 mint akkor \u00edrtam&nbsp;\u2013&nbsp;<em>\u201e\u2026t<\/em><em>\u00f6<\/em><em>rt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>netis<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ge a trianoni b<\/em><em>\u00e9<\/em><em>keszerz\u0151d<\/em><em>\u00e9<\/em><em>st megel\u0151z\u0151 egy-k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>vvel kezd\u0151dik, amikor m\u00e1r nem puszta fikci<\/em><em>\u00f3<\/em><em>, s nem is valamif<\/em><em>\u00e9<\/em><em>le&nbsp;<\/em><em>\u00bb<\/em><em>k\u00fcl<\/em><em>\u00f6<\/em><em>nb<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ke<\/em><em>\u00ab&nbsp;<\/em><em>seg\u00edts<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g<\/em><em>\u00e9<\/em><em>vel&nbsp;<\/em><em>\u00e1<\/em><em>thidalhat<\/em><em>\u00f3<\/em><em>, meg\u00faszhat<\/em><em>\u00f3&nbsp;<\/em><em>az \u00e1llamfordulat \u2013 ellenkez\u0151leg: a felvid<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ki magyars\u00e1g&nbsp;<\/em><em>\u00bb<\/em><em>m\u00e1r r<\/em><em>\u00f6<\/em><em>gt<\/em><em>\u00f6<\/em><em>n a legelej<\/em><em>\u00e9<\/em><em>n szembes\u00fclni volt k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nytelen hirtelen l<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g\u00fc<\/em><em>res t\u00e9<\/em><em>rbe ker\u00fcl<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>vel, a magyar kult\u00fara&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ltet<\/em><em>\u0151 \u00e9<\/em><em>s term<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szetes v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rkering<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>r\u0151l val<\/em><em>\u00f3&nbsp;<\/em><em>lekapcsol\u00e1s\u00e1val, melyet gy<\/em><em>\u00f6<\/em><em>k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rtelens<\/em><em>\u00e9<\/em><em>gk<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nt, hagyom\u00e1nytalans\u00e1<\/em><em>gk<\/em><em>\u00e9nt \u00e9<\/em><em>lt meg.\u201d<\/em>&nbsp;(Csapody Mikl\u00f3s) R\u00e1hangol\u00f3dva T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3&nbsp;essz\u00e9folyam\u00e1nak vez\u00e9rfonal\u00e1ra majd pontosan&nbsp;\u00e9rteni kezdj\u00fck: mi\u00e9rt innen ind\u00edtotta el gondolatmenet\u00e9t, mi\u00e9rt is l\u00e1ttatja ezt a felvid\u00e9ki magyars\u00e1g&nbsp;\u00e9let\u00e9t d\u00f6nt\u0151en befoly\u00e1sol\u00f3&nbsp;nullapontnak, cez\u00far\u00e1nak, olyan korszakhat\u00e1rnak, amelynek sem elszenved\u0151i, sem lassan magukra tal\u00e1l\u00f3&nbsp;k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi, szellemi vezet\u0151i nem tudnak, vagy nem akarnak k\u00f6vet\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3&nbsp;p\u00e9ld\u00e1kat, strat\u00e9gi\u00e1kat,&nbsp;\u00e9p\u00edtkez\u0151 technik\u00e1kat \u00e1temelni a megel\u0151z\u0151 sz\u00e1z, k\u00e9tsz\u00e1z, vagy ak\u00e1r ezer esztend\u0151 egy\u00fctt\u00e9l\u00e9si tapasztalataib\u00f3l. Ha nem is&nbsp;\u00e9les, de hat\u00e1rozott mondatokkal&nbsp;\u00e9s pontos-pontos\u00edt\u00f3&nbsp;hivatkoz\u00e1sokkal indulhatunk el ama napjainkig vezet\u0151 \u00faton, amely a trianoni d\u00f6nt\u00e9s ut\u00e1n keletkez\u0151 k\u00e9nyszerhelyzetek egym\u00e1s-ut\u00e1nis\u00e1g\u00e1t s a folyamatos v\u00e1laszt\u00e1s-kih\u00edv\u00e1s-l\u00e9tsz\u00fcks\u00e9ghelyzetek hektikus-tektonikus \u00e1llapot\u00e1t mutatja be, v\u00e1zolja el\u00e9nk, olykor-olykor arra k\u00e9sztetve benn\u00fcnket, hogy ism\u00e9t egy mad\u00e1chi sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9re gondoljunk, \u00e1m annak szarkasztikusabb, ironikusabb v\u00e1ltozat\u00e1ra: mert nem, itt sokszor&nbsp;\u00e9ppens\u00e9ggel nem a m\u0171k\u00f6d\u00e9sben van a nyugalom.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ellenkez\u0151leg: amint egy kicsi mozg\u00e1st\u00e9rre tal\u00e1l, kik\u00fczdi azt a magyar kisebbs\u00e9g szellemi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge, alkot\u00f3i t\u00e1bora, szinte azonnal el\u0151t\u00e9rbe ker\u00fclnek a szem\u00e9lyi&nbsp;\u00e9s\/vagy vil\u00e1gn\u00e9zeti, ideol\u00f3giai vit\u00e1k, akad\u00e1lyok, sokszor valamif\u00e9le dacb\u00f3l, szem\u00e9lyi ellent\u00e9tekb\u0151l fakad\u00f3 \u00e1t nem gondolt inkoherenci\u00e1k, avagy \u2013 hogy egy sz\u00f3j\u00e1t\u00e9kot engedj\u00fcnk meg magunknak \u2013 zavar\u00f3v\u00e1 v\u00e1lnak a m\u0171k\u00f6d\u00e9s interferenci\u00e1i. A helyzetet r\u00e9szletesen foglalja&nbsp;\u00f6ssze a szerz\u0151; a korszakot a&nbsp;<em>\u201edilett\u00e1nsok\u201d<\/em>&nbsp;\u00e9s az&nbsp;<em>\u201e<\/em><em>emigr<\/em><em>\u00e1nsok\u201d&nbsp;<\/em>viadal\u00e1nak nevezi, vagy ink\u00e1bb \u00e1tveszi a korszak egyik jellegzetes kifejez\u00e9s\u00e9t, kiemelve, hogy&nbsp;<em>\u201ee k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t elem az&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>vek sor\u00e1n nemcsak eszmei-vil\u00e1gn<\/em><em>\u00e9<\/em><em>zeti vonalon \u00fctk<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z<\/em><em>\u00f6<\/em><em>tt meg egym\u00e1ssal, hanem komoly&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rdekeket \u00fctk<\/em><em>\u00f6<\/em><em>ztet\u0151 harcot v\u00edvott az adott kultur\u00e1lis t<\/em><em>\u00e9<\/em><em>r megszerz<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9\u00e9<\/em><em>rt&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s feloszt\u00e1s\u00e1\u00e9rt\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9s (folytattam amott), szinte csak z\u00e1r\u00f3jelben helyezve figyelhet\u00fcnk f\u00f6l k\u00e9t, a k\u00e9s\u0151bbiekben \u2013 az essz\u00e9k&nbsp;\u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9nek egy lehets\u00e9ges s\u00edkj\u00e1n \u2013 fontoss\u00e1 v\u00e1l\u00f3&nbsp;megjegyz\u00e9sre. Az egyik a sz\u00f6veghelyben is z\u00e1r\u00f3jeles szerz\u0151i megjegyz\u00e9s:&nbsp;<em>\u201e(A dilett\u00e1nsok&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s a min\u0151s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>gi irodalom dichot<\/em><em>\u00f3<\/em><em>mi\u00e1j\u00e1nak, szembe\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rd<\/em><em>\u00e9<\/em><em>se l<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nyeg<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ben a legut<\/em><em>\u00f3<\/em><em>bbi id\u0151<\/em><em>kig v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>gig k\u00eds<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rte a [cseh]szlov\u00e1kiai magyar irodalom&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rtelmez<\/em><em>\u00e9<\/em><em>si k\u00eds<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rleteit, mi t<\/em><em>\u00f6<\/em><em>bb, napjainkban is tal\u00e1lhat<\/em><em>\u00f3<\/em><em>k p<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ld\u00e1k annak eff<\/em><em>\u00e9<\/em><em>le leegyszer\u0171s\u00edt\u0151, m\u00e1s sz<\/em><em>\u00f3<\/em><em>val: sematikus, ideologikus szeml<\/em><em>\u00e9<\/em><em>let<\/em><em>\u00e9<\/em><em>re.)\u201d<\/em>&nbsp;(id. T. L.) A m\u00e1sik elb\u00fajt f\u00e9lmondat: a vit\u00e1ban a partikul\u00e1rist, a bez\u00e1rts\u00e1got k\u00e9pvisel\u0151 dilett\u00e1nsok ellen\u00e9ben eml\u00edtett, sz\u00ednvonalat, eur\u00f3pai nyitotts\u00e1got&nbsp;\u00e9lvez\u0151-jelent\u0151&nbsp;<em>\u201e1918\u20131919-es magyarorsz\u00e1gi politikai emigr\u00e1ci<\/em><em>\u00f3&nbsp;<\/em><em>Csehszlov\u00e1<\/em><em>kia demonstr<\/em><em>\u00e1ltan demokratikus keretei k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>zt megfelel\u0151 t<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rhez jutott tagjainak\u201d<\/em>&nbsp;t\u00e1bora jelentette a min\u0151s\u00e9gi (ellen)kult\u00far\u00e1t. Nem v\u00e9letlen r\u00e9szemr\u0151l e k\u00e9t kiemel\u00e9s: noha mindig mindent a maga idej\u00e9ben, az akkor adott k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt kell szeml\u00e9ln\u00fcnk,&nbsp;\u00e9rt\u00e9keln\u00fcnk&nbsp;\u00e9s&nbsp;\u00e9rtelmezn\u00fcnk, m\u00e9gis (mint m\u00e1r jeleztem) valamin\u0151 kulcsmondatok is ezek a k\u00f6tet k\u00e9s\u0151bbi essz\u00e9inek korokat&nbsp;\u00e9s korszakokat&nbsp;\u00f6sszekapcsol\u00f3&nbsp;szeml\u00e9ltet\u00e9s\u00e9ben. Mert ami e vit\u00e1k okozata, az a tov\u00e1bbi&nbsp;\u00e9vtizedek elmaradhatatlan jellemz\u0151j\u00e9v\u00e9&nbsp;v\u00e1lik; az ellent\u00e9tek nemzed\u00e9ki&nbsp;\u00e9s ideol\u00f3giai szek\u00e9rt\u00e1borharcokat eredm\u00e9nyeznek; egy-egy itt m\u00e9g majdanihoz k\u00e9pest szinte&nbsp;<em>\u201eistenes \u00e1llapot\u201d<\/em>&nbsp;Filep Tam\u00e1s Guszt\u00e1v a f\u00f6ntieket jellemz\u0151 megjegyz\u00e9se:&nbsp;<em>\u201eA vil\u00e1gn<\/em><em>\u00e9<\/em><em>zeti, nemzed<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ki,&nbsp;<\/em><em>\u00bb<\/em><em>min\u0151s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g<\/em><em>\u00ab<\/em><em>-beli tagol<\/em><em>\u00f3<\/em><em>d\u00e1s dac\u00e1ra mindv<\/em><em>\u00e9<\/em><em>gig t<\/em><em>\u00f6<\/em><em>rt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ntek k\u00eds<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rletek az egys<\/em><em>\u00e9<\/em><em>gfront kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ra, r<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szben a meghat\u00e1roz<\/em><em>\u00f3&nbsp;<\/em><em>irodalmi&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s a tudom\u00e1nyos foly<\/em><em>\u00f3<\/em><em>irat szerz\u0151g\u00e1rd\u00e1j\u00e1nak&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s olvas<\/em><em>\u00f3<\/em><em>k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z<\/em><em>\u00f6<\/em><em>ns<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nek toborz\u00e1s\u00e1ra, teh\u00e1t fogadtat\u00e1s\u00e1nak, recepci<\/em><em>\u00f3<\/em><em>j\u00e1nak el\u0151seg\u00edt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>re, tov\u00e1bb\u00e1 az ehhez sz\u00fcks<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ges t<\/em><em>\u0151ke el\u0151teremt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>re, s a k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>nyvkiad\u00e1s megszervez<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>re. E k<\/em><em>\u00eds<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rletek mindegyike \u2013 hosszabb-r<\/em><em>\u00f6<\/em><em>videbb id\u0151n bel\u00fcl \u2013 megbukott.\u201d&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Azt gondolom, l\u00e9nyeges&nbsp;\u00e9s kiemelend\u0151 pontja ez a helyzet mindenkori \u00e1br\u00e1zol\u00e1s\u00e1nak. \u00c1tfogalmazhattam volna, tal\u00e1n, hogy \u00fajszer\u0171 legyen, de h\u00e1t t\u00fal sok&nbsp;\u00e9rtelme nincs annak, ha \u00fajszer\u0171 gondolatokkal pr\u00f3b\u00e1ljuk elkend\u0151zni azt, hogy nincs \u00faj a nap alatt. Legal\u00e1bbis ezt mondatja velem mesterk\u00e9ltes-foltos-foltozott pisz\u00e9n-pisze intelligenci\u00e1m, eg\u00e9szen addig, am\u00edg a mesters\u00e9ges intelligencia ki nem jav\u00edt. \u00c1m addig \u0151t is arra noszogatom: fussuk \u00e1t, k\u00f6z\u00f6sen, a SZM\u00cdT h\u00e1rom&nbsp;\u00e9s f\u00e9l&nbsp;\u00e9vtized\u00e9t \u2013 amely id\u0151ben enn\u00e9l t\u00f6bb, vagy enn\u00e9l kevesebb, hiszen a megtorpan\u00e1sok, kiv\u00e1l\u00e1sok, bels\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok, k\u00fcls\u0151 nyom\u00e1sok hat\u00e1saira t\u00f6rt\u00e9nt regn\u00e1l\u00e1sok&nbsp;\u00e9s reag\u00e1l\u00e1sok (n\u00e9h\u00e1ny esetben) egy \u00faj t\u00f6rt\u00e9net indul\u00e1s\u00e1t is jelentett\u00e9k \u2013 jelenthetik a m\u0171vel\u0151d\u00e9st\u00f6rt\u00e9neti feldolgoz\u00e1sokban. Az egyetlen k\u00f6z\u00f6s pont eme harminc\u00f6t&nbsp;\u00e9vben Hodossy Gyula szem\u00e9lye, aki vagy utat t\u00f6rt, vagy \u00fatban lett, de valamik\u00e9pp vele s \u00e1ltala k\u00f6zel\u00edthet\u0151 meg ez a h\u00e1rom&nbsp;\u00e9s f\u00e9l&nbsp;\u00e9vtized.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>No persze, kor\u00e1bbra visszany\u00falva.<\/p>\n\n\n\n<p>Igen, elengedhetetlen \u2013 legal\u00e1bbis az&nbsp;\u00e9n nyomvonalamon haladva \u2013 az Ir\u00f3dia l\u00e9trej\u00f6tte. Mit is tartalmazott az alap\u00edt\u00f3k ki\u00e1ltv\u00e1nya?&nbsp;<em>\u201eAz Ir<\/em><em>\u00f3<\/em><em>dia a rugalmass\u00e1g, nyitotts\u00e1g, fejl\u0151d\u0151k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>pess<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g, az egy\u00fctt gondolkod\u00e1s iskol\u00e1ja szeretne lenni. Ez<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rt a t\u00e1j<\/em><em>\u00e9<\/em><em>koz<\/em><em>\u00f3<\/em><em>d\u00e1si pontok megteremt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t t\u0171zte ki c<\/em><em>\u00e9<\/em><em>lul. Ami nem jelent m\u00e1st, mint a k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>vetend<\/em><em>\u0151 \u00e9rt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>keink, lehet\u0151s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>geink&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s olykor hat\u00e1raink megmutat\u00e1s\u00e1t. A t\u00e1j<\/em><em>\u00e9<\/em><em>koz<\/em><em>\u00f3<\/em><em>d\u00e1si pontok figyelembev<\/em><em>\u00e9<\/em><em>tele vagy figyelmen k\u00edv\u00fcl hagy\u00e1sa term<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szetesen mindenkinek szuver<\/em><em>\u00e9<\/em><em>n joga.&nbsp;<\/em><em>Az \u00cdr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>dia kih\u00edv\u00e1s az alkot\u00e1sra&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s egy\u00fctt gondolkod\u00e1sra, mert a m\u0171v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szi alkot\u00e1s maga is kih\u00edv\u00e1s. Az Ir<\/em><em>\u00f3<\/em><em>dia szeretn<\/em><em>\u00e9<\/em><em>, ha tagjai v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>lem<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ny\u00fck ny\u00edlt kimond\u00e1s\u00e1val, munk\u00e1jukkal, alkot\u00e1saikkal&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s minden lehets<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ges megnyilv\u00e1nul\u00e1sukkal a tov\u00e1bb gondol\u00e1st, tov\u00e1bb gondoltat\u00e1st a lehets<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ges&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s a lehetetlen k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>r\u00fclm<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nyek k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z<\/em><em>\u00f6<\/em><em>tt is kik<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nyszer\u00edten<\/em><em>\u00e9<\/em><em>k.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e9nyeges alapvet\u00e9s ez: egy\u00fctt, \u00e1m nem egyform\u00e1n gondolkodva. De mindenk\u00e9pp egy\u00fctt gy\u0151zni le a lehetetlen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit. Mert a tapasztalat azt mondatja: csak az a biztos, hogy lesz m\u00e9g rosszabb.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nos, arra az\u00e9rt v\u00e1rni kellett. Az Ir\u00f3dia k\u00f6re eljutott a rendszerv\u00e1lt\u00e1s&nbsp;\u00e9vtizedhat\u00e1rh\u00eddj\u00e1ra, \u00e1tkelhetett a sz\u00e9p&nbsp;\u00edg\u00e9retek&nbsp;\u00e9s ill\u00fazi\u00f3k kor\u00e1ba. Fiatalon, tettre k\u00e9szen, v\u00e1llvetve az id\u0151sebbek nemzed\u00e9keivel. Az \u00faj id\u0151knek megfelelve \u00faj k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekre, terekre&nbsp;\u00e9s szervezetekre volt sz\u00fcks\u00e9g, foly\u00f3iratok, m\u0171helyek, a m\u0171k\u00f6d\u00e9shez s m\u0171k\u00f6dtet\u00e9shez megfelel\u0151 l\u00e9tes\u00edtm\u00e9nyek kellettek, s h\u00e1t els\u0151sorban t\u00e1mogat\u00e1si form\u00e1k. Hivatalosan ekkor alakult a SZM\u00cdT, s itt&nbsp;\u00e9rdemes annak aktu\u00e1lis (de ebben nem m\u00f3dos\u00edtott) alapszab\u00e1ly\u00e1t is idehivatkoznunk:&nbsp;<em>\u201e<\/em><em>A T<\/em><em>\u00e1rsas\u00e1g az egyenl\u0151s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g elve alapj\u00e1n k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>sz egy\u00fcttm\u0171k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>dni egy<\/em><em>\u00e9<\/em><em>b szlov\u00e1kiai \u00edr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>szervezetekkel. Nem z\u00e1rja ki, hogy olyan orsz\u00e1<\/em><em>gos&nbsp;<\/em><em>\u00edr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>szervezet tagszervezetek<\/em><em>\u00e9nt m<\/em><em>\u0171k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>dj<\/em><em>\u00f6<\/em><em>n, amely a l<\/em><em>\u00e9<\/em><em>tez<\/em><em>\u0151 gazdas\u00e1gi eszk<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z<\/em><em>\u00f6<\/em><em>k&nbsp;<\/em><em>\u00e9s l\u00e9<\/em><em>tes\u00edtm<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nyek b\u00e1zis\u00e1n egyes\u00edti az auton<\/em><em>\u00f3<\/em><em>m \u00edr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>szervezeteket. \u2026&nbsp;<\/em><em>A T<\/em><em>\u00e1rsas\u00e1g egy\u00fcttm\u0171k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>d<\/em><em>\u00e9<\/em><em>sre k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>sz a magyarorsz\u00e1gi, valamint az egy<\/em><em>\u00e9<\/em><em>b k\u00fc<\/em><em>lhoni&nbsp;<\/em><em>\u00edr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>szervezetekkel&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rdekv<\/em><em>\u00e9<\/em><em>delmi szervezetekkel, amelyekkel sz\u00fcks<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g eset<\/em><em>\u00e9<\/em><em>n k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z<\/em><em>\u00f6<\/em><em>s munkabizotts\u00e1gokat, illetve test\u00fcleteket hoz l<\/em><em>\u00e9<\/em><em>tre.&nbsp;<\/em><em>\u2026&nbsp;<\/em><em>A T<\/em><em>\u00e1rsas\u00e1g idehaza&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s k\u00fclf<\/em><em>\u00f6<\/em><em>ld<\/em><em>\u00f6<\/em><em>n tov\u00e1bbi kultur\u00e1lis int<\/em><em>\u00e9<\/em><em>zm<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nyekkel egy\u00fcttm\u0171k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>dve n<\/em><em>\u00e9<\/em><em>pszer\u0171s\u00edti tagjainak m\u0171veit, tev<\/em><em>\u00e9<\/em><em>kenys<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Nos,&nbsp;\u00fagy gondoln\u00e1nk, gondolhatn\u00e1nk, hogy a k\u00e9t id\u00e9zett alapvet\u00e9s harmonikus folytonoss\u00e1got felt\u00e9telez. M\u00e9g akkor is, ha a SZM\u00cdT kezdeti&nbsp;\u00e9vtizede \u2013 keresv\u00e9n a rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151 \u00e9vek egy\u00e9ni&nbsp;\u00e9s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi kapaszkod\u00f3it, a v\u00e1ltoz\u00f3&nbsp;(ideol\u00f3giailag is polariz\u00e1l\u00f3d\u00f3) int\u00e9zm\u00e9nyi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tti lehet\u0151s\u00e9geket \u2013 t\u00f6rt\u00e9nelmileg sem mondhat\u00f3&nbsp;rugalmas, fel\u00edvel\u0151, p\u00f6rg\u0151 korszaknak. \u00c1m mindenk\u00e9pp megtartotta az eml\u00edtett fel\u00edvel\u00e9si korszak felt\u00e9teleit, s dinamikuss\u00e1 v\u00e1l\u00e1sakor \u2013 egy \u00faj v\u00e1lasztm\u00e1ny k\u00f6z\u00f6s tenni-akar\u00e1s\u00e1val&nbsp;\u2013 term\u00e9keny korszak\u00e1ba l\u00e9pett, eredm\u00e9nyei&nbsp;\u00f6sszes\u00edtve is impoz\u00e1nsnak mondhat\u00f3ak. Val\u00f3ban csak&nbsp;\u00e9rintv\u00e9n ezeket: kezdetben, a SZM\u00cdT-el p\u00e1rhuzamosan, olykor ann\u00e1l er\u0151teljesebben, a Katedra Alap\u00edtv\u00e1ny, a Katedra foly\u00f3irat, a Katedra T\u00e1rsas\u00e1g, a F\u00f3rum Int\u00e9zet, Szlov\u00e1kiai Magyar Oktat\u00e1si F\u00f3rum, a Szlov\u00e1kiai Magyar Cserk\u00e9szsz\u00f6vets\u00e9g, a V\u00e1mb\u00e9ry Polg\u00e1ri T\u00e1rsul\u00e1s vagy a V\u00e1mb\u00e9ry Tudom\u00e1nyos Koll\u00e9gium jelenthette a szlov\u00e1kiai magyar irodalom fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek, er\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9nek, m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek kereteit. Nem besz\u00e9lve m\u00e9g sz\u00e1mos ezt seg\u00edt\u0151 m\u0171helyr\u0151l (Kalligram, NAP Kiad\u00f3, AB-ART, Lilium Aurum), s a vel\u00fck val\u00f3&nbsp;egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s t\u00f6bbnyire pozit\u00edv, de semmik\u00e9pp sem konfrontat\u00edv m\u00f3dozatair\u00f3l.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Vagy ha m\u00e9gis \u2013 a k\u00e9p&nbsp;\u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben nem alakult rosszul. A r\u00e9gib\u0151l meg\u00fajul\u00f3&nbsp;(Mad\u00e1ch Kiad\u00f3, Irodalmi Szemle)&nbsp;\u00e9s\/vagy az \u00fajonnan l\u00e9trej\u00f6v\u0151, egym\u00e1s mellett m\u0171k\u00f6d\u0151 m\u0171helyek, kiad\u00f3k, egyes\u00fcletek,&nbsp;\u00e9s egy\u00e9b szellemi csoportosul\u00e1sok p\u00e1rhuzamai v\u00e9g\u00fcl \u2013 c\u00e1folva a geometriai t\u00e9telt&nbsp;\u2013 tal\u00e1lkoztak egym\u00e1ssal. Ott, ahol rendeltet\u00e9s\u00fck azt kijel\u00f6lte: olyan cselekv\u00e9sek,&nbsp;<em>\u201eamelyek a szlov\u00e1kiai magyars\u00e1g hossz\u00fat\u00e1von val<\/em><em>\u00f3&nbsp;<\/em><em>megmarad\u00e1s\u00e1t, a felvid<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ki magyar kult\u00fara&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s szlov\u00e1kiai magyar iskol\u00e1k fejl\u0151d<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t voltak hivatottak szolg\u00e1lni.\u201d<\/em>&nbsp;(Hodossy Gyula).&nbsp;\u00c9s van, ami ezt \u2013 az eml\u00edtett&nbsp;\u00e9vsz\u00e1zadr\u00f3l lev\u00e1lasztott \u2013 harminc\u00f6t&nbsp;\u00e9vet, vagyis ink\u00e1bb annak els\u0151 negyedsz\u00e1zad\u00e1t jellemzi: k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb ideol\u00f3giai-politikai ellent\u00e9tek ment\u00e9n nem igaz\u00e1n t\u00e1madtak tart\u00f3s, er\u0151s fesz\u00fclts\u00e9gek. Megeml\u00e9kezhetn\u00e9nk egy-egyr\u0151l, de azok \u2013&nbsp;ha er\u0151snek is t\u0171ntek hangban&nbsp;\u00e9s visszhangban \u2013 m\u00e1r k\u00f6z\u00e9pt\u00e1von sem befoly\u00e1solt\u00e1k az int\u00e9zm\u00e9nyi pluralit\u00e1st, avagy a fels\u0151bb, nagyobb c\u00e9l&nbsp;\u00e9lethossz\u00e1t. Ez \u00edgy volt&nbsp;\u00f6t-hat&nbsp;\u00e9vvel ezel\u0151ttig\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Tudom, \u00fcnnepi alkalom ez, tudom, nem kellene ideemelnem a t\u00f6rt\u00e9netet. De nem l\u00e9phet\u00fcnk&nbsp;\u00e1t azon, ha a visszatekint\u00e9s&nbsp;\u00e9s az el\u0151re pillant\u00e1s a c\u00e9l. Mert ha egy fejezet a m\u00faltban lez\u00e1ratlan, az b\u00e1rmikor befoly\u00e1solhatja a j\u00f6v\u0151 l\u00e9p\u00e9seit, esem\u00e9nyeit.&nbsp;\u00c9s \u00fagy t\u0171nik, hogy a t\u00f6rt\u00e9net \u2013 mint kor\u00e1bban n\u00e9h\u00e1ny hasonl\u00f3 \u2013 egy tart\u00f3sabb sz\u00e9ttart\u00e1s-\u00fatel\u00e1gaz\u00e1s kiindul\u00f3pontja. Nos, mi is t\u00f6rt\u00e9nt akkor, 2019-ben? \u00dajs\u00e1gh\u00edrek szerint&nbsp;<em>\u201eA Szlov\u00e1kiai Magyar \u00cdr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>k T\u00e1rsas\u00e1g\u00e1b<\/em><em>\u00f3<\/em><em>l (SZM\u00cdT) t\u00ed<\/em><em>zen l<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ptek ki egyszerre arra hivatkozva, hogy a szervezet eln<\/em><em>\u00f6<\/em><em>ke t\u00fal nagy befoly\u00e1st enged meg a magyar korm\u00e1nynak, ezzel s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rtve a szlov\u00e1kiai magyar irodalom auton<\/em><em>\u00f3<\/em><em>mi\u00e1j\u00e1t.\u201d<\/em>&nbsp;A t\u00edz t\u00e1voz\u00f3&nbsp;tag nem z\u00e1rja ki annak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t sem, hogy k\u00e9s\u0151bb f\u00fcggetlen \u00edr\u00f3szervezetet alap\u00edtsanak, emelik ki a k\u00f6zlem\u00e9nyek. Ez az esem\u00e9ny s\u00falyos t\u00f6r\u00e9spontot jelentett a SZM\u00cdT&nbsp;\u00e9let\u00e9ben, mert \u2013 egy kor\u00e1bbi alkot\u00f3&nbsp;kiv\u00e9tel\u00e9vel&nbsp;\u2013 \u00faj v\u00e1lasztm\u00e1nyt kellett megszavazni, s meghat\u00e1rozni a \u201ehogyan tov\u00e1bb\u201d l\u00e9p\u00e9seit is. Ez sikeresnek mondhat\u00f3, hiszen \u2013 hogy m\u00e1st ne mondjak \u2013 bizonys\u00e1g erre ez az eml\u00e9knap is, mely fontos m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151 a szlov\u00e1kiai magyar irodalom eszmet\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben, de ugyan\u00edgy bizonys\u00e1g az elm\u00falt f\u00e9l&nbsp;\u00e9vtized eredm\u00e9nylist\u00e1ja \u2013 a kiadv\u00e1nyok,&nbsp;\u00e9letm\u0171vek&nbsp;\u00e9s szakmai rendezv\u00e9nyek tekintet\u00e9ben. Ugyanakkor a konfliktus fell\u00e1ngol\u00e1sa\u00f3ta, amit&nbsp;\u00e9n t\u00e1volabbr\u00f3l, k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3k\u00e9nt figyeltem, ott motoszk\u00e1l bennem n\u00e9h\u00e1ny gondolat \u2013&nbsp;amit tal\u00e1n nem \u00e1rt megosztanom. Ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert a kil\u00e9p\u0151k t\u00f6bb olyan indokl\u00e1st is megfogalmaztak, amelyek az\u00f3ta is k\u00eds\u00e9rtik az irodalmi m\u0171helyeket, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geket.<\/p>\n\n\n\n<p>A d\u00f6nt\u00e9s okai k\u00f6z\u00f6tt szerepelt p\u00e9ld\u00e1ul az, hogy Hodossy Gyula \u2013 a SZM\u00cdT eln\u00f6kek\u00e9nt&nbsp;\u2013elv\u00e1llalta a magyar korm\u00e1ny \u00e1ltal finansz\u00edrozott El\u0151retolt Hely\u0151rs\u00e9g c. lap szlov\u00e1kiai v\u00e1ltozat\u00e1nak f\u0151szerkeszt\u0151i poz\u00edci\u00f3j\u00e1t (amely lap az id\u00e1ig m\u00e9g nem jelent meg), valamint sz\u00e1nd\u00e9knyilatkozatot \u00edrt al\u00e1 a Pet\u0151fi Irodalmi M\u00fazeummal, melynek vezet\u0151je ny\u00edltan t\u00e1mogatja a korm\u00e1nyp\u00e1rti minisztereln\u00f6k politik\u00e1j\u00e1t. Nos, a nevezett lap akkor m\u00e9g meg sem jelent, \u00e1m az&nbsp;\u00e9vek sor\u00e1n meg\u00e9lt&nbsp;\u00f6tven jobbn\u00e1l jobb lapsz\u00e1mot; megval\u00f3s\u00edtotta azt a misszi\u00f3t, hogy egy hetilap mell\u00e9kletek\u00e9nt min\u0151s\u00e9gi irodalmat juttatott el olyan felvid\u00e9ki h\u00e1ztart\u00e1sokba is, ahol addig s az\u00f3ta is legfeljebb ritka vend\u00e9gk\u00e9nt fordult meg a foly\u00f3irat, vagy&nbsp;\u00e9pp a szlov\u00e1kiai kort\u00e1rs magyar sz\u00e9pirodalom. S hogy gondot jelentett az eml\u00edtett sz\u00e1nd\u00e9knyilatkozat al\u00e1\u00edr\u00e1sa? (Bevallom, nekem enn\u00e9l nagyobb rejt\u00e9lyt jelent az\u00f3ta is, \u00fajraolvasva is, az a titulus, hogy \u201ekorm\u00e1nyp\u00e1rti minisztereln\u00f6k\u201d.&nbsp;\u00c9rdekes politol\u00f3giai felvet\u00e9s-defini\u00e1l\u00e1s ez, de hagyjuk.) Enn\u00e9l fontosabb e sz\u00e1nd\u00e9knyilatkozat t\u00f6rt\u00e9nelmi perspekt\u00edv\u00e1ba helyez\u00e9se. S ide kapcsolom, mivel szinte egy id\u0151ben jelentkez\u0151 konfliktus volt (s a kil\u00e9p\u0151k inform\u00e1lisan ezt is ide\u00e9rtett\u00e9k) a T\u00e9rey-\u00f6szt\u00f6nd\u00edj k\u00f6r\u00fcli&nbsp;\u00f6sszefesz\u00fcl\u00e9s. Amir\u0151l nekem \u2013&nbsp;ha m\u00e1r perspekt\u00edva \u2013 bizony, a M\u00f3ricz-\u00f6szt\u00f6nd\u00edj jutott eszembe.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mit is tartalmazott \u2013 t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt&nbsp;\u2013 a M\u00f3ricz-\u00f6szt\u00f6nd\u00edj 1973-as alap\u00edt\u00f3levele?&nbsp;<em>\u201eAz \u00d6szt<\/em><em>\u00f6<\/em><em>nd\u00edj c<\/em><em>\u00e9<\/em><em>lja az, hogy a p\u00e1lyakezd\u0151 \u00edr<\/em><em>\u00f3<\/em><em>knak, k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>lt\u0151knek, kritikusoknak seg\u00edts<\/em><em>\u00e9<\/em><em>get ny<\/em><em>\u00fajtson szocializmust&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>p\u00edt\u0151 t\u00e1rsadalmunk min<\/em><em>\u00e9<\/em><em>l m<\/em><em>\u00e9<\/em><em>lyebb, alaposabb megismer<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9<\/em><em>hez,&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s kedvez\u0151 felt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>teleket teremtsen a m\u0171v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szileg magas sz\u00ednvonal\u00fa szocialista szellemis<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g\u0171 alkot<\/em><em>\u00f3&nbsp;<\/em><em>tev<\/em><em>\u00e9<\/em><em>kenys<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ghez. &#8230; [el\u0151nyben r<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szes\u00fclnek] akik olyan m\u0171v<\/em><em>\u00f6<\/em><em>n dolgoznak, amely a szocialista t\u00e1rsadalom alapvet\u0151 oszt\u00e1lyainak&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>letprobl<\/em><em>\u00e9<\/em><em>m\u00e1it \u00e1br\u00e1zolja,&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s ehhez tov\u00e1bbi anyaggy\u0171jt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>sre vagy anyagi gondokt<\/em><em>\u00f3<\/em><em>l mentes alkot<\/em><em>\u00f3<\/em><em>i felt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>telekre van sz\u00fcks<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g\u00fck.\u201d<\/em>&nbsp;Nos, tegy\u00fck fel a k\u00e9rd\u00e9st, vajon val\u00f3ban e szellemis\u00e9g jegy\u00e9ben alkotott a d\u00edjat elnyer\u0151 Kiss Anna, Csapl\u00e1r Vilmos, Temesi Ferenc, Bari K\u00e1roly, K\u00e1ntor P\u00e9ter, vagy&nbsp;\u00e9pp Krasznahorkai L\u00e1szl\u00f3? De h\u00e1t a k\u00f6zelm\u00falt magyar irodalm\u00e1nak sz\u00edne-jav\u00e1t sorolhatn\u00e1nk itt \u2013 de nem nagyon akadn\u00e1nk olyan n\u00e9vre, aki az alap\u00edt\u00f3lev\u00e9l s az alap\u00edt\u00e1s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei ok\u00e1n visszautas\u00edtotta volna az&nbsp;\u00f6szt\u00f6nd\u00edjat. Esterh\u00e1zy P\u00e9ter p\u00e9ld\u00e1ul \u2013 a mondat akaratlan-spont\u00e1n \u00e1thall\u00e1sa miatt \u2013 sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9t teremtett ennek kapcs\u00e1n:&nbsp;<em>\u201e\u00c9n a legjobbkor kaptam ezt az&nbsp;<\/em><em>\u00f6<\/em><em>szt<\/em><em>\u00f6<\/em><em>nd\u00edjat, ezalatt fejeztem be a Termel<\/em><em>\u00e9<\/em><em>si reg<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nyt.\u201d<\/em>&nbsp;Pont.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Eln\u00e9z\u00e9st az id\u0151rabl\u00f3nak t\u0171n\u0151 anekdotikus epiz\u00f3d ideiktat\u00e1s\u00e1r\u00f3l, de l\u00e9nyeges jelens\u00e9g ez. Egyfajta tanuls\u00e1g arra vonatkoztatva, hogy&nbsp;\u00e9rdemes-e tizen\u00f6t perc h\u00edrn\u00e9vn\u00e9l nagyobb jelent\u0151s\u00e9get tulajdon\u00edtani ak\u00e1r a legstabilabbnak t\u0171n\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeknek? Trivi\u00e1lis p\u00e9ld\u00e1nak hat tal\u00e1n, de gondoljunk bele: Krasznahorkai Nobel-d\u00edj\u00e1ban egy-k\u00e9t sz\u00e1zal\u00e9knyira tal\u00e1n benne van az egykori M\u00f3ricz-\u00f6szt\u00f6nd\u00edj, hisz adott akkor kis l\u00e9legzetv\u00e9telnyi id\u0151t, \u00e1m \u0151t nem ez\u00e9rt, hanem a d\u00edjat alap\u00edt\u00f3&nbsp;politikai k\u00f6zeg buk\u00e1s\u00e1nak (egyik) kr\u00f3nik\u00e1sak\u00e9nt szeretj\u00fck. S az\u00e9rt, mert munk\u00e1iban minden hasonl\u00f3 \u201eilliter\u00e1tus entit\u00e1s\u201d&nbsp;sors\u00e1t&nbsp;\u00e9pp \u00edgy dokument\u00e1lja&nbsp;\u00e9s vet\u00edti el\u0151re. Mint ahogy \u2013 sorolhatjuk \u2013&nbsp;imm\u00e1r m\u00falt id\u0151be tehetj\u00fck azt a szem\u00e9lytelen rendszert. De nem teljesen, hiszen el kell&nbsp;\u00e9rni, hogy m\u00e1s c\u00edmke alatt ne legyen-lehessen j\u00f6v\u0151ideje. Mert, mint mindig, most is vaan m\u00e1\u00e1\u00e1sik\u2026! M\u00e9g ki nem tett z\u00e1r\u00f3jel bez\u00e1rva\u2026&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9s van, ami minden anekdotikus sz\u00f3j\u00e1t\u00e9kn\u00e1l&nbsp;\u00e9lesebb figyelmet k\u00edv\u00e1n. Ez a harminc\u00f6t&nbsp;\u00e9v nem a megtorpan\u00e1s d\u00e1tuma, mind\u00f6ssze egy pillanat az eml\u00edtett sz\u00e1zvalah\u00e1ny esztend\u0151b\u0151l s a tov\u00e1bbi utaz\u00e1s egyik meg\u00e1ll\u00f3ja. Amely utaz\u00e1s \u2013 hogy egy suba alatt oly gyakran emlegetett szempontr\u00f3l sz\u00f3ljak m\u00e9g \u2013 az anyanyelv meg\u0151rz\u00e9s\u00e9nek, m\u0171vel\u00e9s\u00e9nek, az&nbsp;\u00f6sszetartoz\u00e1s anyanyelvi kapaszkod\u00f3inak meg\u00f3v\u00e1s\u00e1ra, s a tov\u00e1bbi m\u0171helyek l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3&nbsp;munka \u2013 \u00e9s annak m\u00e1sodlagoss\u00e1 t\u00e9tele. Amelyb\u0151l pedig egyetlen, a j\u00f3ra ir\u00e1nyul\u00f3&nbsp;sz\u00e1nd\u00e9kot sem lehet, sem szabad kirekeszteni \u201emin\u0151s\u00e9gi szempontokat\u201d emlegetve. Bizony, ennek sz\u00e1mos megnyilv\u00e1nul\u00e1s\u00e1val tal\u00e1lkozhatunk. A SZM\u00cdT-b\u00edr\u00e1latok egyike p\u00e9ld\u00e1ul \u00edgy jelenik meg:&nbsp;<em>\u201e\u2026mindig is hangs\u00falyosabb, hogy egy elismert szerz\u0151 mit nyilatkozik, mint az, amit egy m\u00e1sodvonalbeli, esetleg dilett\u00e1ns mond. (\u2026) \u2026egy irodalmi szervezetnek mindig is&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>kelv<\/em><em>\u0171nek kell lennie, nem lehet c<\/em><em>\u00e9<\/em><em>lja puszt\u00e1n az anyagi forr\u00e1sok biztos\u00edt\u00e1sa, nem lehet c<\/em><em>\u00e9<\/em><em>l a p<\/em><em>\u00e9<\/em><em>nz,&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s nem lehet c<\/em><em>\u00e9<\/em><em>l a l<\/em><em>\u00e9<\/em><em>tsz\u00e1m, a d\u00edjak, az&nbsp;<\/em><em>\u00f6<\/em><em>szt<\/em><em>\u00f6<\/em><em>nd\u00edjak n<\/em><em>\u00f6<\/em><em>vel<\/em><em>\u00e9<\/em><em>se.<\/em><em>\u201d<\/em>&nbsp;Nos,&nbsp;\u00e9n, ezzel ellent\u00e9tben, azt \u00e1ll\u00edtom: debizony, a felsoroltak n\u00e9lk\u00fcl, azok biztos\u00edt\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl nem j\u00f6n l\u00e9tre az&nbsp;\u00e9rt\u00e9kelv\u0171ek kerekasztala. A nyugodt m\u0171helymunk\u00e1hoz megalapozott k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek kellenek \u2013 m\u00e1sk\u00fcl\u00f6nben az&nbsp;\u00e9rt\u00e9kelv\u0171 irodalom mag\u00e1ra marad. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen akkor, ha \u0151rzi az \u00fagynevezett min\u0151s\u00e9gi krit\u00e9riumok (\u00e9s a dilett\u00e1ns ellenp\u00f3lusok) megjel\u00f6l\u00e9s\u00e9nek jog\u00e1t, s a cez\u00fara meg-&nbsp;\u00e9s eltart\u00e1s\u00e1t (kisujjal\u2026). Nem t\u00f6ltve be eredeti s els\u0151dleges hivat\u00e1s\u00e1t: a megmarad\u00e1st szolg\u00e1l\u00f3&nbsp;anyanyelvhaza&nbsp;\u00f3v\u00e1s\u00e1t, \u0151rz\u00e9s\u00e9t, \u00e1pol\u00e1s\u00e1t. Mindazt, amit a SZM\u00cdT mindeddig p\u00e9ld\u00e1s hivat\u00e1studattal szolg\u00e1lt. S rem\u00e9lj\u00fck, m\u00f3dj\u00e1ban lesz tov\u00e1bbra is ezt a c\u00e9lt szolg\u00e1lni.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Az Opus legut\u00f3bbi sz\u00e1m\u00e1ban olvashat\u00f3&nbsp;egy&nbsp;\u00e9rdekes besz\u00e9lget\u00e9s Hodossy Gyul\u00e1val. Ebb\u0151l id\u00e9zek:&nbsp;<em>\u201eVannak, akik azt mondj\u00e1k, a B\u00e1<\/em><em>zis&nbsp;<\/em><em>\u2013 Magyar Irodalmi&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s M\u0171v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szeti Egyes\u00fclet megalakul\u00e1s\u00e1val a SZM\u00cdT vesztett a s\u00fa<\/em><em>ly<\/em><em>\u00e1b<\/em><em>\u00f3<\/em><em>l.&nbsp;<\/em><em>\u00c9<\/em><em>n meg azt mondom, hogy nem, s\u0151t, hiszen a t\u00e1rsas\u00e1gunknak az a feladata, hogy irodalmat szervezzen, irodalmat n<\/em><em>\u00e9<\/em><em>pszer\u0171s\u00edtsen, hogy&nbsp;<\/em><em>\u00f6<\/em><em>szt<\/em><em>\u00f6<\/em><em>nz<\/em><em>\u0151<\/em><em>leg hasson m<\/em><em>\u00e1sokra, hogy ezt tegy<\/em><em>\u00e9<\/em><em>k \u0151k is. Teh\u00e1t addig, m\u00edg a B\u00e1zis szlov\u00e1kiai magyar irodalmat szervez, addig a szlov\u00e1kiai, felvid<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ki magyar irodalomnak seg\u00edt, vagyis nek\u00fcnk. Mivel a sz<\/em><em>\u00e9<\/em><em>pirodalom a legkev<\/em><em>\u00e9<\/em><em>sb<\/em><em>\u00e9&nbsp;<\/em><em>piack<\/em><em>\u00e9<\/em><em>pes a m<\/em><em>\u0171v<\/em><em>\u00e9<\/em><em>szetek k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z\u00fcl, \u00edgy minden seg\u00edts<\/em><em>\u00e9<\/em><em>g j<\/em><em>\u00f3<\/em><em>l j<\/em><em>\u00f6<\/em><em>n.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Nos, a B\u00e1zist a kil\u00e9p\u00e9st v\u00e1laszt\u00f3&nbsp;alkot\u00f3k h\u00edvt\u00e1k&nbsp;\u00e9letre, akkori \u00edg\u00e9ret\u00fcket betartva, ez\u00e9rt id\u0151ztem el most&nbsp;\u00e9n e hosszas dolgozatban a hat&nbsp;\u00e9vvel ezel\u0151tt t\u00f6rt\u00e9ntek f\u00f6l\u00f6tt. Kiemelve-\u00e9rintve a kil\u00e9p\u00e9sek m\u00f6g\u00f6ttes indokait s az abb\u00f3l levonhat\u00f3 \u00e1ll\u00e1spontokat. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a tekintetben, hogy az eml\u00edtett&nbsp;\u00e9rt\u00e9kelv\u0171s\u00e9g m\u00f6g\u00f6ttes\u00e9ben l\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanaz h\u00faz\u00f3dik \u2013 mint kor\u00e1bban \u00edrtam \u2013, amit T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3&nbsp;eml\u00edtett k\u00f6nyv\u00e9ben r\u00e9szletesen foglal&nbsp;\u00f6ssze; a sz\u00e1zvalah\u00e1ny esztend\u0151vel ezel\u0151tti korszakot a \u201edilett\u00e1nsok\u201d \u00e9s az \u201eemigr\u00e1nsok\u201d viadal\u00e1nak nevezi, vagy ink\u00e1bb \u00e1tveszi a korszak egyik jellegzetes kifejez\u00e9s\u00e9t, kiemelve, hogy&nbsp;<em>\u201ee k<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t elem az&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>vek sor\u00e1n nemcsak eszmei-vil\u00e1gn<\/em><em>\u00e9<\/em><em>zeti vonalon \u00fctk<\/em><em>\u00f6<\/em><em>z<\/em><em>\u00f6<\/em><em>tt meg egym\u00e1ssal, hanem komoly&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rdekeket \u00fctk<\/em><em>\u00f6<\/em><em>ztet\u0151 harcot v\u00edvott az adott kultur\u00e1lis t<\/em><em>\u00e9<\/em><em>r megszerz<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s<\/em><em>\u00e9\u00e9<\/em><em>rt&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s feloszt\u00e1s\u00e1\u00e9rt\u201d<\/em>. M\u00e1r id\u00e9ztem a k\u00f6tetr\u0151l \u00edrt recenzi\u00f3mat r\u00e9szletesebben, most kiemeln\u00e9m: a mai korra megfeleltetve&nbsp;\u00e9pp \u00fagy az alkot\u00f3i m\u00f3dszerekben megjelen\u0151 ideol\u00f3giai-vil\u00e1gn\u00e9zeti k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g jelenti a cez\u00far\u00e1t, azt a k\u00fcsz\u00f6b\u00f6t, amely mindenk\u00e9pp v\u00e1laszt\u00f3vonalat k\u00e9pez az ig\u00e9nyes m\u0171helymunka&nbsp;\u00e9s az ig\u00e9nyes m\u0171helyteremt\u00e9s k\u00f6z\u00f6tt. Mert az ut\u00f3bbi, s ezt mondjuk ki, mindenekel\u0151tt nyitotts\u00e1got felt\u00e9telez, egyfajta k\u00f6z\u00f6s alapelv megvall\u00e1s\u00e1t&nbsp;\u00e9s szolg\u00e1lat\u00e1t, am\u00edg az el\u0151bbi&nbsp;\u00f3hatatlanul el- s lev\u00e1lasztja k\u00f6reir\u0151l a m\u00e9lyebb sz\u00f6veg\u00e9rtelmez\u00e9sek, a s\u0171r\u0171bb leveg\u0151j\u0171 utal\u00e1sok-kontextusok ir\u00e1nt kev\u00e9sb\u00e9&nbsp;fog\u00e9kony olvas\u00f3kat. \u00c1m csak akkor, ha ez m\u00e1r a befogad\u00e1s-beavat\u00e1s pillanat\u00e1ban jelentkez\u0151 kih\u00edv\u00e1st jelent sz\u00e1m\u00e1ra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Itt tev\u0151dik fokozott felel\u0151ss\u00e9g az anyanyelvhaza gondoz\u00f3inak v\u00e1ll\u00e1ra. M\u00e1r csak egy id\u00e9zetet emelek ide; e sz\u00f6veg jegyzeteib\u0151l k\u00e9sz\u00fclve futottam bele ugyanis T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3&nbsp;r\u00f6vidke interj\u00faj\u00e1ba, s annak egy mozzanat\u00e1t&nbsp;\u00e9rdekesnek v\u00e9lem. Egy ponton arr\u00f3l besz\u00e9l, hogy&nbsp;<em>\u201eminden\u00fc<\/em><em>tt&nbsp;<\/em><em>\u00fajra vir\u00e1<\/em><em>gzik a dogma, a demag<\/em><em>\u00f3<\/em><em>gia, s a szeml<\/em><em>\u00e9<\/em><em>leti sematizmusok ism<\/em><em>\u00e9<\/em><em>t burj\u00e1nzanak, amerre csak n<\/em><em>\u00e9<\/em><em>zek. S m\u00e1r a rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n feln\u0151ttek, illetve sz\u00fcletettek k<\/em><em>\u00f6<\/em><em>r<\/em><em>\u00e9<\/em><em>ben is. Egym\u00e1s meg<\/em><em>\u00e9<\/em><em>rt<\/em><em>\u00e9<\/em><em>se helyett egym\u00e1s tagad\u00e1s\u00e1ra&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>s kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1ra&nbsp;<\/em><em>\u00f6<\/em><em>sszpontos\u00edtunk<\/em>\u201d. Majd k\u00e9s\u0151bb tesz egy sz\u00e1momra furcsa meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st:<em>&nbsp;\u201e\u2026ha valami nem sz<\/em><em>\u00f3<\/em><em>l\u00edt meg, akkor sem \u00edrok r<\/em><em>\u00f3<\/em><em>la, ha az illet\u0151 a mennybe is menesztett&nbsp;<\/em><em>\u00e9<\/em><em>pp\u2026\u201d.<\/em>&nbsp;Nos,&nbsp;\u00e9n viszont azt gondolom, tal\u00e1n kevesebb&nbsp;\u00e9rtelmi-\u00e9rzelmi r\u00e1l\u00e1t\u00e1ssal, avagy tal\u00e1n m\u00e1s t\u00e9rben jelentkez\u0151 cselekv\u00e9si intelligenci\u00e1val, hogy a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi hivat\u00e1st v\u00e1laszt\u00f3-m\u0171vel\u0151-alkot\u00f3&nbsp;embernek minden ir\u00e1nyba nyitottnak kell lennie, azz\u00e1 kell v\u00e1lnia s maradnia. Reag\u00e1lni valamire nem viszonoss\u00e1gi alapon kell, ez am\u00fagy&nbsp;\u00f6nmag\u00e1ban l\u00e9trehozza a nagy eg\u00e9szen bel\u00fcli kis szigeteket, a n\u00e9gy-\u00f6t, avagy olykor az egyetlen emberb\u0151l \u00e1ll\u00f3&nbsp;szigetcsoportot, s am\u00fagy is: reag\u00e1lni mindig valaki m\u00e1sra kell, \u0151t vizsg\u00e1lva-s\u00falyozva, ahogy-mik\u00e9nt benn\u00fcnk is az&nbsp;\u00e9n mindig valaki m\u00e1s. Mondom ezt bar\u00e1tian&nbsp;\u00e9s hangs\u00falyosan e sz\u00e9p&nbsp;\u00fcnnepen, a Felvid\u00e9ki Magyar Irodalom Napj\u00e1n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Amelyen, s l\u00e1thatjuk ezt is plak\u00e1tjain, \u00e1t kell&nbsp;\u00e9rezn\u00fcnk, meg kell&nbsp;\u00e9rten\u00fcnk s el kell fogadnunk azt, hogy&nbsp;<em>\u201ea szavak&nbsp;<\/em><em>\u00f6<\/em><em>sszek<\/em><em>\u00f6<\/em><em>tnek\u201d<\/em>. S ha meg\u00e9rtj\u00fck ezt, ha elfogadjuk, ha&nbsp;\u00e9szrevessz\u00fck, hogy az is k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get&nbsp;\u00e9p\u00edt a szavak k\u00f6r\u00e9, akit mi \u2013 esetleg \u2013 min\u0151s\u00e9gi-eszt\u00e9tikai szempontjaink szerint kev\u00e9sb\u00e9&nbsp;becs\u00fcl\u00fcnk, akkor arra-azokra kell gondolnunk, akikb\u0151l k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get&nbsp;\u00e9p\u00edtett saj\u00e1t szavaival. S ez a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g sz\u00e1munkra m\u00e1r k\u00f6nnyebben el\u00e9rhet\u0151 olvas\u00f3t\u00e1bor \u2013 amit neki k\u00f6sz\u00f6nhet\u00fcnk. Igen, a szavak&nbsp;\u00f6sszek\u00f6tnek mindenkivel \u2013&nbsp;ha&nbsp;\u00e9s azt akarjuk. Az irodalom egy \u00fcnnepi ter\u00edtett asztal. A gondolat lucullusi lakom\u00e1ja. A felt\u00e1lalt-felt\u00e1lalhat\u00f3&nbsp;fog\u00e1sok sora sz\u00e1mtalan, az \u00edzvari\u00e1ci\u00f3k lehet\u0151s\u00e9ge v\u00e9gtelen, de a dolog \u2013&nbsp;ha&nbsp;\u0151t mag\u00e1t n\u00e9zed \u2013 csak akkor m\u0171k\u00f6dik, ha meg\u00e9rtj\u00fck, hogy ebben a lakom\u00e1ban \u201emind\u00f6ssze\u201d \u00f6t keny\u00e9r&nbsp;\u00e9s k\u00e9t hal volt az, amit megosztottunk egym\u00e1ssal.<\/p>\n\n\n\n<p>A treuga Dei egym\u00e1sra figyel\u0151, egym\u00e1st meghallgat\u00f3, egym\u00e1st szolg\u00e1l\u00f3&nbsp;cs\u00f6ndj\u00e9ben. S akkor, s \u00edgy jut mindenkinek. S marad is, tizenk\u00e9t kos\u00e1rra val\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A treuga Dei v\u00e9delme, vagy a folytonoss\u00e1g v\u00e1llal\u00e1sa? N\u00e9h\u00e1ny gondolat a SZM\u00cdT viharos \u00e9vtizedeir\u0151l Sajnos, az ut\u00f3bbi hetekben ism\u00e9t nehezen \u00e1llok meg a saj\u00e1t l\u00e1bamon, mik\u00e9pp am\u00fagy ez az irodalmi&nbsp;\u00e9let eg\u00e9sz\u00e9re \u2013 m\u0171helyeire, kiadv\u00e1nyaikra, m\u0171vel\u0151ik egzisztenci\u00e1j\u00e1ra \u2013 sem kev\u00e9sb\u00e9&nbsp;igaz; mondjuk &hellip; <a href=\"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=5261\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-5261","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5263,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5261\/revisions\/5263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}