2026-01-29<\/p>\n\n\n\n
K\u00f6rk\u00e9rd\u00e9sek marg\u00f3j\u00e1ra<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sz\u0171k f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zada k\u00f6t\u0151d\u00f6m a foly\u00f3iratok vil\u00e1g\u00e1hoz. Ennyi id\u0151 nagyj\u00e1b\u00f3l elegend\u0151 volt ahhoz, hogy kialakuljon n\u00e9mi \u00e9rt\u00e9krendszer bennem \u2013 pro \u00e9s kontra. A l\u00e9nyeg\u00e9t mondom: k\u00e9t dolgot tartok meglehet\u0151sen hossz\u00fa \u00e9vtizedek \u00f3ta a legfontosabbaknak ebb\u0151l. Egy: ha szerkeszt\u0151 vagy, a szem\u00e9lyes \u00edzl\u00e9sedet azonnal f\u00e9lre kell tenni. Kett\u0151: a megl\u00e9v\u0151 alkot\u00f3i kapcsolataidat, bar\u00e1ti k\u00f6r\u00f6det sem \u201ehozhatod helyzetbe\u201d, kiz\u00e1r\u00f3lag akkor, ha m\u0171veik tartalma egybecseng az \u00e1ltalad szerkesztett foly\u00f3irat alapvet\u00e9seivel. E krit\u00e9riumokb\u00f3l ad\u00f3d\u00f3an az els\u0151 k\u00e9rd\u00e9sre nem tudok megfelel\u0151 v\u00e1laszt adni, l\u00e9v\u00e9n, hogy \u2013 sportnyelven sz\u00f3lva \u2013 a l\u00e9nyeg mindig az \u00f6lt\u00f6z\u0151ben marad. De, hogy ne ker\u00fcljem meg teljesen a v\u00e1laszt, a k\u00e9rd\u00e9s els\u0151 h\u00edv\u00f3 szav\u00e1ra \u2013 \u201ekih\u00edv\u00e1s\u201d \u2013 azt mondan\u00e1m: furcsa volt meg\u00e9rtenem, hogy ezt t\u00f6bben nem ugyan\u00edgy l\u00e1tj\u00e1k-\u00e9rzik-gondolj\u00e1k, s a m\u00e1sodik sz\u00f3ra \u2013 \u201esiker\u201d \u2013 azt feleln\u00e9m, szem\u00e9lyes sikerk\u00e9nt k\u00f6nyvelem el magam fel\u00e9 \u2013 b\u00e1r nem el\u0151sz\u00f6r t\u00f6rt\u00e9nt; mit tegyek, \u00e9n \u00edgy \u00f6regszem \u2013, hogy azonnali d\u00f6nt\u00e9st hoztam egy azonnali d\u00f6nt\u00e9st ig\u00e9nyl\u0151 helyzetben. Minden k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb sz\u00edvf\u00e1jdalom n\u00e9lk\u00fcl. <\/p>\n\n\n\n R\u00e1fordulva a m\u00e1sodik k\u00e9rd\u00e9sre: a foly\u00f3irat egyedis\u00e9ge a v\u00e1llal\u00e1sa. (Amit gyakorta nem tart s tartott szem el\u0151tt.) Ezt a v\u00e1llal\u00e1st a SZMIT honlapj\u00e1n b\u00e1rki elolvashatja, de l\u00e9nyege k\u00e9t mondatban \u00f6sszefoglalhat\u00f3. \u201eSenki sem k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 sziget\u201d, \u00edrta John Donne, \u00e1m \u201eMinden szigetnek megvan a maga identit\u00e1sk\u00e9pz\u0151 hagyom\u00e1nya, saj\u00e1tos, csak r\u00e1 jellemz\u0151 arculata\u201d, \u00edrja az Opus alapvet\u00e9s\u00e9ben Hodossy Gyula. Azt gondoltam \u2013 s gondolom \u2013, hogy ez az<\/em><\/strong> az alapvet\u00e9s, amit az Opus szerkeszt\u00e9se sor\u00e1n mindenk\u00e9pp<\/em> szem el\u0151tt kell tartani, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel ama identit\u00e1sk\u00e9pz\u0151 hagyom\u00e1ny meg\u0151rz\u00e9s\u00e9re \u00e9s tov\u00e1bbad\u00e1s\u00e1ra. Ami e foly\u00f3irat \u2013 ha \u00fagy tetszik \u2013 rendeltet\u00e9se. Olvassuk kicsit tov\u00e1bb Donne vers\u00e9t: \u201e\u2026sose k\u00e9rdezd, ki\u00e9rt sz\u00f3l a harang:\u2026\u201d Az id\u00e9zetben ott hagytam a kett\u0151spontot; \u00e1m Donne v\u00e1lasz\u00e1t az Opus olvas\u00f3inak kell els\u0151sorban meg\u00e9rteni\u00fck \u00e9s megfogalmazniuk. Vagy nem lesznek \u2013 ha nem ezt \u00e9rzik ki annak soraib\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n A harmadik k\u00e9rd\u00e9sre m\u00e9g nehezebb szem\u00e9lyes \u00e9rzelmek n\u00e9lk\u00fcl v\u00e1laszolnom. Hiszen meglehet\u0151sen ravaszul van megfogalmazva: ha csak<\/em> egyetlen<\/em> lapsz\u00e1m, mondja, \u00e1m ez egy meglehet\u0151sen s\u00falyos \u00e9s tal\u00e1n glob\u00e1lis katasztr\u00f3f\u00e1t felt\u00e9telez, mert am\u00fagy a felh\u0151ben minden megmarad \u2013 ha csak nem gombafelh\u0151. S bevallom, b\u00e9keid\u0151ben sem hiszek abban, hogy ut\u00f3kor, \u00e1m katasztr\u00f3fa ut\u00e1n pl\u00e1ne nem l\u00e1tom magam el\u0151tt \u2013 ak\u00e1r van m\u00e9g emberi arca, ak\u00e1r nincs \u2013 azt az ut\u00f3dot, aki k\u00edv\u00e1ncsi lenne a mi palackpost\u00e1inkra. \u201eMegcs\u00f3kolom sz\u00e1d\u201d, k\u00edn\u00e1ljuk neki legszebb oldalainkat, hal\u00e1lon t\u00fal kicsit mondjuk \u00f6tsz\u00e1z\u00f6t \u00e9vvel<\/em>, \u00e1m \u0151 r\u00e1n\u00e9z kopony\u00e1nkra, \u00e9s l\u00e1t\u00e1 abban a folytat\u00e1st: \u201e\u2026cs\u00fcng rajta p\u00e1r \/ Cs\u00f6pp, hogy hal\u00e1lba \u00fcdv\u00f6z\u00edtsen engem.\u201d \u00c9s azt mondan\u00e1, k\u00f6sz, nem.<\/p>\n\n\n\n Komolyra ford\u00edtva: ha elfogadn\u00e1m, hogy csak egy (lapsz\u00e1m) maradhat, akkor t\u00f6bb\u00e9 egy sort sem \u00edrn\u00e9k. De ha enn\u00e9l optimist\u00e1bb akarok lenni, akkor azt felelem: a legfontosabb hagyat\u00e9k mindig a prec\u00edz repert\u00f3rium<\/em>. Annak a k\u00e9t-h\u00e1rom embernek. Akik \u00fagy lesznek azzal, mint a mai kor k\u00e9t-h\u00e1rom cselleng\u0151je, akik tal\u00e1n vannak, s el-elt\u0171n\u0151dnek a N\u00e9psz\u00f6vets\u00e9g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9n. Amely azzal a c\u00e9llal, hogy megel\u0151zze a j\u00f6v\u0151beli h\u00e1bor\u00fakat, P\u00e1rizsban j\u00f6tt l\u00e9tre, a versailles-i b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1nak napj\u00e1n. \u00c9s hamarosan a n\u00e9macsend<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Ut\u00f3kor? M\u00e9lys\u00e9ges m\u00e9ly a m\u00faltnak k\u00fatja. Ne mondjuk ink\u00e1bb feneketlennek? Mert ha az, akkor a zuhan\u00e1snak v\u00e9g\u00fcl is nincs emberi id\u0151egys\u00e9ge. Ez\u00e1ltal k\u00e9nyelmesen belakhat\u00f3 \u2013 az is. Az opus k\u00e9sz, forog, az olvas\u00f3 k\u00e9rdez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2026-01-29 K\u00f6rk\u00e9rd\u00e9sek marg\u00f3j\u00e1ra Sz\u0171k f\u00e9l \u00e9vsz\u00e1zada k\u00f6t\u0151d\u00f6m a foly\u00f3iratok vil\u00e1g\u00e1hoz. Ennyi id\u0151 nagyj\u00e1b\u00f3l elegend\u0151 volt ahhoz, hogy kialakuljon n\u00e9mi \u00e9rt\u00e9krendszer bennem \u2013 pro \u00e9s kontra. A l\u00e9nyeg\u00e9t mondom: k\u00e9t dolgot tartok meglehet\u0151sen hossz\u00fa \u00e9vtizedek \u00f3ta a legfontosabbaknak ebb\u0151l. Egy: ha … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz….