{"id":6540,"date":"2026-10-28T15:10:01","date_gmt":"2026-10-28T13:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=6540"},"modified":"2026-10-28T15:10:03","modified_gmt":"2026-10-28T13:10:03","slug":"nemzedeki-antologiak","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/?page_id=6540","title":{"rendered":"Nemzed\u00e9ki antol\u00f3gi\u00e1k"},"content":{"rendered":"\n

Kir\u00e1lyhelmecen, a Mail\u00e1th J\u00f3zsef Region\u00e1lis M\u00fazeumban szakmai szimp\u00f3ziumot rendeztek A nemzed\u00e9ki antol\u00f3gi\u00e1k szerepe a felvid\u00e9ki magyar irodalomban<\/em> c\u00edmmel, Cs\u00e1ky P\u00e1l Talamon-d\u00edjas \u00edr\u00f3 eln\u00f6klet\u00e9vel. A szakmai programot Filep Tam\u00e1s Guszt\u00e1v m\u0171vel\u0151d\u00e9st\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 el\u0151ad\u00e1sa nyitotta meg Keresztmetszet n\u00e9gy k\u00f6tetben<\/em> c\u00edmmel. \u0150t k\u00f6vette Tam\u00e1si Orosz J\u00e1nos k\u00f6lt\u0151, szerkeszt\u0151, aki a Csillagokt\u00f3l roskad\u00f3 \u00e9g alatt<\/em> t\u00e9mak\u00f6r\u00e9t j\u00e1rta k\u00f6r\u00fcl, majd G. Kov\u00e1cs L\u00e1szl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, m\u0171ford\u00edt\u00f3 tette fel a k\u00e9rd\u00e9st el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban, hogy vajon az \u201eEgyszem\u0171 \u00e9jszaka\u201d foglyai?<\/em> maradtak-e az akkori szerz\u0151k. A diskurzust Krausz Tivadar k\u00f6lt\u0151 \u00e9s \u00edr\u00f3 folytatta a Mi\u00e9rt ne j\u00e1tssz a mozdonnyal<\/em> c\u00edm\u0171 gondolat\u00e9breszt\u0151 felsz\u00f3lal\u00e1s\u00e1val. V\u00e9g\u00fcl T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3 J\u00f3zsef Attila-d\u00edjas k\u00f6lt\u0151, \u00edr\u00f3, az MMA rendes tagja z\u00e1rta az el\u0151ad\u00f3k sor\u00e1t, aki az Elfut\u00f3 dallamok nyom\u00e1ban \/ Szlov\u00e1kiai magyar antol\u00f3giakering\u0151 az 1980\u20131990-es \u00e9vekben<\/em> c\u00edmmel adott \u00e1tfog\u00f3 k\u00e9pet a nemzed\u00e9ki k\u00f6tetek ut\u00f3\u00e9let\u00e9r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A betegs\u00e9g miatt t\u00e1vol marad\u00f3 Filep Tam\u00e1s Guszt\u00e1v el\u0151ad\u00e1s\u00e1t \u00dcveges Henrietta k\u00f6lt\u0151, a SZM\u00cdT tagja olvasta fel. El\u0151ad\u00e1s\u00e1ban r\u00e1mutatott arra, hogy \u201ea  n\u00e9gyk\u00f6tetes, 1936\u20131937-ben Nyitr\u00e1n kiadott Szlovenszk\u00f3i magyar \u00edr\u00f3k antol\u00f3gi\u00e1ja t\u00f6bb szempontb\u00f3l is egyedi, kiv\u00e9teles v\u00e1llalkoz\u00e1s az els\u0151 kisebbs\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neti korszak hasonl\u00f3 jelleg\u0171 kiadv\u00e1nyaihoz k\u00e9pest\u201d. A folytat\u00e1sban pedig kit\u00e9rt az antol\u00f3gia kapcs\u00e1n a kiad\u00f3k sanyar\u00fa sors\u00e1ra, gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1g ut\u00e1ni id\u0151kre, amikor \u201emec\u00e9n\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl siker\u00fclt megjelentetni, s\u0151t, legal\u00e1bbis az els\u0151 k\u00e9t k\u00f6tetb\u0151l m\u00e1sodik kiad\u00e1st (gondolom, ink\u00e1bb ut\u00e1nnyom\u00e1st) kellett bel\u0151le k\u00e9sz\u00edteni. A k\u00f6teteket el lehetett adni, meg lehetett szervezni a recepci\u00f3jukat; horribile dictu: a szerz\u0151k honor\u00e1riumot is kaptak. Ez volt a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti szlov\u00e1kiai magyar irodalom legterjedelmesebb antol\u00f3gi\u00e1ja (\u00f6sszesen nagyj\u00e1b\u00f3l 900 oldalnyi sz\u00f6veg). A programot val\u00f3sz\u00edn\u0171leg folytatni is lehetett volna, ha az els\u0151 b\u00e9csi d\u00f6nt\u00e9s ut\u00e1n Nyitra nem a Szlov\u00e1k K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1ghoz tartozik, \u00e9s a produktumok eljuthatnak az \u00f6sszmagyar piacra. A szervez\u0151knek \u00edgy is volt m\u00e9g a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00e9veiben olyan kezdem\u00e9nyez\u00e9se, amely szint\u00e9n p\u00e1ratlan az adott korszakban.\u201d Ezt k\u00f6vet\u0151en r\u00f6viden sz\u00f3lt a n\u00e9gy k\u00f6tet kapcs\u00e1n mag\u00e1r\u00f3l a kiad\u00f3r\u00f3l, megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg egy \u00e9vtizeden \u00e1t tart\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l. Tov\u00e1bb\u00e1 megeml\u00edtette a k\u00e9t fiatal szerkeszt\u0151, Dallos Istv\u00e1n \u00e9s M\u00e1rtonv\u00f6lgyi L\u00e1szl\u00f3 kiv\u00e9teles munkab\u00edr\u00e1s\u00e1t, szervez\u0151munk\u00e1j\u00e1t. Nekik k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en 1936\u20131937 k\u00f6z\u00f6tt egy kiterjedt szerz\u0151i g\u00e1rd\u00e1t felvonultat\u00f3, n\u00e9gyk\u00f6tetes Szlovenszk\u00f3i magyar \u00edr\u00f3k antol\u00f3gi\u00e1ja l\u00e1tott napvil\u00e1got Nyitr\u00e1n. A m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00e9veiben a politikai \u00e9s jogi akad\u00e1lyokat is siker\u00fclt kij\u00e1tszaniuk, \u00e9s t\u00edz k\u00f6tetben megjelentett\u00e9k a foly\u00f3iratnak sz\u00e1nt, de k\u00f6nyvsorozatnak \u00e1lc\u00e1zott Magyar Albumot is. El\u0151ad\u00e1sa v\u00e9g\u00e9n k\u00f6tet legfontosabb, ma is ir\u00e1nymutat\u00f3 \u00edr\u00e1sai k\u00f6z\u00fcl kiemelte Szvatk\u00f3 P\u00e1l Mit adott Szlovenszk\u00f3 az \u00faj magyar irodalomnak, valamint Borsody Istv\u00e1n Magyar olvas\u00f3 Szlovenszk\u00f3n c\u00edm\u0171 munk\u00e1j\u00e1t. Ugyancsak fontosnak tartotta kiemelni Krammer Jen\u0151 A szlovenszk\u00f3i magyar irodalom l\u00e9lektani szemsz\u00f6gb\u0151l<\/em> c\u00edm\u0171 elemz\u00e9s\u00e9t, illetve Pfeiffer Mikl\u00f3s A nemzeti \u00e9s vall\u00e1sos gondolat \u00e9s a kisebbs\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9s<\/em> c\u00edm\u0171 \u00edr\u00e1s\u00e1t, mivel ezek a m\u0171vek h\u0171en t\u00fckr\u00f6zik az els\u0151 kisebbs\u00e9gi korszak szellemi \u00e9s irodalmi t\u00f6rekv\u00e9seit.<\/p>\n\n\n\n

A Fiatal szlov\u00e1kiai magyar k\u00f6lt\u0151k<\/em> 1958-ban megjelen\u0151 antol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l \u00edrt el\u0151ad\u00e1sta szint\u00e9n betegesked\u0151 Tam\u00e1si Orosz J\u00e1nos helyett \u00c1brah\u00e1m Bur\u00edk Zsuzsanna, a Nosztalgia versklub egyik h\u00e1ziasszonya olvasta fel. A Turczel Lajos \u00e1ltal szerkesztett antol\u00f3gia az a k\u00f6tet, amely elhozta a \u201enyolcak\u201d nemzed\u00e9k\u00e9nek igazi \u00e1tt\u00f6r\u00e9s\u00e9t. Tam\u00e1si ezekkel a gondolatokkal kezdte el\u0151ad\u00e1s\u00e1t. \u201e\u00dagy besz\u00e9lni valamir\u0151l, hogy l\u00e9nyeg\u00e9ben v\u00e9ve minden megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s sejthet\u0151en negat\u00edv kontextust v\u00e1lt ki, nagyon neh\u00e9z. Azt is mondhatn\u00e1m, \u00e9lve a sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9vel: id\u0151nk\u00e9nt kutya neh\u00e9z igazat mondani akkor, ha az ember tudja, hogy az, annak r\u00e9szleges tartalma, amir\u0151l besz\u00e9l, legfeljebb egy hazugs\u00e1g relativiz\u00e1lt igazs\u00e1ga lehet. Bonyolultnak t\u0171n\u0151 kiindul\u00f3pontnak l\u00e1tsz\u00f3dhat ez irodalmi sz\u00f6veggy\u0171jtem\u00e9ny, nevezetesen egy l\u00edrai antol\u00f3gia \u2013 bemutatkoz\u00f3 k\u00f6lt\u0151k \u201erajban r\u00f6ptet\u00e9se\u201d – eset\u00e9ben, azt sem feledve, hogy abban nyolc deb\u00fct\u00e1l\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nik, teh\u00e1t b\u00e1minem\u0171 koncepci\u00f3zus, avagy ideol\u00f3giai megrendel\u00e9s ez esetben nem \u00e1llhat f\u00f6nn, mondom ezt amiatt, mert – sajnos – nem egyszer el\u0151fordult, hogy az adott politikai k\u00f6rnyezet er\u0151s befoly\u00e1sol\u00e1ssal b\u00edrt, \u00e1m eset\u00fcnkben err\u0151l sz\u00f3 sincs. Vagy m\u00e9gis besz\u00fcremlik valami a sorok sz\u00f3k\u00f6zeibe?\u201c  S hogy besz\u00fcremlik-e, megtudhatjuk, ha elolvassuk az antol\u00f3gi\u00e1t, vagy ut\u00e1na n\u00e9z\u00fcnk a  \u201enyolcak\u201d csapat\u00e1nak. A k\u00f6tetben bemutatkoz\u00f3 nyolc fiatal alkot\u00f3 Csel\u00e9nyi L\u00e1szl\u00f3, Fecs\u00f3 P\u00e1l, Gy\u00fcre Lajos, Kulcs\u00e1r Tibor, Zs. Nagy Lajos, Petrik J\u00f3zsef, Simk\u00f3 Tibor \u00e9s T\u0151zs\u00e9r \u00c1rp\u00e1d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Az \u201eEgyszem\u0171 \u00e9jszaka\u201d foglyai?<\/em> c\u00edmmel G. Kov\u00e1cs L\u00e1szl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, m\u0171ford\u00edt\u00f3 el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban id\u00e9zte a (cseh)szlov\u00e1kiai magyar irodalom t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek k\u00e9t olyan m\u00e9rf\u00f6ldk\u00f6v\u00e9t, amelyek a m\u00e1b\u00f3l mintha kev\u00e9sb\u00e9 l\u00e1tszan\u00e1nak, de k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl a hely\u00fck\u00f6n vannak, \u00e9s se elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sukra, se \u00e1tfest\u00e9s\u00fckre nem t\u00f6rt\u00e9nt k\u00eds\u00e9rlet. \u201eAz 1970-ben Egyszem\u0171 \u00e9jszaka c\u00edmmel megjelent, a csehszlov\u00e1kiai magyar k\u00f6lt\u00e9szet kilenc p\u00e1lyakezd\u0151 k\u00f6lt\u0151j\u00e9nek bemutatkoz\u00e1si lehet\u0151s\u00e9get biztos\u00edt\u00f3 antol\u00f3gia a maga idej\u00e9ben nagy port vert fel, s a modern k\u00f6lt\u00e9szet t\u00f6rekv\u00e9sei ir\u00e1nt kev\u00e9sb\u00e9, alig \u00e9rdekl\u0151d\u0151 olvas\u00f3k is felfigyeltek r\u00e1. Olyan alkot\u00f3k l\u00e9ptek egy csoportk\u00e9nt a sz\u00ednre \u2013 k\u00f6zt\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3, Kulcs\u00e1r Ferenc, Varga Imre \u2013, akik radik\u00e1lisan \u00faj hangokat sz\u00f3laltattak meg, akik messzemen\u0151en a F\u00e1bry Zolt\u00e1n \u00e1ltal m\u00e1r \u00e9vekkel kor\u00e1bban meghirdetett antisematizmust k\u00e9pviselt\u00e9k, s akik \u00e1ltal \u00faj szeml\u00e9letm\u00f3d t\u00f6rt utat mag\u00e1nak. Nonkonformist\u00e1k voltak az akkor m\u00e1r egyre fojtogat\u00f3bb \u201enormaliz\u00e1ci\u00f3\u201d viszonyai k\u00f6z\u00f6tt, elutas\u00edtott\u00e1k az ideol\u00f3giai-politikai meghat\u00e1rozotts\u00e1got \u00e9s a sz\u00f3ba, a k\u00f6lt\u00e9szetbe vetett hittel forgatt\u00e1k tollukat, kattogtatt\u00e1k \u00edr\u00f3g\u00e9p\u00fcket. V\u00e1llalva azt is, hogy \u201e\u00e9rthetetlenek\u201d, botr\u00e1nyosak lesznek. K\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1972-ben, amikor a t\u00e1rsadalom \u00e9let\u00e9t \u00e9s a kult\u00fara vil\u00e1g\u00e1t m\u00e1r szinte m\u00e1r teljes m\u00e9rt\u00e9kben a vaskalapos diktat\u00fara szervei \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyei uralt\u00e1k, fiatal pr\u00f3za\u00edr\u00f3k mutatkoztak be k\u00f6lt\u0151t\u00e1rsaikhoz hasonl\u00f3an egy antol\u00f3gia, a Fekete sz\u00e9l lapjain. (N\u00e9melyik\u00fck az Egyszem\u0171 \u00e9jszak\u00e1-ban is szerepelt.) A k\u00f6tet fogadtat\u00e1sa nem volt olyan viharos, mint a l\u00edrikusokat bemutat\u00f3 antol\u00f3gi\u00e1\u00e9, de vil\u00e1gos volt, hogy mik\u00f6zben hivatalosan a \u201eszocialista realizmus\u201d \u00e9rv\u00e9nyre juttat\u00e1s\u00e1t k\u00f6vetelt\u00e9k mindenkit\u0151l, aki az irodalom vil\u00e1g\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1lt \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclni, a Fekete sz\u00e9l szerz\u0151i \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul Bereck J\u00f3zsef, Kov\u00e1cs Magda, Mikola Anik\u00f3, Varga Imre \u2013 makacsul t\u00f6rekedtek arra, hogy \u00edr\u00e1saikban \u00f6nmagukat adj\u00e1k. Val\u00f3s\u00e1gszeml\u00e9let\u00fck, l\u00e9lek\u00e1br\u00e1zol\u00e1si t\u00f6rekv\u00e9seik \u00e9s st\u00edlusvil\u00e1guk v\u00e1ltozatoss\u00e1ga vitathatatlanul arr\u00f3l tan\u00faskodott, hogy mark\u00e1ns individualit\u00e1ssal b\u00edr\u00f3 szerz\u0151k sz\u00f3laltak meg. Olyanok, akik a korszer\u0171 (vil\u00e1g)irodalom \u00e1ramlataihoz k\u00edv\u00e1nnak kapcsol\u00f3dni, \u00e9s nem szeretn\u00e9k, ha a hivatalos elv\u00e1r\u00e1sok Prokruszt\u00e9sz-\u00e1gy\u00e1ba k\u00e9nyszer\u00edten\u00e9k \u0151ket.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Vajon mi\u00e9rt \u00e9rdemes ma is k\u00e9zbe venni ezt a k\u00e9t k\u00f6nyvet? Milyen \u00e9rt\u00e9ke(ket) k\u00e9pviselnek napjainkban? Csak irodalomt\u00f6rt\u00e9neti szempontb\u00f3l \u00e9rdekesek \u00e9s fontosak, vagy \u00e9pp\u00fagy olvashat\u00f3k \u00e9s olvasand\u00f3k, mint a magyar \u00e9s vil\u00e1girodalom megannyi klassziciz\u00e1l\u00f3dott alkot\u00e1sa? S hova jutott az akkori ifj\u00fa k\u00f6lt\u0151k \u00e9s pr\u00f3za\u00edr\u00f3k nemzed\u00e9ke? Ezekre a k\u00e9rd\u00e9sekre is v\u00e1laszt kaphattunk a szimp\u00f3ziumon.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mi\u00e9rt ne j\u00e1tssz a mozdonnyal<\/em> c\u00edmmel Krausz Tivadar k\u00f6lt\u0151, \u00edr\u00f3 szem\u00e9lyes gondolatait hallhattuk az Ir\u00f3di\u00e1r\u00f3l, Az egy\u00fcttgondolkod\u00e1s iskol\u00e1j\u00e1r\u00f3l. Arr\u00f3l a jubileumi antol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l, amelyik az Ir\u00f3dia mozgalom negyedsz\u00e1zados \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra jelent meg.<\/p>\n\n\n\n

\u201eAz egy\u00fcttgondolkod\u00e1s iskol\u00e1ja<\/em> \u2013 \u00cdrtam m\u00e9g 43 \u00e9ve az Ir\u00f3di\u00e1r\u00f3l. Ma is els\u0151sorban a filozofikus besz\u00e9lget\u00e9seink az eml\u00e9kezetesek a sz\u00e1momra. Egyik\u00fcnk se k\u00e9sz\u00fclt filoz\u00f3fusnak. M\u00e9gis a filozofikuss\u00e1g, a gondolkod\u00e1sm\u00f3dok legig\u00e9nyesebbje jellemzett minket. A legbrav\u00farosabb gondolatmenetei Hogya Gy\u00f6rgynek \u00e9s Farnbauer G\u00e1bornak voltak, de senki sem akart lemaradni m\u00f6g\u00f6tt\u00fck a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 filoz\u00f3fi\u00e1kban val\u00f3 elm\u00e9ly\u00fcl\u00e9sben. \u00c9s egy\u00e9rtelm\u0171en modernek voltunk. Mivel a Nyugaton akkora m\u00e1r elterjedt a posztmodern, s hozz\u00e1nk is \u00e9ppen becsengetett, a modern filoz\u00f3fikus gondolkod\u00e1sm\u00f3dnak m\u00e9gsem lett sikere. A t\u00e1rsadalomtudom\u00e1nyokat tanul\u00f3 Ir\u00f3di\u00e1sok szociologiz\u00e1lva kezdtek gondolkodni. Ez kellett csak az \u00f6sszej\u00f6veteleinkre kezdetekt\u0151l rossz szemmel n\u00e9z\u0151 elvt\u00e1rsaknak. A szociologikus gondolkod\u00e1sm\u00f3d terjed\u00e9se kiverte a biztos\u00edt\u00e9kot a smasszereinkn\u00e9l. Ezt m\u00e1r ellenz\u00e9ki politiz\u00e1l\u00e1snak tekintett\u00e9k. Igen meg\u00f6r\u00fclhettek ennek, mert eleinte azt rem\u00e9lt\u00e9k, magyarkodunk majd. Ilyen magaslabd\u00e1t azonban nem adtunk fel nekik. A magyars\u00e1gunkat m\u00e9ly term\u00e9szetess\u00e9ggel \u00e9lt\u00fck, nem kellett azt verb\u00e1lisan tup\u00edrozni. De a t\u00e1rsadalomtudom\u00e1nyos szociologiz\u00e1l\u00f3 gondolkod\u00e1s kiz\u00e1r\u00f3lag a p\u00e1rt jogk\u00f6re volt. A n\u00e1lunk nem sokkal id\u0151sebb \u00edr\u00f3 \u00e9s szerkeszt\u0151 bar\u00e1tok, akik p\u00e9ntekenk\u00e9nt foxi-maxira j\u00e1rtak \u00e9s p\u00e1rttagok voltak – mert abban a vil\u00e1gban m\u00e1sk\u00e9nt nem volt karrier -, n\u00e9gyszemk\u00f6zt, ritk\u00e1bban sz\u0171k k\u00f6rben \u00e9s persze h\u00e1rom f\u00e9ldeci ut\u00e1n mindig el\u0151j\u00f6ttek a farb\u00e1val, hogy \u00e9ppen mi nem tetszik a vezet\u0151 elvt\u00e1rsaknak a l\u00e9tez\u00e9s\u00fcnkben. Mit tartottam \u00e9n err\u0151l? Hogy a szociologiz\u00e1l\u00f3 gondolkod\u00e1s nem \u00e9r annyit sz\u00e1momra, mint a filozofikuss\u00e1g, s ez a gondolkod\u00e1sm\u00f3d v\u00e1lt\u00e1s m\u00e1r a modernb\u0151l a posztmodernbe s\u00fcllyed\u00e9s jele. Az alkalmazott t\u00e1rsadalomtudom\u00e1nyoss\u00e1g nem az \u00e9n vil\u00e1gom volt. Mind\u00f6ssze \u0151szinte elismer\u00e9ssel tekintettem fel T\u00f3th Karcsi\u00e9kra, akiknek ez meg \u00e9lethivat\u00e1suk volt.<\/p>\n\n\n\n

Elfut\u00f3 dallamok nyom\u00e1ban\/Szlov\u00e1kiai magyar antol\u00f3giakering\u0151 az 1980-1990-es \u00e9vekben<\/em> c\u00edmmel T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3 J\u00f3zsef Attila-d\u00edjas k\u00f6lt\u0151, \u00edr\u00f3, az MMA rendes tagja el\u0151ad\u00e1s\u00e1t hallhatt\u00e1k az Opus vezet\u0151 szerkeszt\u0151je, Angyal S\u00e1ndor tolm\u00e1csol\u00e1s\u00e1ban a szimp\u00f3zium r\u00e9sztvev\u0151i, amelyben A Nyugtalan ind\u00e1k, a fiatal k\u00f6lt\u0151k l\u00edrai antol\u00f3gi\u00e1ja, \u00e9s a Piknik a Szahar\u00e1ban, a fiatal \u00edr\u00f3k pr\u00f3zai gy\u0171jtem\u00e9nye \u00e1llt a k\u00f6z\u00e9ppontban. <\/p>\n\n\n\n

 T\u00f3th L\u00e1szl\u00f3 kiemelte, hogy a \u201ePiknik a Szahar\u00e1ban c\u00edm\u0171 novellav\u00e1logat\u00e1s megl\u00e1t\u00e1som szerint mindazokat a von\u00e1sokat, er\u00e9nyeket megtestes\u00edtette, amelyeket a Nyugtalan ind\u00e1kb\u00f3l hi\u00e1nyoltam s hi\u00e1nyolok m\u00e1ig. Teh\u00e1t m\u00edg a szlov\u00e1kiai magyar k\u00f6lt\u00e9szet addigi k\u00e9p\u00e9hez, eredm\u00e9nyeihez k\u00e9pest ez nem hozott szinte semmi \u00fajat, a Piknik… \u2013 tal\u00e1n Kov\u00e1cs Maga, Mikola Anik\u00f3, illetve Talamon Alfonz kiv\u00e9tel\u00e9vel \u2013 az epika addig j\u00e1ratlan \u00fatjait nyitotta meg ezen irodalomr\u00e9sz el\u0151tt. S tulajdonk\u00e9ppen az \u0151 nyomukban indult \u2013 s valamennyien egyenl\u0151 es\u00e9llyel, ami bemutatkoz\u00f3 antol\u00f3gi\u00e1juk egyenletes sz\u00ednvonal\u00e1t, kiegyens\u00falyozotts\u00e1g\u00e1t is f\u00e9mjelezte \u2013 a Piknik a Szahar\u00e1ban huszon\u00e9vesekb\u0151l \u00e1ll\u00f3, egyt\u0151l egyig m\u00e1r a Grendel Lajos f\u0151szerkesztette Irodalmi Szeml\u00e9ben \u00f6ssze\u00e1llt csapata, akik mindegyik\u00e9nek megvolt az es\u00e9lye, hogy feln\u0151j\u00f6n az el\u0151deikhez, \u00e9s esetenk\u00e9nt meg is haladja \u0151ket. Azazhogy ez ut\u00f3bbi meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s egyik\u00fckre, az antol\u00f3gia c\u00edmad\u00f3 \u00edr\u00e1s\u00e1nak szerz\u0151j\u00e9re, P\u00e1lovics L\u00e1szl\u00f3ra, m\u00e1r nem lehetett \u00e9rv\u00e9nyes, ugyanis a (cseh)szlov\u00e1kiai magyar pr\u00f3za ez egyik leg\u00edg\u00e9retesebb rem\u00e9nys\u00e9ge ekkor m\u00e1r t\u00f6bb mint \u00f6t esztendeje halott volt, j\u00f3llehet, ha \u00e9lt volna m\u00e9g, akkor sem lett volna t\u00fal a harmincon.  S akit h\u00e1rom izgalmas, antol\u00f3giabeli novell\u00e1ja olyan \u00e9rz\u00e9keny \u00e9s sokoldal\u00faan m\u0171velt elbesz\u00e9l\u0151nek mutatott, aki meglehet\u0151s biztons\u00e1ggal uralta \u00edr\u00e1sai t\u00e1rgy\u00e1t: \u00f6nmag\u00e1t, s ugyanilyen magabiztosan kezelte anyag\u00e1t: a nyelvet. De a megbocs\u00e1t\u00f3 humor is az \u0151 k\u00e9t \u00edr\u00e1s\u00e1ban (Szupernova-robban\u00e1s; Piknik a Szahar\u00e1ban) csillogott az antol\u00f3gi\u00e1ban a legf\u00e9nyesebben, m\u00edg a harmadik opusa, az AgyLele azt a fajta \u201eintellektu\u00e1lis \u00f6nm\u00e9ly\u00edt\u00e9st\u201d folytatta, melyet t\u00e1jainkon Kov\u00e1cs Magda kezdett el, s mely novellat\u00edpust T\u0151zs\u00e9r \u00c1rp\u00e1d a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen \u00edrta le: \u201eEzeknek az \u00edr\u00e1soknak nincsen ir\u00e1nyuk, sem mes\u00e9j\u00fck, egy\u00e9rtelm\u0171 mondanival\u00f3juk sincs, csak k\u00f6zpontjuk, forg\u00e1suk \u00e9s m\u00e9lys\u00e9g\u00fck van.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Nagy Erika<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kir\u00e1lyhelmecen, a Mail\u00e1th J\u00f3zsef Region\u00e1lis M\u00fazeumban szakmai szimp\u00f3ziumot rendeztek A nemzed\u00e9ki antol\u00f3gi\u00e1k szerepe a felvid\u00e9ki magyar irodalomban c\u00edmmel, Cs\u00e1ky P\u00e1l Talamon-d\u00edjas \u00edr\u00f3 eln\u00f6klet\u00e9vel. A szakmai programot Filep Tam\u00e1s Guszt\u00e1v m\u0171vel\u0151d\u00e9st\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 el\u0151ad\u00e1sa nyitotta meg Keresztmetszet n\u00e9gy k\u00f6tetben c\u00edmmel. \u0150t … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-6540","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6540"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6545,"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6540\/revisions\/6545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opus-folyoirat.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}